收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

中国双低油菜饼粕品质评价和品质改进研究

彭健  
【摘要】: 本研究选择3个推广和种植面积较大的中国双低油菜品种中双四号、华杂三号、华杂四号的种籽和及其相应的商品加工的饼粕作为试验材料,以加拿大卡诺拉(canola)的种籽及其相应商品加工的粕为对照材料,采用化学分析、体外酶解、真代谢能体系、肉鸡生长和代谢试验、猪回肠瓣膜后盲肠T型篓管等研究方法,系统地评价了3个中国双低油菜和1个加拿大卡诺拉的脱脂种籽与商品饼粕的化学特性、饼粕有效能,粗蛋白、氨基酸及纤维物质的消化率以及加工工艺对饼粕质量的影响。证实了3个中国品种饼粕是优质蛋白质饲料资源。以可靠的测试数据揭示了热处理是影响饼粕营养价值的关键因素。通过饲养试验评价了中国双低油菜饼粕品质,并提出了进一步改进的措施。结果如下: 1.系统地评价了3个中国双低油菜和1个加拿大卡诺拉的脱脂种籽与商品饼粕的化学特性。分析指标包括蛋白质、氨基酸、蔗糖、寡聚糖、日粮纤维、灰分、钙、磷和植酸等,并对日粮纤维的组成成份进行了研究。双低菜粕中的日粮纤维由非淀粉多糖、木质素和多酚、细胞壁蛋白质和矿物质组成。3个中国双低油菜的脱脂种籽样品中粗蛋白质含量与卡诺拉接近或更高,作为猪饲料的第一限制性氨基酸-赖氨酸含量均较高,达到2%以上。但是脱脂种籽样品与在不同的加工条件得到的同一品种商品加工的饼粕样品相比,营养特性差别很大:突出表现在商品粕赖氨酸和还原性蔗糖含量降低;以及日粮纤维含量显著增加,组成成分改变。通过对日粮纤维的组成成分进行分析,结果表明:过热处理增加了日粮纤维中的蛋白质。因此,化学分析的结果表明,改进双低油菜的加工技术是提高饼粕质量的关键。 2.用体外(in vitro)胃蛋白酶—胰蛋白酶两步体系评价脱脂种籽和饼粕的品质:4个脱脂种籽样品于实验室中,在2个温度条件下(即105±1℃或109±1℃),湿热处理20m,得到8个热处理脱脂种籽样品;4个相应的商品粕样品在中国或加拿大分别经过不同加工工艺生产。对于脱脂种籽样品,热处理温度109℃时处理的样品中干物质和蛋白质消化率均高于105℃处理的样品;而商品加工的粕中蛋白质消化率取决于加工过程的温度。商品卡诺拉粕的干物质和蛋白质消化率最高,但无论过热处理的中双四号和华杂四号粕或热处理不足的华杂三号粕的干物质和蛋白质消化率均低于商品卡诺拉粕。结果表明,双低菜粕的蛋白质对加 工温度十分敏感;加工过程最高热处理温度为110℃时,有利于提高双低菜粕蛋白质消化率; 而热处理温度高于110℃或低于105℃时,对双低菜粕蛋白质的品质均有不利影响。 3.应用改进的精确饲喂方法评价了鸡对4个品种的脱脂种籽和饼粕的能量和氨基酸的有效 性。结果显示:不同品种的脱脂种籽经过适当的温度(l09士l℃)湿热处理后,氮校正真代谢 能(nitrogen eorreeted metabolizable energy,TMEn)值无显著差异(p0.05):商品卡诺拉粕和3 个商品加工后经脱脂处理的中国双低菜粕的TMEn值之间有极差异或显著的差异(P0.01或 P切.05)。商品卡诺拉粕的TMEn最高(8327KJ爪g),极显著高于过热处理的中双四号 (6ossKJ/kg)和华杂四号粕(618oKJ/kg)(p0.01);也显著高于未经过热处理的华杂三号 (6905KJ/kg)(P0 .05),反映出热处理温度对双低菜粕能量利用率的影响。 从氨基酸真消化率来看,4个脱脂种籽样品之间氨基酸消化率差异不大:而相应的商品 粕样品氨基酸消化率的值清楚地反映了热处理温度对双低菜粕品质的决定性影响。过热处理 的中双四号和华杂四号粕中大部分的氨基酸消化率显著低于卡诺拉粕(P0.05)。对赖氮酸来 说,一卜诺拉、中双四号、华杂四号和华杂三号粕中的消化率分别为82.73%、62.11%、57.37 %和58.63%,过热处理极显著地降低了赖氨酸消化率(P0.01);热处理不足的华杂三号粕 赖氨酸消化率也显著降低(P0.05)。 4.在肉鸡日粮中分别使用30%的中双四号粕、华杂三号粕和卡诺拉粕,在14天的饲养试 验期内,测定了体增重和采食量:在饲养试验的最后一天,收集了肉鸡的排泄物样品,用于 测定日粮的表观代谢能(AMEn)、氮沉积率和中性洗涤纤维中氮的消化率。试验结果表明: 试验各期体增重、采食量和饲料利用率组间差异显著(P0.05)。中双四号和华杂三号组体 增重显著低于卡诺拉组(P0.05),且采食量低(P0.05),饲料利用率差(P0.05)。肉鸡对 各处理组日粮的能量利用率(AMEn)无显著差异(P0.05),而氮沉积率和NDF一N在中双四号 约中最低(p0.01),华杂二号组.次之(P0.05),是中双四号红呀日华杂挤夕纠肉鸡生产乍l几能低 『的原因。试验结果再次证实过热或热处理不足均降低双低菜粕品质的结论, 5.应用回肠瓣膜后盲肠T型篓管技术,用生长猪对卡诺拉、中双四号、华杂四号和华杂三 号商品粕的粗蛋白和氨基酸的表观和真回肠消化率进行了研究。同时测定了蛋白质和氨基酸 粪消化率。一卜诺拉、中双四号、华杂四号和华杂三号粕中粗蛋白的粪消化率分别为73.61%、 67.05%、58.95%和70.12%,其中卡诺拉粕的粗蛋白消化率显著高于华杂四号和中双四号 (P0.05):卡诺拉、中双四号、华杂四号和华杂三号粕粗蛋白回肠末端消化率分别为68.95 %、57.


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 单世华;万书波;邱庆树;李春娟;许婷婷;宫清轩;;我国花生种质资源品质性状评价[J];山东农业科学;2007年06期
2 孙辉;尹成华;赵仁勇;吴存荣;;我国小麦品质评价与检验技术的发展现状[J];粮食与食品工业;2010年05期
3 林金水;果蔬商品市场品质评价[J];福建农业;1997年04期
4 柳建良;舒永培;黄茂其;谢克威;;贡柑果实水分活性测定与品质评价方法研究[J];西北农业学报;2008年05期
5 库丽霞;;黄淮海糯玉米区域试验品种品质评价的分析与研究[J];中国农学通报;2009年08期
6 边涛;赵艳;张虹;戴志远;袁雯;金超;;凡纳滨对虾在不同冷藏条件下的品质变化研究[J];水产科学;2009年09期
7 季益清;张进疆;陈明;陈永春;;鲜食玉米保鲜技术的试验方案研究[J];农产品加工(学刊);2009年10期
8 郑小亚;杨引福;韩欣磊;郭强;蔺崇明;;对国家鲜食糯玉米品种种性品质综合评判分析[J];农业科技通讯;2010年02期
9 楼宝;高露姣;毛国民;史会来;骆季安;;褐牙鲆肌肉营养成分与品质评价[J];营养学报;2010年02期
10 窦文洁;谭秀文;杨在宾;宋恩亮;刘桂芬;万发春;;牛粗饲料品质评价指标研究进展[J];中国草食动物;2011年01期
11 刘安刚;李引乾;孙娇;孙薇薇;赵建乐;俞亚玲;王成龙;姬双双;;氟苯尼考纳米乳的制备及品质评价[J];西北农业学报;2011年05期
12 周桂莲;北方风味中国馒头品质评价的主要方法[J];麦类作物学报;1995年06期
13 张继亮,孙海伟,马玉敏,毕杰,邢爱英;板栗品质的模糊综合评价[J];山东农业大学学报(自然科学版);2001年04期
14 刘遵春;包东娥;廖明安;;层次分析法在金花梨果实品质评价上的应用[J];西北农林科技大学学报(自然科学版);2006年08期
15 刘霞;刘树庆;王胜爱;冯大领;;板栗品质与土壤地球化学关系研究进展[J];中国农学通报;2007年03期
16 覃鹏;马传喜;吴荣林;程顺和;;糯小麦粉添加比例对面包老化的影响[J];南京农业大学学报;2008年02期
17 谭成成;刘艳霞;李晓艳;万忠海;;5株氟罗沙星单克隆抗体杂交瘤细胞株的品质评价[J];中国农学通报;2009年24期
18 陈璐;柳建良;崔英德;;果实果糖代谢与品质评价研究进展[J];湖北农业科学;2011年08期
19 马寅斐;何东平;王文亮;刘丽娜;徐同成;陶海腾;杜方岭;;我国花生品种加工特性与品质评价技术研究进展[J];中国食物与营养;2011年06期
20 曹学文;谢艳华;;鲜食超甜玉米品质评价理化指标的研究[J];广东农业科学;2011年13期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 郭美丽;张戈;章伟;张汉明;;红花药材的品质评价[A];全国第5届天然药物资源学术研讨会论文集[C];2002年
2 李磊;黎先春;王小如;王文慎;张纪奎;;丹参品质评价的HPLC指纹条形码技术[A];全国第5届天然药物资源学术研讨会论文集[C];2002年
3 秦路平;韩婷;郑汉臣;;中药苍耳子的生物活性成分及其品质评价研究[A];2006海峡两岸暨CSNR全国第七届天然药物资源学术研讨会论文集[C];2006年
4 陈胜军;李来好;黄靖芬;刁石强;杨贤庆;吴燕燕;岑剑伟;;液熏罗非鱼片品质评价与食用安全性初步分析[A];2008年中国水产学会学术年会论文摘要集[C];2008年
5 王昕;李建桥;任露泉;;番茄果实采收后的硬度测定及其变化规律[A];中国农业机械学会成立40周年庆典暨2003年学术年会论文集[C];2003年
6 盛奎川;方坤;杨顺昌;钱湘群;Mehrdad ADL;王会;;生物质成型燃料品质评价及产品标准化探讨[A];2008中国生物质能源技术路线标准体系建设论坛论文集[C];2008年
7 曹晖;蔡金娜;刘玉萍;王峥涛;徐珞珊;;蛇床子地理分布与叶绿体matK基因序列的相关性分析[A];2002中药研究论文集[C];2002年
8 董诚明;李增光;李汉伟;;河南地黄栽培品种调查与品质评价研究[A];第十届全国中药和天然药物学术研讨会论文集[C];2009年
9 肖鸣;吴永忠;;枳壳道地药材品质评价研究——HPLC法测定不同产地枳壳中新橙皮甙的含量[A];中国自然资源学会全国第四届天然药物资源学术研讨会论文集[C];2000年
10 纪兰菊;丁晨旭;陈桂琛;代东海;杨艳蓉;;野生与栽培藏药花锚中抗肝炎有效成分的含量测定及品质评价[A];中国植物学会七十周年年会论文摘要汇编(1933—2003)[C];2003年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 彭健;中国双低油菜饼粕品质评价和品质改进研究[D];华中农业大学;2000年
2 原源;知母防治缺血性脑中风的物质基础及品质评价[D];第二军医大学;2005年
3 成明华;米粉品质评价体系和生产工艺的研究[D];中国农业大学;2000年
4 苏东民;中国馒头分类及主食馒头品质评价研究[D];中国农业大学;2005年
5 赵艳玲;基于生物热动力学表达的中药板蓝根药效物质筛选与品质评价的研究[D];中国人民解放军军事医学科学院;2007年
6 马莉;主要基于生物热力学表达的中药板蓝根有效物质筛选与品质评价[D];成都中医药大学;2006年
7 游元元;基于桑叶桑椹功效的多元光谱色谱信息研究及桑叶品质评价[D];成都中医药大学;2008年
8 武彦文;基于热力学表达的中药(大青叶、大黄)生物活性和品质评价方法的研究[D];天津大学;2005年
9 田峦鸢;紫红獐牙菜抗HBV和NIDDM活性物质与资源品质研究[D];华中科技大学;2009年
10 陈雏;青藏高原沙棘属植物资源与品质评价[D];四川大学;2007年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 喻良文;广藿香药材的品质评价研究[D];广州中医药大学;2006年
2 杨光梅;肥料运筹对小麦品质的调控及其生理基础的研究[D];中国农业科学院;2004年
3 龙膺西;不同产地广藿香品质评价研究[D];广州中医药大学;2005年
4 张戈;红花的化学成分及品质评价[D];第二军医大学;2001年
5 刘新民;颜色量化分析在烤烟品质评价中的应用研究[D];中国农业科学院;2004年
6 李文军;藏药翼首草的化学成份及品质评价研究[D];成都中医药大学;2001年
7 蒋合众;HPLC-DAD指纹图谱技术用于峨眉味连品质评价研究[D];西南交通大学;2007年
8 邓科君;民族药广枣的品质评价研究[D];成都中医药大学;2004年
9 陶婷婷;窄叶鲜卑花的化学成分及质量研究[D];四川大学;2004年
10 冯少华;基于热力学表达的板蓝根药效物质筛选和品质评价的初步研究[D];天津大学;2006年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 记者 宋冰洁;“杭州建议”发布 指导生活品质评价[N];中国经济时报;2006年
2 特约撰稿 蒋士桦;电热水器:品质评价趋于多元化[N];中国电子报;2003年
3 叶辉;第二届生活品质全国论坛在杭州召开[N];光明日报;2008年
4 ;生活品质评价的导向性建议[N];杭州日报;2006年
5 丁元竹;让公众参与生活品质评价[N];文汇报;2007年
6 记者 韩晓玲通讯员 王景刚 吴承春;油菜大省今添10个示范基地[N];湖北日报;2008年
7 邓国芳;确立生活品质导向 推进城市科学发展[N];杭州日报;2008年
8 记者 胡祥修通讯员 程胜利 万永庄 鲁峰;省油料深加工技术取得重大突破[N];湖北日报;2008年
9 通讯员 董本汉;油菜饼粕深加工技术在浠水获重大突破[N];黄冈日报;2005年
10 沙宝军范竹标 郭明;安徽合肥市启动地域产品品质评价[N];中国质量报;2008年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978