收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

等高绿篱—坡地农业复合系统氮素循环研究

郭忠录  
【摘要】: 等高绿篱—坡地农业复合系统(Contour hedgerow intercropping system)作为一种有效的、可持续发展的土地利用和综合生产途径,已被推荐为我国红壤丘陵区防治水土流失、充分利用水肥光热资源、提高系统生产力的重要措施。但是这一经营方式也有一些弱点和限制因素,在不合理的经营管理下就会表现出来,影响了这一有效措施的推广应用。为此,本研究从氮素入手,采用田间监测和室内分析相结合的研究方法,对红壤丘陵区等高绿篱—坡地农业复合经营模式氮素吸收、分布和损失进行了研究,探讨了绿篱复合经营对温室效应的影响,并基于种间相互作用机理,研究了绿篱对作物的化感效应。旨在深入了解氮素在绿篱复合系统中的吸收、分布和损失特征及种间相关关系,进而寻求优化配置模式,以期为等高绿篱复合经营技术的推广应用和山地丘陵区水土保持及生态环境建设提供理论依据。经过为期2年研究,取得主要结果如下: (1)通过观测2年四季绿篱和作物的生长,发现坡耕地种植紫穗槐和香根草后,与玉米、小麦和蚕豆复合种植,系统土地当量比(LER)均大于1,但紫穗槐、紫穗槐/香根草、香根草3种复合经营模式之间有差异,残茬不同,LER也有所差异;与大豆复合种植,LER均小于1,尤其是大豆与紫穗槐组成的系统。 (2)在可比面积上,紫穗槐、紫穗槐/香根草、香根草与小麦、蚕豆、玉米复合时作物吸氮量均高于单作,而与大豆复合时大豆吸氮量却低于单作。小麦相对于香根草的氮营养竞争比率(CR)略大于小麦相对于紫穗槐的CR,且CR均大于1,而小麦相对于紫穗槐/香根草的CR小于1;蚕豆相对于香根草的CR大于1,且蚕豆-大豆轮作略大于蚕豆-玉米轮作,蚕豆相对于紫穗槐、紫穗槐/香根草的CR接近于1或大于1,生长季节间有差异;玉米相对于绿篱的CR均大于1;大豆相对绿篱的CR均小于1。 (3)不同绿篱复合及作物轮作类型差异引起农田全氮、铵态氮和硝态氮各组分时空变化显著。与试验前相比,土壤剖面全氮、铵态氮和硝态氮含量均有不同程度地降低。对于土壤铵态氮,0-100cm土壤剖面累积量减少量由大到小顺序依次为:香根草复合体系>无绿篱种植体系>紫穗槐复合体系>紫穗槐/香根草复合体系;对于小麦-玉米、蚕豆-玉米和蚕豆-大豆3种轮作方式,紫穗槐和紫穗槐/香根草复合体系及无绿篱种植体系中均以蚕豆-大豆处理减少量最多,而香根草复合体系中蚕豆-大豆处理减少量最少,其中土壤剖面铵态氮含量夏季作物收获时降低幅度明显高于冬季作物收获时。对于土壤硝态氮,土壤剖面含量在4个生长季节呈先降低后增高,尔后又降低再升高的趋势,紫穗槐、紫穗槐/香根草复合体系及无绿篱种植体系,0-100cm土壤剖面硝态氮减少量均以蚕豆-玉米处理最低,而香根草复合体系以蚕豆-大豆处理最低;土壤剖面全氮含量变化趋势与土壤剖面硝态氮含量变化趋势一致。在土壤剖面垂直方向上,土壤全氮、铵态氮和硝态氮含量均以0-40cm土层变化最大。 (4)坡耕地单作种植紫穗槐和香根草后,一定程度上增加了土壤N_2O排放,表现为温室气体N_2O的排放源,但潜在地减小了土壤CO_2排放,表现为是温室气体CO_2的汇;与作物复合经营下土壤均表现为N_2O和CO_2的源,尤其在紫穗槐生长下效果更显著。整个玉米(大豆)季节,3种复合类型中,以紫穗槐复合体系土壤N_2O排放量最大;4种种植体系中土壤N_2O排放总量,小麦-玉米轮作均表现为最大,该结果与传统观点相左,尚需进一步研究;紫穗槐、紫穗槐/香根草和香根草复合体系及无绿篱种植体系,小麦-玉米处理土壤N_2O排放总量依次为494.81、382.27、449.73和328.84 g N hm~(-2)。坡耕地种植绿篱及轮作种植残茬,通过改变土壤氮、有机质含量,土壤温度、土壤湿度等环境因子,影响了土壤N_2O和CO_2排放,从而影响到土壤N_2O和CO_2排放通量之间的相关关系。 (5)利用~(15)N同位素对不同复合经营模式组分氮素吸收利用、分布及土壤剖面分布的示踪研究表明,对于绿篱,紫穗槐叶、杆和根体内~(15)N原子百分超依次为:单作紫穗槐>紫穗槐复合体系>紫穗槐/香根草复合体系,香根草茎叶和根则依次为:单作香根草>紫穗槐/香根草复合体系>香根草复合体系,其中紫穗槐体内~(15)N浓度均表现为叶最大,香根草体内~(15)N浓度茎叶和根系相当。对于玉米,玉米秸秆、籽粒和根系~(15)N原子百分超基本呈现香根草复合体系>紫穗槐/香根草复合体系>紫穗槐复合体系>无绿篱种植的趋势,玉米体内~(15)N浓度以籽粒最大。 对于土壤,所有样地表层(0-20cm)土壤~(15)N丰度均高于下层,表层土壤~(15)N丰度从高到低依次为:无绿篱种植>紫穗槐/香根草复合体系>单作香根草>香根草复合体系>单作紫穗槐>紫穗槐复合体系;整个剖面来看,紫穗槐为基础的系统,土壤~(15)N丰度依次为:紫穗槐/香根草复合体系>紫穗槐复合体系>单作紫穗槐,香根草为基础的系统,香根草复合体系>紫穗槐/香根草复合体系>单作香根草;3种复合系统土壤~(15)N丰度均低于无绿篱种植,且紫穗槐复合体系<香根草复合体系<紫穗槐/香根草复合体系。紫穗槐单作体系、香根草单作体系、紫穗槐复合体系、紫穗槐/香根草复合体系、香根草复合体系和无绿篱种植体系氮素表观回收率依次为:61.97%、66.97%、72.05%、90.53%、73.15%和77.04%;肥料氮利用率依次为:44.00%、37.72%、41.09%、51.99%、36.89%和6.03%;土壤残留率依次为17.97%、29.25%、30.96%、38.54%、36.26%和71.01%。 (6)大豆和蚕豆为受体的模拟实验表明,紫穗槐与香根草地上部水浸液显著抑制了大豆和蚕豆种子的萌发,且随着浓度升高抑制作用加强;而根际土水浸液对种子萌发无明显影响。紫穗槐地上部水浸液对大豆幼苗和根生长有显著抑制作用,对蚕豆幼苗生长表现出一定促进作用,对蚕豆根生长具有抑制作用;香根草地上部水浸液对大豆幼苗生长无显著影响,对大豆根生长在较低浓度时有一定的促进作用,在较高浓度时具有抑制效果;对蚕豆幼苗生长有一定促进作用,对蚕豆根生长有一定抑制作用。紫穗槐和香根草根际土水浸液对大豆幼苗生长无显著影响,对蚕豆幼苗生长具有一定的促进作用。 紫穗槐和香根草水浸液所得成分主要包括酸、酮、醛、酚、烯、醇和芳香族化合物等,其中苯甲酸及其衍生物、肉桂酸及其衍生物、低分子脂肪酸、苯甲醛、酚等为已研究的化感物质,可能在绿篱化感作用中起主要作用,但该试验在理想状况下进行的,所得结果只能供参考。此外,绿篱浸提液通过改变土壤水溶性总酚、铵态氮、有效磷、有机质、电导率等性质影响了作物生长。 (7)综合以上研究,紫穗槐和香根草可以作为红壤丘陵区坡耕地利用的绿篱品种,而大豆不是合适的复合作物。基于系统经济效益、生态环境效益和种间相关关系,紫穗槐复合经营下,蚕豆-玉米轮作是较好的种植方式,香根草复合经营下,小麦-玉米和蚕豆-玉米2种轮作方式差异不大;紫穗槐与大豆复合种植是最差的组合模式。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 丁光敏,方德厚;香根草育苗技术初探[J];中国水土保持;1990年09期
2 饶华昌;香根草——水土保持的卫士[J];农技服务;1994年06期
3 曾武;神奇的水土保持植物——香根草[J];热带林业;2002年02期
4 李忠超,刘美华;其貌不扬却内涵丰富的香草根[J];植物杂志;2003年06期
5 R.G.格里姆肖,王保荣 ,牛四平;大力种植香根草保持水土[J];中国水土保持;1990年05期
6 夏汉平,敖惠修,何道泉;环境因子对香根草生长习性的影响[J];生态学杂志;1994年02期
7 夏汉平,卢雪琴;香根草的栽培管理方法研究[J];草业科学;2003年07期
8 卢升銮,贺湘逸,熊国根,谢美根,甄启芳;香根草在红壤丘陵的适应性及效益[J];中国水土保持;1994年04期
9 刘金祥,陈燕;我国大陆唯一的大面积成群落分布的优良水土保持植物——香根草的用途与保护问题[J];草业科学;2002年07期
10 陶战;香根草——一种理想水土保持植物[J];世界农业;1992年03期
11 陈立杰,陈旭辉;香根草的综合利用与栽培[J];农村经济与技术;1996年11期
12 程洪;香根草在我国的应用及研究综述[J];水土保持通报;1998年03期
13 夏汉平,敖惠修;海南野生香根草资源调查报告[J];热带农业科学;2001年02期
14 王修齐;印度用香根草保持水土[J];中国水土保持;1987年05期
15 徐礼煜;;第五届国际香根草大会将在印度召开[J];生态学杂志;2010年12期
16 严力蛟,郑志明,王兆骞,钱建东,徐勤劳,贾祥池;香根草研究推广概述[J];耕作与栽培;1996年03期
17 林岳辉;香根草在山地果园护壁固土上的应用[J];福建农业;1998年02期
18 查干;神奇的香根草[J];内蒙古林业;2001年08期
19 潘榕,高亮生;香根草的主要特点与栽培技术[J];福建农业科技;2002年06期
20 郭廷辅;香根草是一种良好的水土保持草埂植物[J];中国水土保持;1990年01期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 高广春;徐红星;郑许松;杨亚军;吕仲贤;;香根草提取物在防治植物病害中的应用[A];公共植保与绿色防控[C];2010年
2 周强;於丙军;;香根草的抗旱机理及其作为能源植物利用的初步研究[A];第六届中国植物逆境生理学与分子生物学学术研讨会论文摘要汇编[C];2010年
3 卢升銮;傅恒生;;香根草公路護坡现状、效果及关键技术[A];中国公路学会04’学术年会论文集[C];2004年
4 姚环;郑振;游精佑;李颢;;香根草护坡机理的初步试验研究[A];第七届全国工程地质大会论文集[C];2004年
5 郑春田;刘平祥;林映才;蒋宗勇;余德谦;;香根草用作山羊饲料的营养价值评定[A];中国畜牧兽医学会动物营养学分会——第九届学术研讨会论文集[C];2004年
6 黎华寿;洪浩;钱久李;;香根草:诱集植物与绿色生物农药[A];2006中国草业发展论坛论文集[C];2006年
7 阮肖龙;林东教;罗健;张晓帆;雷金珠;刘士哲;;香根草对水体中Cu和Zn的耐受性研究[A];2004年中国设施园艺学会学术年会文集[C];2004年
8 陈尚文;胡华宇;;香根草提取物对蚬木曲脉木虱作用的初步研究[A];当代昆虫学研究——中国昆虫学会成立60周年纪念大会暨学术讨论会论文集[C];2004年
9 刘金祥;王铭铭;丘明新;刘家琼;;水分胁迫条件下光照强度对香根草生理生态的影响[A];中国植物学会七十周年年会论文摘要汇编(1933—2003)[C];2003年
10 温伟萍;林俊;;生态绿篱加固工程在百色水利枢纽业主前方营地的应用[A];庆祝广西水利厅成立50周年专辑[C];2004年
中国博士学位论文全文数据库 前8条
1 刘金根;香根草护坡地植物群落演替特征及其对人工干扰的响应机制研究[D];南京农业大学;2007年
2 郭忠录;等高绿篱—坡地农业复合系统氮素循环研究[D];华中农业大学;2008年
3 王欣;香根草特性及其用途的研究[D];南京林业大学;2010年
4 陈亚华;重金属污染土壤的诱导性植物提取研究[D];南京农业大学;2006年
5 刘福智;城市景观再生设计的理论及策略研究[D];西安建筑科技大学;2009年
6 龙健;我国南方红壤矿区复垦土壤微生物生态特征及其恢复研究[D];浙江大学;2004年
7 赵凤亮;高效净化富营养化水体能源植物的筛选及其生理生态基础[D];浙江大学;2012年
8 林超文;不同种类植物篱对紫色丘陵区坡耕地农田生态的影响机制[D];四川农业大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 许丽;香根草修复富营养化水体及去除重金属铜污染的研究[D];华东理工大学;2011年
2 张莹;3个生态型香根草的生长特性、叶表皮形态及光合生理生态研究[D];甘肃农业大学;2013年
3 冯培勇;香根草(Vetiveria zizanioides)对淹水的适应性研究[D];华南师范大学;2003年
4 庞佳音;盐胁迫和重金属胁迫对香根草的生长及生理过程的影响[D];扬州大学;2001年
5 努扎艾提·艾比布;香根草对重金属毒害的生理耐性和积累特性研究[D];湖南大学;2009年
6 陶俊;三峡库区不同护坡草本根系分布对土壤理化性质的时间尺度效应[D];西南大学;2013年
7 宋筱琛;香根草修复镉污染潜力研究[D];湖南大学;2009年
8 罗雅;耐性细菌强化香根草修复铅镉污染土壤的研究[D];广西大学;2012年
9 柳志祥;三峡流域富营养化污染分析及其复杂动力学行为的建模研究[D];重庆大学;2004年
10 文军;遮荫对粤西香根草光合特性和生长的影响[D];甘肃农业大学;2007年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 记者 杨照民 通讯员 周炎;航道护坡试用香根草[N];泰州日报;2010年
2 吴齐强 潘伟茂;天然香根草 该好生呵护[N];中国矿业报;2002年
3 李洁尉;应采用香根草生态工程技术[N];广东科技报;2008年
4 王空;香根草 西部开发有大用[N];农民日报;2000年
5 罗开林;大河边煤矿用香根草治理矸石山[N];中国环境报;2005年
6 实习生 祝乃嘉记者 李子俊;用香根草支援四川灾后重建[N];南京日报;2008年
7 冉超;科技创新改进公路边坡治理方式[N];经济信息时报;2007年
8 通讯员 周炎;泰州航道为如泰运河披上“香根草外衣”[N];中国水运报;2010年
9 王晓静;委员建言 助推政府解决百姓大问题[N];人民政协报;2007年
10 袁燕 ;贵阳挥动科技杠杆建设绿色大道[N];贵州日报;2004年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978