收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

三峡库区等高绿篱坡地农业系统紫色土水分特性研究

程冬兵  
【摘要】: 季节性干旱与水土流失并存是目前三峡库区面临的重要生态问题之一,等高绿篱技术是目前国内外广泛采用的一种坡耕地植被恢复和水土流失控制新技术,是库区农业生态系统持续发展的有效途径。本研究围绕等高绿篱坡地农业系统紫色土水分特性为主要内容,从土壤水形态学和土壤水动力学两方面展开研究,揭示等高绿篱影响下的坡地土壤水分有效性、土壤水分入渗性能、以及其空间分布特征,确定不同质地紫色土水动力学参数,探讨土壤水动力学参数间接推求方法在紫色土上的适用性,根据所获得资料通过物理模型和数学方法模拟等高绿篱篱前淤积土特殊剖面构造的土壤水分入渗过程。 (1)选择新银合欢、黄荆和马桑三种绿篱,探讨其水土保育功效及抗旱效益。结果显示,由于绿篱的层层拦截,10年左右的时间,土坎高度增至近80cm,减缓坡度20°左右,具有显著的拦沙淤土效益;与对照相比,栽种绿篱后,土壤有机质增加52%-65%,土壤容重减小14%-17%,尤其是非毛管孔隙增幅达66%-124%,等高绿篱模式下土壤保肥增肥效益显著,土壤结构改善明显;按等高绿篱模式增加有效土层60cm计算,新银合欢、黄荆和马桑三个处理增加土壤水总库容分别为271mm、257mm和247mm,有力增强了土壤的抗旱性能。 (2)以等高绿篱(新银合欢和黄荆)篱前淤积土为研究对象,评估等高绿篱坡地农业系统不同土层深度、不同距篱的土壤水分及物理性质变化特征。结果表明,绿篱处理土壤非毛管孔隙度、饱和入渗率、饱和含水量和自然含水量均高于石坎梯田处理,而土壤容重均小于石坎梯田处理,尤其在表层二层其差异更明显,等高绿篱保育土壤效益显著;同一土层,随距篱(坎)延长,绿篱处理土壤容重、自然含水量逐渐增大,土壤非毛管孔隙、饱和入渗率和饱和含水量逐渐减小,而石坎梯田处理变化不明显;随土层加深,各处理土壤容重、自然含水量均相应逐渐增大,土壤非毛管孔隙、饱和入渗率和饱和含水量均相应逐渐减小,且处理之间差异也逐渐缩小;距篱远近间接反映了绿篱处理对土壤水分及物理性质影响程度,距篱越近,影响越大。新银合欢处理与黄荆处理之间相比,效应相当。 (3)以等高绿篱(新银合欢和黄荆)前淤积土与石坎梯田为研究对象,探讨不同土层深度、不同距篱(坎)的土壤水分入渗特性及其影响因素,并对其土壤水分入渗过程进行模型拟合。结果显示,同一土层,随距篱(坎)延长,各处理土壤入渗性能坎依次减弱,不同距篱绿篱处理土壤入渗性能存在较大差异,而不同距坎石坎梯田处理土壤入渗性能差异相对不明显;随土层加深,绿篱处理土壤入渗性能相应逐渐减弱,而石坎梯田处理土壤入渗性能急剧减弱;对于表层土壤平均入渗性能,石坎梯田处理优于绿篱处理,而对于二层土壤平均入渗性能,绿篱处理转而优于石坎梯田处理,三层土壤,各处理土壤入渗性能基本相当;黄荆处理土壤入渗性能存在明显的空间变化规律,主要通过水平和垂直两个方向来体现,其中水平方向,距篱远近间接反映了黄荆对土壤入渗性能的影响程度;土壤容重、砂粘比与有机质对土壤入渗性能均有显著影响,而初始含水量仅对初始入渗率有显著影响,其中砂粘比对初始入渗率、前30分钟入渗量影响最大,容重对稳定入渗率影响最大;Green-Ampt模型和Philip模型更适合本研究土壤水分入渗过程描述与模拟,且具有较高准确性。 (4)选择等高绿篱新银合欢篱前淤积土、石坎梯田及自然荒坡的表层紫色土,室内测定水动力学参数。结果表明,对于紫色土水分特征曲线,土壤含水量与土壤水吸力呈负相关关系。同一土壤水吸力水平下,细质土的持水量最高,粗质土的持水量最小。Gardner模型和Van Genuchten模型均可用于描述紫色土水分特征曲线;对于紫色土水分扩散率,土壤水分扩散率与土壤含水量呈正相关关系。随含水量增加(θ>0.25),不同质地土样水分扩散率差异愈大,粗质土>细质土。已有经验模型均可用于表达紫色土水分扩散率函数关系;对于紫色土导水率,土壤导水率与土壤含水量呈正相关关系。同一含水量水平,粗质土导水率大于细质土。幂函数模型、Brooks-Corcy模型和Mualem-Van Genuchten模型均可用于表达紫色土导水率关系。 (5)室内通过水平一维吸渗试验和土壤水分再分布试验,结合土壤颗粒分析等物理实验,探讨间接推求紫色土非饱和导水参数的适用性。结果显示,通过建立的土壤水分特征曲线模型分形维数与土壤粒径分布分形维数关系式,结合Tyler-Wheatcraft模型进行土壤水分特征曲线预测,预测值与实测值具有良好的一致性;简单入渗法和入渗特性法推求的水动力学参数中,水分特征曲线准确性较好,水分扩散率和非饱和导水率准确性较差;根据土壤水分再分布过程推求紫色土的水分扩散率与实测值具有良好的一致性,但推求的非饱和导水率与计算值均有很大的出入。然而单一的土壤水分垂直或水平再分布过程结合实测水分特征曲线推求的非饱和导水率与计算值基本相当,准确性均很高。另外,该方法比较适合低湿土壤的非饱和导水参数推求。 (6)在(4)和(5)的基础上,首次推导了等高绿篱篱前淤积土特殊剖面构造的土壤水分入渗模型,并通过室内模拟进行准确性验证。结果显示,对于均质土剖面入渗,粗质地的湿润锋随时间推进速度快于细质地。而对于不同质地剖面入渗,一定剖面入渗设置条件下,粗质土半剖面的垂直湿润锋随时间推进速度快于细质土。而且,对于粗质地,上细下粗三角形剖面层次的垂直湿润锋随时间推进速度快于上粗下细,但对于细质地,差异不明显;无论上粗下细,还是上细下粗,不同剖面层次对斜面湿润锋变化曲线影响不大;各剖面层次入渗,湿润锋、入渗速率与时间均呈极显著幂函数关系;建立的紫色土特殊剖面构造入渗模型,经实测值验证,模拟值与实测值具有极好的一致性,充分说明模型的可靠性和准确性,均可用于描述紫色土特殊剖面构造的入渗过程。同时,建立的入渗模型可与经验模型相互转换,具有很好的相通性,模型参数也具有一定的物理意义。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 陈琴;;三峡库区旅游扶贫模式研究[J];安徽农业科学;2011年19期
2 潘如玉;陈晶;袁静;楼康怡;贾彤辉;丁恩俊;谢德体;;三峡库区农业面源污染及其控制策略研究[J];安徽农业科学;2011年23期
3 王智;;制约三峡库中小企业营销发展的瓶颈分析[J];农家科技;2011年03期
4 李从平;;云阳县农业面源污染问题及对策[J];中国西部科技;2011年21期
5 于世杰;;浅论三峡库区生态农业发展新模式——旅游农业[J];农业经济;2011年08期
6 金小琴;;后三峡时期移民市民化的调查与思考[J];农村经济与科技;2011年06期
7 刘莉;席小玉;习永红;;宜昌市夷陵区林地资源管理现状与对策[J];湖北林业科技;2011年04期
8 黄云;毛苹;贺稚菲;傅瓦利;;三峡库区城乡统筹推进中的农业现代化建设思考[J];西南农业大学学报(社会科学版);2011年08期
9 周科;王钊;;三峡库区就业结构偏差的成因与加速城镇化进程的路径[J];农业现代化研究;2011年04期
10 胡利平;彭月;魏虹;;基于GIS的三峡库区(重庆)区县经济发展类型分析[J];西南农业大学学报(社会科学版);2011年08期
11 黄仁军;袁天泽;潘明安;袁项成;黄明贤;沈远明;;三峡库区中心镇“一村一品”技术集成研究[J];安徽农业科学;2011年15期
12 罗素娟;;三峡库区后移民时代发展的路径选择和财政政策[J];安徽农业科学;2011年18期
13 李靖;;支持库区新农村建设要有新思路[J];农业发展与金融;2011年06期
14 戴国富;谢世友;王巨;;重庆三峡库区油桐适生条件分析[J];湖北农业科学;2011年14期
15 张凤龙;谢必武;童洪志;徐小芳;;三峡库区新农村主导产业选择研究——以重庆万州区为例[J];湖北农业科学;2011年16期
16 雷静品;肖文发;黄志霖;曾立雄;王怀清;李良俊;;三峡库区上游马尾松生长及其与气候变化的关系[J];华中农业大学学报;2011年04期
17 苏化龙;肖文发;胥执清;刘富国;刘小云;张小蓉;王英;;三峡库区蓄水172m水位线前后江面江岸鸳鸯越冬种群的分布调查[J];西南大学学报(自然科学版);2011年07期
18 吕文星;张洪江;程金花;黎健强;王幸;吴煜禾;王冉;;三峡库区植物篱对土壤理化性质及抗蚀性的影响[J];水土保持学报;2011年04期
19 白祯;黄建国;;三峡库区护岸林主要树种的耐湿性和营养特性[J];贵州农业科学;2011年06期
20 黄志霖;田耀武;王俊青;雷静品;;人工干扰对三峡库区柏木人工林下植物物种多样性的影响[J];水土保持研究;2011年04期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 陈铁帅;;开发三峡库区气候资源建三峡库区蔬菜示范基地[A];新世纪 新机遇 新挑战——知识创新和高新技术产业发展(下册)[C];2001年
2 师哲;金中武;;三峡库区河段泥沙灾害与岸线整治工程研究[A];“全国水土流失与江河泥沙灾害及其防治对策”学术研讨会会议文摘[C];2003年
3 王平;粟剑;彭祥伟;;三峡库区肉牛发展模式探讨[A];第三届中国牛业发展大会论文集[C];2008年
4 唐红梅;刘厚成;陈洪凯;;基于尖点突变模型的三峡库区岸坡稳定性演化[A];岩石力学与工程的创新和实践:第十一次全国岩石力学与工程学术大会论文集[C];2010年
5 刘亮;;对三峡库区短途客(渡)船安全管理的思考[A];海船进江与航行安全保障论文集[C];2003年
6 程均福;刘力;冯铃铃;;三峡库区肾综合征出血热监测[A];第七次全国肾综合征出血热学术会议论文汇编[C];2006年
7 舒为群;黄玉明;罗财红;曹佳;;三峡库区蓄水前后水中持久性有毒物质的污染现况及变化趋势[A];持久性有机污染物论坛2009暨第四届持久性有机污染物全国学术研讨会论文集[C];2009年
8 余章华;;三峡库区老年意识对全面建设小康社会的影响[A];中国老年学学会2006年老年学学术高峰论坛论文集[C];2006年
9 王国鼎;杨丽辉;曾仁庚;;缩短三峡库区桥梁长度节省建桥投资的研究[A];二○○○年湖北省桥梁学术讨论会论文集(下册)[C];2000年
10 徐兴建;魏风华;蔡顺祥;郑江;王汝波;;三峡库区模拟生态环境钉螺生存繁殖动态观察[A];贝类学会第七次会员代表大会暨第十一次学术讨论会摘要[C];2003年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 袁宗祥;三峡库区水上交通安全监管与应急方法研究[D];武汉理工大学;2012年
2 吴昌广;气候变化背景下三峡库区植被覆盖动态及其土壤侵蚀风险研究[D];华中农业大学;2011年
3 程冬兵;三峡库区等高绿篱坡地农业系统紫色土水分特性研究[D];华中农业大学;2008年
4 刘雪梅;三峡库区万州区地貌特征及滑坡演化过程研究[D];中国地质大学;2010年
5 缪海波;三峡库区侏罗系红层滑坡变形破坏机理与预测预报研究[D];中国地质大学;2012年
6 李德营;三峡库区具台阶状位移特征的滑坡预测预报研究[D];中国地质大学;2010年
7 雷光宇;三峡库区涉水土质滑坡稳定性分析及处治技术研究[D];中国矿业大学;2009年
8 钟成华;三峡库区水体富营养化研究[D];四川大学;2004年
9 傅涛;三峡库区坡面水土流失机理与预测评价建模[D];西南农业大学;2002年
10 余炜敏;三峡库区农业非点源污染及其模型模拟研究[D];西南农业大学;2005年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 胡丽;三峡库区小城镇资源集聚与配置途径研究[D];重庆大学;2004年
2 周建华;三峡库区城镇迁建的生态学对策与方法研究[D];西南农业大学;2001年
3 尚志杰;重庆市三峡库区设施栽培温室降温系统的研究[D];西南农业大学;2005年
4 殷艳;三峡库区万州生态城市建设研究[D];西南大学;2005年
5 闫冬梅;三峡库区边坡稳定性评价决策支持系统的研究与实现[D];武汉理工大学;2006年
6 李娜;延续文脉的三峡库区城镇公共空间研究[D];重庆大学;2009年
7 温熙胜;三峡库区坡耕地农林复合种植模式与效益研究[D];西南农业大学;2004年
8 王宏;三峡库区初中学生生活质量及其影响因素研究[D];重庆医科大学;2005年
9 兰峰;三峡库区富营养化趋势分析[D];西南师范大学;2005年
10 林晓;长江三峡库区滑坡体土地开发模式研究[D];中国地质大学(北京);2005年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 记者 熊林 刘渝川;外商到三峡库区投资增多[N];国际商报;2003年
2 记者 小明 通讯员 梅云雄;全国21个省市代表考察三峡库区[N];湖北日报;2008年
3 王奇;重庆加强三峡库区地灾防治[N];中国国土资源报;2008年
4 郭嘉轩;湖北:三峡库区80个应急地灾防治项目完工[N];地质勘查导报;2009年
5 顾锦龙;莫让三峡库区成“纳污”区[N];中国经济导报;2009年
6 周信炎;三峡库区信息平台建设进展顺利[N];中国测绘报;2009年
7 尹卫国;切勿向三峡库区埋污染“炸弹”[N];中国企业报;2009年
8 刘波 水利部离退休干部局;三峡库区扶贫第一步[N];中国水利报;2008年
9 记者 周琳;辽宁省与三峡库区签订5个支援新项目[N];经济日报;2009年
10 记者 王义才 实习生 张盖伦;华新三峡库区最大生产线投产[N];黄石日报;2009年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978