收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

美国伦理批评研究

杨革新  
【摘要】:本文从历时和共时的角度对美国伦理批评的整个发展过程进行了系统的梳理和评析。主要观点是:美国的伦理批评其源头来自于古希腊围绕文学与伦理学关系所进行的激烈辩论;其最初表现形式主要是道德批评;二十世纪八十年代是其发展过程中的分界线;在此之前,其繁荣表现在文学伦理学研究的蓬勃发展,随后因唯美主义的冲击和自身的局限而衰落;在此之后,随着文学和哲学研究中的伦理转向,伦理批评得到了复兴,并形成了新人文主义伦理批评和解构主义伦理批评两大各具特点的阵营;到了二十一世纪初,中国学者提出的文学伦理学批评不仅对其进行了创新,还从理论基础和批评方法上对其体系进行了重构和完善,从而形成了独具中国特色的伦理批评。本文从以下六个部分对这些观点进行了具体阐释。 导言部分:在梳理国内外研究动态的基础上,进一步分析了研究伦理批评的必要性和可行性。其必要性在于通过对伦理批评发展历史的梳理指出二十世纪八十年代之后的复兴不是简单的回归而是对过去的超越和螺旋式的上升。其可行性在于自古至今文学与伦理学之间的紧密联系和文学批评中丰厚的道德批评土壤。 第一章主要分析了二十世纪八十年代之前伦理批评的兴起与衰落。指出因道德批评的繁荣导致了文学伦理学研究的勃兴,但随着唯美主义的盛极一时,文学研究重心从作家研究到文本研究再到读者接受研究的转移,研究方法从认识论向语言论的转向以及文学伦理学研究对内可能导致文学批评变成道德审查,对外无法抵御各种新思潮的攻击和解决因传统道德破灭而产生的道德观念的混乱,文学伦理学研究相对而言走向了衰落。 第二章在归纳了二十世纪八十年代文学研究中伦理转向的原因和特点之后,分析了为推动伦理批评在文学研究中复兴做出了重要贡献的三位批评家的主要观点,并进一步对伦理批评的两大阵营即新人文主义伦理批评和解构主义伦理批评的主要代表从各自的理论基础、基本观点和批评实践做了详细的阐释。论文指出,布斯伦理批评的理论渊源来自于亚里士多德及其后的人文主义与新人文主义的主要观点,其批评理论的主要观点是以共导为基础从作者、文本、读者和社会几个方面强调了“书即友”的隐喻和从一元论向多元论的转变以及从道德义务向伦理本质的重新定位。努斯鲍曼伦理批评的理论基础主要以亚里士多德的伦理观为核心并参考了斯多葛学派的主要观点和十八世纪的道德情感论,其伦理批评的核心概念是倡导价值观的多元性与非公约性,并强调了情感和感知在伦理评价中的重要作用。米勒以文本为基础的伦理批评的理论基础是康德的伦理学和保罗·德·曼的语言理论,他提出了阅读过程中必含有伦理因素的观点,指出任何阅读行为的某个必要时刻都是我们得出伦理结论和作出伦理评价的参考点,其伦理批评有三个关键要素:一是语言理论,二是叙事理论,三是人格化理论。纽顿以叙事为基础的伦理批评主要以巴赫金、列维纳斯和卡维尔的观点为基础兼受罗伯特·兰鲍姆和韦恩·布斯的影响,并在热奈特的三分法基础上建立了自己叙述、再现和阐释的三大结构层面,提出了叙事即伦理的观点和文本读者相互影响的阅读互动理论。 第三章首先归纳了反对伦理批评的三种传统观点即自主论认为文学与伦理学分属于不同的价值领域而且彼此独立自主,因此伦理领域的标准不能用来评价美学领域的作品;反认知论指出作品中的道德主题一般都是老生常谈的道理,不能看作是道德发现,因此,文学的认知性是微不足道的;反后果论对从作品中的道德行为对社会产生的影响来评价作品的做法提出了质疑与攻击,接着论文讨论了伦理批评维护者对其一一所做的回应,最后重点分析了伦理批评倡导者布斯和努斯鲍曼与反对者波斯纳相互之间论战的主要观点及其实质与缺陷,指出无论是伦理批评正反双方的传统对话与论战,还是波斯纳发起的新一轮的攻击都没有阻碍伦理批评的进一步发展,相反还吸引了更多的批评家来关注它和研究它。 第四章在梳理了伦理批评在中国的接受与传播的基础上,重点探讨了它与中国文学的批评语境相结合后所得到的重构和完善。论文指出:中国学者提出的文学伦理学批评在理论上创新性地提出了文学起源的“伦理需求说”和文学的伦理第一性和审美第二性的观点,并从作家、作品、读者等方面其进行了详细的界定;在实践上构建了一系列适用于伦理批评的专用术语,如伦理意识、伦理秩序、伦理禁忌、伦理身份、伦理混乱、伦理环境、伦理线、伦理结等,并举例分析了对这些术语的运用。 结语主要指出了伦理批评现存的问题和今后发展的方向,认为目前伦理批评存在着伦理与道德概念之间的混淆,伦理批评的有限性与文本阐释的无限性之间的矛盾和基本批评术语的界定与运用还有待丰富等问题,建议在今后的发展中要以批评的实践性为导向,进一步构建运用伦理批评方法来分析不同文本的范例,以批评的多元性为基础,努力融合其它批评方法的精华以增强伦理批评的阐释力,并从跨学科和跨文化的视角对伦理批评做出进一步的构建与完善。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前19条
1 袁绮;;浅议文学伦理学批评与道德批评[J];当代旅游(高尔夫旅行);2017年05期
2 张娜;;关于中国文学伦理学批评的思考[J];明日风尚;2018年11期
3 聂珍钊;;文学伦理学批评与道德批评[J];外国文学研究;2006年02期
4 金衡山;;伦理批评与文学伦理学[J];英美文学研究论丛;2018年02期
5 杨革新;;从伦理批评到文学伦理学批评:美国伦理批评的困境与出路[J];上海师范大学学报(哲学社会科学版);2019年01期
6 聂珍钊;;文学伦理学批评在中国[J];杭州师范大学学报(社会科学版);2010年05期
7 刘建军;文学伦理批评的当下性质[J];外国文学研究;2005年01期
8 陈海燕;;文学伦理学批评——以《廊桥遗梦》为例[J];名作欣赏;2013年09期
9 王少静;;从文学伦理学批评视角下解读《了不起的盖茨比》[J];山东农业工程学院学报;2017年10期
10 修树新;刘建军;;文学伦理学批评的现状和走向[J];外国文学研究;2008年04期
11 林玉珍;;文学伦理学批评研究的新高度——“第四届文学伦理学批评国际学术研讨会”综述[J];外国文学研究;2015年01期
12 黎进深;;文学伦理学批评与道德批评[J];作家;2014年12期
13 蒋冬丽;;文学伦理学批评视域中的《嘉莉妹妹》[J];黑龙江教育学院学报;2014年09期
14 张龙海;苏亚娟;;中国学术界的新活力——聂珍钊《文学伦理学批评导论》评析[J];当代外国文学;2015年02期
15 徐燕;溪云;;文学伦理学批评的新局面和生命力——“第三届文学伦理学批评国际学术研讨会”综述[J];外国文学研究;2013年06期
16 聂珍钊;;文学伦理学批评:基本理论与术语[J];外国文学研究;2010年01期
17 聂珍钊;文学伦理学批评:文学批评方法新探索[J];外国文学研究;2004年05期
18 曹娜;;文学伦理学批评及新方法探究[J];青年文学家;2014年36期
19 王波;黄新;;人性因子与兽性因子的角力——文学伦理学视角下《蝇王》中的人物类型判释[J];陕西理工学院学报(社会科学版);2016年04期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 聂珍钊;;文学伦理学批评与道德批评[A];“文学伦理学批评:文学研究方法新探讨”学术研讨会论文集[C];2005年
2 陆耀东;;关于文学伦理学批评的几个问题[A];“文学伦理学批评:文学研究方法新探讨”学术研讨会论文集[C];2005年
3 邹建军;;文学伦理学批评的实用性与有效性问题[A];“文学伦理学批评:文学研究方法新探讨”学术研讨会论文集[C];2005年
4 聂珍钊;;序言:文学伦理学批评[A];“文学伦理学批评:文学研究方法新探讨”学术研讨会论文集[C];2005年
5 李定清;;文学伦理学批评与人文精神建构[A];“文学伦理学批评:文学研究方法新探讨”学术研讨会论文集[C];2005年
6 李成坚;;文学伦理学批评视域下的当代北爱尔兰文化融合与反思[A];“文学伦理学批评:文学研究方法新探讨”学术研讨会论文集[C];2005年
7 肖建荣;;文学伦理学批评与其他批评方法融合理论与实践初探[A];“文学伦理学批评:文学研究方法新探讨”学术研讨会论文集[C];2005年
8 张跃进;陈祖华;;超越波斯纳的国际运动——法律经济学流派融合的原因分析[A];2005年中国法经济学论坛会议论文集[C];2005年
9 簡資修;;自治而非管制才是侵權法的本質——评蘭德斯舆波斯纳的《侵权法的经济结構》[A];2007年全国法经济学论坛论文集[C];2007年
10 李素文;李松龄;;法经济学效用函数文献述评[A];2009年度(第七届)中国法经济学论坛论文集[C];2009年
中国博士学位论文全文数据库 前3条
1 杨革新;美国伦理批评研究[D];华中师范大学;2011年
2 罗诗旻;文学伦理学批评视野下的《失乐园》研究[D];浙江大学;2016年
3 蔡宏伟;确定性的寻求[D];吉林大学;2008年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 毕灵杰;坠落与平衡:文学伦理学视角下的《转吧,这伟大的世界》解读[D];南京师范大学;2016年
2 殷小翠;《只争朝夕》的文学伦理学研究[D];河南大学;2009年
3 黄莺;文学伦理学批评视野下的耶利内克小说研究[D];广西师范大学;2012年
4 张小惠;从文学伦理学视角解读《傲慢与偏见》[D];合肥工业大学;2015年
5 吴月;小说《接骨师之女》的文学伦理学解读[D];武汉科技大学;2019年
6 张丹;文学伦理学批评视角下《我知道笼中鸟为何歌唱》解读[D];哈尔滨师范大学;2019年
7 李秀丽;文学伦理学批评视角下的《押沙龙,押沙龙!》[D];湖南大学;2018年
8 王书丽;文学伦理学视角下《烦恼的冬天》中伊桑的人物分析[D];辽宁大学;2018年
9 王小妍;《皇帝的孩子》文学伦理学解读[D];河南师范大学;2018年
10 徐哲;文学伦理学批评视角下的《别让我走》[D];南京师范大学;2018年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 记者 段丹洁 查建国;文学伦理学批评日渐受关注[N];中国社会科学报;2016年
2 王松林;作为方法论的文学伦理学批评[N];文艺报;2006年
3 本报记者 郝日虹;文学伦理学批评打破固有思维定式[N];中国社会科学报;2013年
4 聂珍钊;文学伦理学批评[N];文艺报;2008年
5 车凤成;文学伦理学批评的特征[N];中华读书报;2010年
6 朱振武;文化自觉与文学伦理批评的当下意义[N];文艺报;2013年
7 华中农业大学外国语学院 杨革新;文学伦理批评:寻找文学产生的伦理内核[N];中国社会科学报;2015年
8 刘波;波斯纳眼中的金融危机[N];经济观察报;2014年
9 洛阳师范学院法学与社会学院 陈艳风;波斯纳论哲学与法律[N];中国社会科学报;2019年
10 浙江省义乌市人民检察院 魏干;以“波斯纳的锯子”探寻正义的效益[N];检察日报;2016年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978