收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

从冲突走向和谐:高等教育评估价值取向的社会学分析

张继平  
【摘要】:在高等教育大众化进程中,开展高等教育评估以保证高等教育质量是世界各国普遍的价值选择,也是推动我国高等教育事业和谐发展的必然要求。我国高等教育评估取得了显著成绩,但其间的冲突也更为突出,需要从价值取向上进行探讨。 高等教育评估价值取向是指高等教育评估主体与客体在面对或处理评估中的各种矛盾、冲突、关系时所持的基本价值立场、价值信念、价值态度以及所表现出来的价值倾向性。高等教育评估价值取向体现于高等教育评估体系中,在高等教育评估中起着基础性、导向性的作用。判断一国高等教育评估体系是否合理,其价值标准为评估理念合发展性、评估主体合包容性、评估客体合自觉性、评估指标合逻辑性、评估方法合规范性和评估结果合目的性。 放眼世界,当今国际高等教育评估存在着以法国为代表的政府控制模式、以英国为代表的委托代理模式、以荷兰为代表的叠加评估模式和以美国为代表的多元合作模式,其保证质量与提升效益和合相应、政府参与与社会评估和协有序、自我觉醒与外部推动和衷共济、综合评估与分类评估和美交融、定量评估与定性评估和雅共生、公平竞争与绩效拨款和顺相依的共同特征,体现了国际高等教育评估和谐发展的价值取向。择其善者而从之,有助于建立具有中国特色的高等教育评估制度。 回归国情,我国高等教育评估在价值变迁中际遇了理念性冲突、主体性冲突、客体性冲突、指标性冲突、方法性冲突和结果性冲突,其形成原因是高等教育评估中的强制,主要体现为符号暴力、行政权威、话语剥夺、绝对主义、非理性逻辑和不公平分配等。平衡高等教育评估中的价值冲突,促进高等教育评估事业的和谐发展,首先是要建立起高等教育评估的价值平衡机制,其次是要建立起高等教育评估的价值平衡战略,再次是要建立起高等教育评估的价值保障体系。 综观全文,研究得出以下结论:第一,高等教育评估是作为冲突与和谐的统一体而存在的,但冲突是绝对的,和谐是相对的;第二,和谐的高等教育评估是一个不断推进的过程,是一个长远的征程,是现代高等教育发展永恒不变的价值追求;第三,现实中的冲突不可能颠覆高等教育评估的存在价值,坚持评估的立场不可动摇;第四,高等教育评估中的冲突暴露了高等教育评估本身的弱点,评估制度需要不断完善;第五,公民的理解与支持是高等教育评估事业健康、可持续发展的巨大动力。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 孙维胜;董立平;姜传松;;高等教育评估主体的价值链分析[J];中国成人教育;2009年05期
2 胡晋峥;;高等教育评估主体的多元化[J];教育教学论坛;2013年10期
3 马星;刘贤伟;;我国高等教育评估的价值取向与制度设计——基于全面质量管理理论[J];华北电力大学学报(社会科学版);2014年02期
4 黄爱华;高等教育评估主体及其行为研究[J];现代教育科学;2004年05期
5 肖红缨;乔伟峰;王战军;;高等教育监测评估的哲学审视[J];中国高教研究;2015年02期
6 白丽云;;高等教育评估制度现状探析[J];考试周刊;2011年08期
7 黄六晓;;高等教育评估主体的分析及启示[J];成功(教育);2009年06期
8 杨晓江;教育评估中介机构五年研究述评[J];高等教育研究;1999年03期
9 谭海珠;杨棉华;郑少燕;王昕;;中国高等教育评估制度探析[J];医学教育探索;2006年05期
10 谢妮;朱凯琳;;审核评估视域中高等教育秩序的重构[J];高教发展与评估;2018年03期
11 宋本效;李风海;;高等教育大众化背景下的评估观探析[J];黑龙江教育(高教研究与评估);2007年09期
12 郭芳芳;张男星;;高等教育绩效评价的需求、内涵与机制[J];高教发展与评估;2016年01期
13 刘尧;;中国高等教育评估的问题与发展趋势[J];评价与管理;2005年04期
14 李志德;评估制度:美国高等教育发展的重要保障[J];吉林教育科学;2001年06期
15 吴长莉;赵晓兰;张国华;;高等教育评估对高等教育主体的影响[J];现代企业教育;2007年02期
16 ;美国高等教育的十个重要变化[J];世界教育信息;2001年08期
17 顾明远;;高等教育评估中几个值得探讨的问题[J];高教发展与评估;2006年03期
18 王倩;;我国高等教育评估面临的问题与对策分析[J];中共乐山市委党校学报;2010年06期
19 刘尧;;中国高等教育评估的问题、对策与发展趋势[J];高教发展与评估;2006年06期
20 李志仁;评估在高等教育改革和发展中的地位与作用[J];韶关学院学报(社会科学版);2001年10期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 管艳琴;;高等教育捐赠的制度安排[A];2008年中国教育经济学年会会议论文集[C];2008年
2 张志英;张彦通;;关于建立我国高等教育质量保障体系的构想[A];2003年中国管理科学学术会议论文集[C];2003年
3 曹莉艳;张云;;高等教育大众化视域下我国高校分类与定位的探析[A];新规划·新视野·新发展——天津市社会科学界第七届学术年会优秀论文集《天津学术文库》(中)[C];2011年
4 王琼;;台湾地区高等教育领域卓越计划的实施与反思[A];辽宁省高等教育学会2017年学术年会优秀论文一等奖论文集[C];2018年
5 贾启君;袁婷;杨振;;落实“五大发展理念”,提升高等教育质量[A];发挥社会科学作用 促进天津改革发展——天津市社会科学界第十二届学术年会优秀论文集(下)[C];2017年
6 馮建宏;;韩国高等教育之历史沿革[A];韩国研究(第二辑)[C];1995年
7 张丽军;;高等教育转型发展战略与路径研究[A];辽宁省高等教育学会2014年学术年会优秀论文二等奖摘要集[C];2014年
8 李悦;;转型期高等教育的结构优化与质量提升研究——以辽宁省为例[A];辽宁省高等教育学会2014年学术年会优秀论文一等奖摘要集[C];2014年
9 林杰;;高等教育发展方式转变中的博弈关系及其协调[A];辽宁省高等教育学会2014年学术年会优秀论文一等奖摘要集[C];2014年
10 包琳;;关于转型期运用现代教育技术提升高等教育质量的研究[A];辽宁省高等教育学会2014年学术年会优秀论文二等奖摘要集[C];2014年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 张继平;从冲突走向和谐:高等教育评估价值取向的社会学分析[D];华中师范大学;2011年
2 漆玲玲;我国高等教育质量第三方评估模式研究[D];武汉大学;2011年
3 马利凯;治理理论视阈下中国高等教育重点建设质量保障研究[D];吉林大学;2016年
4 孙运科;区域高等教育内涵式发展的实证研究[D];北京理工大学;2016年
5 马涛;高等教育办学规模预测与调控研究[D];西南大学;2016年
6 李东航;高等教育分流制度研究[D];华中师范大学;2015年
7 鞠光宇;营利性高等教育组织办学模式研究[D];中国人民大学;2008年
8 李娣;职业型高等教育混合提供研究[D];财政部财政科学研究所;2011年
9 焦磊;微型社会高等教育发展比较研究[D];华东师范大学;2013年
10 邵波;我国高等教育大众化进程中的应用型本科教育研究[D];南京师范大学;2009年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 林海新;高等教育质量评估模式的国际比较研究[D];东北师范大学;2009年
2 吴迪;我国高等教育评估中政府与中介机构关系的研究[D];黑龙江大学;2012年
3 王萨;行政评估高等教育质量模式问题研究[D];吉林大学;2015年
4 范维;高等教育质量保障中的政府行为研究[D];湘潭大学;2009年
5 朱炎军;“金砖四国”高等教育质量保障体系比较研究[D];上海师范大学;2010年
6 罗一斌;新时期我国高等教育质量保障中的政府行为研究[D];中南大学;2008年
7 陈桂芳;高等教育价值取向的冲突及其协调[D];湖南大学;2006年
8 曲霏;高等教育项目元评估的理论与实证研究[D];河北工业大学;2007年
9 刘海侠;论我国政府在高等教育评估中的作用[D];吉林大学;2009年
10 王悦;我国政府参与高等教育评估行为研究[D];吉林大学;2009年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 陈树生;高等教育质量的制度保障[N];光明日报;2006年
2 本报记者 李一硕;会计高等教育如何行远、走好[N];中国会计报;2015年
3 本报记者 陈鹏;高等教育由“大”向“强”迈进[N];光明日报;2015年
4 宗华;保加利亚科研和高等教育预算大幅缩水[N];中国科学报;2018年
5 记者 柳文;发挥高等教育对经济社会发展支撑引领作用[N];安徽日报;2019年
6 记者 周明;牢记初心和使命 加快高等教育追赶超越发展[N];陕西日报;2019年
7 首席记者 赵芳洲;推动杭州高等教育和科学研究跨越发展[N];杭州日报;2019年
8 北京市习近平新时代中国特色社会主义思想研究中心 执笔 曹国永;围绕“一带一路”建设发展跨境高等教育[N];经济日报;2018年
9 记者 张文学;加大支持力度破解发展难题 推动高等教育持续健康发展[N];邢台日报;2018年
10 教育学家 中国高等教育学科创始人 潘懋元;高等教育“质量下降”是一个真命题也是一个假命题[N];中国青年报;2018年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978