收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

蓝与黄的对话

张乃午  
【摘要】:柏拉图和孔子的诗学都采用对话形式,这种对话在伦理维度和心灵维度又有着很大的契合之处,这使得两种诗学有了可比性的一面。本文通过比较研究柏拉图与孔子的诗学言说模式,来探讨两种诗学思维模式上的差异性,进而深化对中西文艺理论形态特征的理解。 本文共分绪论、主体、结语三个部分,绪论部分是对本文所论述问题的介绍,包括选题的缘由,前人研究现状分析,本文研究视角。本章重在说明两种诗学言说比较的必要性。 论文的主体部分共分为四章。第一章探寻柏拉图诗学的言说模式,主要探寻柏拉图诗学言说的四个特点:对话性、辩证性、戏剧性和诗性,分析柏拉图诗学言说的思维机制。本章借用了蓝的言说这一概念,用来概括蓝色文化圈中生成的柏拉图诗学言说的特点。第二章探寻孔子诗学的言说模式,主要探寻孔子诗学言说的三个特点:独白性、感悟性、实用性,分析孔子诗学言说的思维机制。本章借用了黄的言说这一概念,用来概括黄色文化圈中生成的孔子诗学言说的特点。第三章比较柏拉图和孔子的诗学言说模式,探寻两种诗学思维的差异性。本章从两个方面进行比较分析:一是从伦理维度和心灵维度分析两种诗学思维的契合度。二是从在场与缺席、思辨与感悟、形而上与形而下三个角度分析两种诗学思维的区别。第四章探寻两种诗学言说的生成原因和影响。在蓝色文化圈中,开放的民族性格、酒神思维和日神思维、外向型的心态对柏拉图的诗学言说产生影响,形成了对话、思辨、诗性的思维机制。在黄色文化圈中,宗法制、天人合一的思维、内向型的心态对孔子的诗学言说产生影响,形成了独白、感悟、实用的思维机制。柏拉图诗学的对话性和思辨性对后世文论产生了重大影响,孔子诗学的实用理性特征则奠定了中国诗学的实用主义基调。 论文的结语部分是对两种诗学言说方式进行综合性的总结。柏拉图和孔子的诗学言说是中西诗学代表性的言说方式,两种言说的思维机制各有特点,体现了中西文艺理论形态的差异性。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前19条
1 赵栋栋;;论孔孟诗学主题的转换[J];淮海工学院学报(社会科学版);2008年04期
2 高原;;西方诗学世俗化进程中的认知诗学[J];西安外国语大学学报;2013年02期
3 伍世昭,李江山;中西文化互释中的郭沫若早期诗学[J];文艺研究;2003年03期
4 张大为;;“文明诗学”:问题源流与理论格局[J];文艺评论;2018年03期
5 ;民国诗学论著丛刊[J];艺术评论;2018年07期
6 石立干;;史铁生“存在诗学”的意义[J];文教资料;2006年27期
7 祝李颂;;《一种云》的认知诗学解读[J];现代交际;2016年24期
8 刘向红;黄永存;;从认知诗学角度解读《天净沙·秋思》[J];湖南工程学院学报(社会科学版);2016年04期
9 秦秋咀;熊冬林;;船山诗学之闲缓论[J];衡阳师范学院学报;2017年02期
10 王冬冬;;重评徐志摩:民主诗学的可能与限度[J];中国现代文学研究丛刊;2017年05期
11 ;第三届认知诗学国际学术研讨会暨第五届全国认知诗学学术研讨会会讯[J];外国语文;2017年03期
12 赵敬鹏;;文学的“形象”“语象”与“图像”——评《形象诗学原理》[J];河北民族师范学院学报;2017年02期
13 张莉;;雪莱诗歌的认知诗学解读[J];文学教育(上);2017年11期
14 傅元峰;;新诗地理学:一种诗学启示[J];文艺争鸣;2017年09期
15 文永超;;“第五届中国认知诗学高层论坛”在海南师范大学举行[J];国外文学;2017年03期
16 ;第三届认知诗学国际学术研讨会暨第五届中国认知诗学学术研讨会通知[J];外语教学与研究;2017年04期
17 金健人;;为诗学正名——它是什么和不是什么[J];中国文学批评;2016年03期
18 田义;;文学批评的困境与本文诗学的重建[J];湖南工业大学学报(社会科学版);2014年06期
19 刘杰;张迎肖;赵洁;;西方主义与中国近代以来翻译诗学变脸[J];戏剧之家;2014年17期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 蓝华增;;孔子诗学的价值[A];孔学研究(第二辑)[C];1995年
2 ;《认知诗学》征稿启事[A];认知诗学2014年第1辑[C];2014年
3 蒋登科;;地震诗歌的诗学启示(一份提纲)[A];诗歌与社会学术研讨会论文集[C];2009年
4 李咏吟;;本文诗学与理性诗学的原创之道[A];东方丛刊(2005年第2辑 总第五十二辑)[C];2005年
5 ;第五届中国认知诗学高层论坛会讯[A];当代外语教育 2016年第一辑(第一卷 总第一辑)[C];2016年
6 周欣展;;千帆诗学的“两点论”[A];古代文学理论研究(第二十八辑)——中国文论的道与艺[C];2003年
7 郝御风;;飞跃篇——诗学中艺术思维的飞跃规律[A];古代文学理论研究(第七辑)[C];1982年
8 谢冕;;奇迹没有发生——两岸四地第三届当代诗学论坛开幕词[A];中国新诗:新世纪十年的回顾与反思——两岸四地第三届当代诗学论坛论文集[C];2010年
9 张珊珊;姜超;;大璞不雕 清音个唱——邵晓书诗歌评析[A];龙江春秋——黑水文化论集之三[C];2005年
10 张开焱;;政治论诗学的历史视域[A];“新中国文学理论五十年”学术研讨会论文集[C];1999年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 冯文坤;“自然”思微与诗学再识[D];苏州大学;2002年
2 刘巍;二十世纪女作家生命意识与性别诗学的建构[D];辽宁大学;2008年
3 张清河;晚明江南诗学研究[D];武汉大学;2012年
4 叶琳;布宁创作的生态诗学特征[D];陕西师范大学;2012年
5 贺小敏;南宋诗学与书画艺术的融合研究[D];南开大学;2013年
6 李凤亮;诗·思·史:冲突与融合——米兰·昆德拉小说诗学引论[D];暨南大学;2001年
7 伍世昭;比较诗学视野中的郭沫若早期心灵诗学[D];暨南大学;2002年
8 赵霞;思与诗[D];东北师范大学;2015年
9 杨矗;对话诗学研究[D];上海师范大学;2008年
10 向天渊;现代汉语诗学话语(1917—1937)[D];四川大学;2002年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 张乃午;蓝与黄的对话[D];华中师范大学;2011年
2 刘春伶;试论认知诗学的哲学基础[D];四川外语学院;2010年
3 肖开莲;传统的“现存”:从性灵诗学到五四新诗[D];四川师范大学;2007年
4 郭莹;《毛泽东选集》英译的诗学操控研究[D];长沙理工大学;2015年
5 张琳;文学翻译的诗学变换[D];中国海洋大学;2011年
6 谭晨;论认知诗学视域下的“文学阅读”[D];四川外语学院;2010年
7 娄峰;张耒“自然”诗学理想研究[D];山东师范大学;2008年
8 刘影;浅论王国维的“苦痛”诗学[D];中南大学;2005年
9 任阳鑫;翻译诗学视角下《骆驼祥子》英译本比较研究[D];青岛科技大学;2015年
10 黄文彬;先秦两汉魏晋“雅”“怨”诗学之嬗变[D];广西师范大学;2015年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 廖昌胤 上海外国语大学文学研究院;发明诗学:探讨文学的发明性[N];中国社会科学报;2013年
2 王岳川(教授、评论家);哲学与诗学的双翼[N];中国图书商报;2002年
3 陈超;令人欢愉的诗学启示[N];中华读书报;2001年
4 本报记者 何晶;“在形式中赋予记忆诗学意味”[N];文学报;2019年
5 重庆师范大学 王坤宇;身体诗学:理论的“返乡”[N];中国社会科学报;2019年
6 淡江大学 黄逸民;身体转向与生态诗学[N];社会科学报;2019年
7 王祖远 重庆市万州区退休教师;超然情怀构建生命诗学[N];语言文字报;2019年
8 西南民族大学文学与新闻传播学院 孙纪文;明清云南回族诗人的诗学倾向[N];中国社会科学报;2019年
9 长江师范学院 周航;“跨国诗学”:使诗歌相联,对话鲜活[N];社会科学报;2018年
10 杭州电子科技大学人文学院 王轻鸿;构建中国非虚构诗学话语体系[N];中国社会科学报;2018年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978