收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

论我国犯罪嫌疑人人身权利保障制度的发展与完善

张志芳  
【摘要】:人身权利是每个公民都享有的一项宪法权利,刑诉法中的犯罪嫌疑人虽是涉嫌犯罪的人,但他仍属于公民的范畴,因而犯罪嫌疑人也应享有人身权这一基本权利。但是犯罪嫌疑人又不是普通意义上的公民,在刑事诉讼中处于弱势地位,面对国家强大的追诉机关,犯罪嫌疑人的人身权利在司法实践中极易遭受侵害和践踏,近些年频见报端的刑讯逼供、超期羁押、看守所内非正常死亡以及冤假错案便是最好的例证。在这样一种司法现状下,结合修正后的《刑事诉讼法》的相关规定研究犯罪嫌疑人人身权利保障问题迫切而又必要。本文内容主要分为四部分: 第一部分阐释了我国犯罪嫌疑人的人身权利及其保障的宪法依据。人身权利是犯罪嫌疑人所有权利中最基础的一项权利,该部分首先介绍了犯罪嫌疑人人身权利的概念、主要内容及其三者之间的关系,在此基础上又分别阐释了犯罪嫌疑人人身安全保障、人身自由保障以及人格尊严保障的宪法依据。 第二部分论述了我国犯罪嫌疑人人身权利保障的法治现实。人身权利作为犯罪嫌疑人的一项宪法权利,除了宪法加以确认之外,还需要其他普通法律法规的保障与落实。该部分列举了除宪法之外的保障犯罪嫌疑人人身权利的其他主要法律法规,包括《刑法》、《刑事诉讼法》、《律师法》、《国家赔偿法》、《人民警察法》以及《看守所条例》,将其实施现状归纳为五个方面,刑事强制措施不当使用;刑讯逼供现象普遍,刑讯逼供罪追责难;看守所内非正常死亡多,监管责任缺失;刑事赔偿范围窄,赔偿数额低以及律师帮助权难以落实。 第三部分论述了修正后的《刑事诉讼法》对我国犯罪嫌疑人人身权利保障的发展与完善。该部分是文章的核心部分,结合修正后的《刑事诉讼法》的相关规定来阐述犯罪嫌疑人人身安全保障、人身自由保障、人格尊严保障是如何进一步发展与完善的。 第四部分论述了我国犯罪嫌疑人人身权利保障水平进一步提升的法制空间。该部分主要提出了建立有限沉默权、赋予律师在场权、扩大刑事赔偿范围三个法制建议。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 秦天宁;廖越;李霞;;浅论不得强迫自证其罪原则[J];湖北警官学院学报;2013年03期
2 王春林;;析沉默权在中国确立的重要性[J];理论研究;2006年01期
3 姜小川;;“不得强迫任何人证实自己有罪”之含义[J];时代法学;2014年02期
4 任红;;论沉默权[J];吉林广播电视大学学报;2002年01期
5 严音莉;;沉默权的价值权衡与制度完善——兼论我国刑事诉讼法关于“如实回答”义务规定的修改[J];法制与社会;2008年18期
6 李红琳;;论律师在场权与侦查权的博弈与平衡——写在《刑事诉讼法修正案》出台之前[J];法制与社会;2012年11期
7 陈枭窈;郑祎楠;;中国沉默权制度的创新性实现——以《刑事诉讼法》的修正为途径[J];法制博览(中旬刊);2014年05期
8 张菡;;从新刑事诉讼法看中国式“沉默权”[J];法制博览(中旬刊);2013年09期
9 杨俊;遏制刑讯逼供:建立沉默权制度可行性分析[J];淮阴师范学院学报(哲学社会科学版);2005年03期
10 黄苍榕;;浅析构建律师在场权的障碍[J];商;2015年10期
11 李鹃;评析被告人的沉默权与司法公正[J];山西高等学校社会科学学报;2001年02期
12 台启珍,张自伟;沉默权在中国适用问题的探讨[J];皖西学院学报;2005年01期
13 王芳;;谈沉默权与刑事诉讼法的人权保护[J];中国农业银行武汉培训学院学报;2008年06期
14 李珞;;浅谈沉默权与我国刑事诉讼法中的几个相关规定[J];法制与社会;2006年24期
15 张小玲;;浅论沉默权制度及在我国的适用[J];知识经济;2007年09期
16 冯昕;蒋克;;沉默权在中国的困境与出路——以《刑事诉讼法》修改为背景[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2012年01期
17 殷晴晴;;从人权保障视角浅析新刑事诉讼法的修改[J];法制博览(中旬刊);2014年10期
18 怯帅卫;;论《刑事诉讼法修正案》对刑讯逼供的遏制[J];理论月刊;2013年09期
19 洪道德;孙浩;;超越“书本中的法”:论刑讯逼供的预防与遏制[J];山东警察学院学报;2012年01期
20 易廷友;李居迁;田士永;吴宏耀;郑永流;朱庆育;黄金荣;陈景辉;崔洁;;“‘权衡原则'是怎样把人权消灭掉的”讨论会纪要[J];法哲学与法社会学论丛;2006年01期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 王晶晶;;我国现阶段刑讯逼供成因及对策浅谈[A];第三届西部律师发展论坛论文集[C];2010年
2 毕良珍;;刑事诉讼法再修改之侦查讯问与沉默权[A];2007年江苏省哲学社会科学界学术大会论文集(上)[C];2007年
3 詹正勇;;对刑事诉讼法实施中几个实践性问题的分析思考[A];新西部﹒新丝路﹒新未来——第六届西部律师发展论坛论文集[C];2014年
4 孟群;王堃;;人权保障的落实[A];第八届国家高级检察官论坛论文集:尊重和保障人权条款在刑事司法中的落实[C];2012年
5 程天民;;新刑事诉讼法视野下的人权保障[A];第八届国家高级检察官论坛论文集:尊重和保障人权条款在刑事司法中的落实[C];2012年
6 艾琳;;遏制刑讯逼供的对策研究[A];中国犯罪学学会第十七届学术研讨会论文集[C];2008年
7 潘峰;;论刑讯逼供的遏制[A];第三届西部律师发展论坛论文集[C];2010年
8 王广杰;;如何应对新刑事诉讼法条件下鉴定人出庭带来的考验[A];法医临床学专业理论与实践——中国法医学会·全国第二十届法医临床学学术研讨会论文集[C];2017年
9 张衍路;;新《刑事诉讼法》对案件管理工作的影响[A];第八届国家高级检察官论坛论文集:其他[C];2012年
10 钟文华;王远伟;;尊重和保障人权在新修订刑事诉讼法中的落实[A];第八届国家高级检察官论坛论文集:尊重和保障人权条款在刑事司法中的落实[C];2012年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 刘晶;刑事庭前程序研究[D];武汉大学;2014年
2 雷建昌;口供研究[D];四川大学;2004年
3 潘利平;刑事搜查制度研究[D];四川大学;2006年
4 杨佩正;涉讼犯罪论[D];吉林大学;2006年
5 塔娜;刑法与刑事诉讼法交互作用研究[D];中国政法大学;2011年
6 彭伶;不得强迫自证其罪原则研究[D];中国政法大学;2007年
7 卢惠贞;论口供[D];复旦大学;2013年
8 李宜光;两岸律师辩护制度之比较[D];中国政法大学;2009年
9 林国强;刑事诉讼中的非法取供行为研究[D];西南政法大学;2014年
10 尹晓红;我国宪法中被追诉人获得辩护权之保障[D];华东政法大学;2011年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 张志芳;论我国犯罪嫌疑人人身权利保障制度的发展与完善[D];华中师范大学;2013年
2 阚颖芝;不得强迫自证其罪原则的法律化[D];中央民族大学;2012年
3 贾朝平;刑讯逼供罪案研究[D];黑龙江大学;2013年
4 朱小菡;论刑迅逼供的遏制机制[D];华南理工大学;2013年
5 凌策进;我国刑事诉讼法中的不得强迫自证其罪原则研究[D];华中师范大学;2014年
6 王东阳;论沉默权制度在我国的构建[D];郑州大学;2011年
7 李红丽;律师在场权研究[D];中国政法大学;2007年
8 李媛;浅析沉默权制度在中国的确立[D];山东大学;2012年
9 张思思;侦查讯问律师在场权规则研究[D];华东政法大学;2010年
10 孙明;我国侦查讯问制度的完善[D];中国政法大学;2011年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 ;我们在一天天进步当中[N];常州日报;2012年
2 王晓莹;刑事诉讼法将修改沉默权成焦点[N];中国改革报;2006年
3 赵杰;刑事诉讼法再修正:律师在场权低调实验[N];第一财经日报;2006年
4 冷玉 罗海敏;关于刑事诉讼法再修改的几点思考[N];检察日报;2003年
5 本报评论员 付小为;法律变化的社会意义[N];长江日报;2011年
6 本报记者 刘晓林 李有军;刑事诉讼法再次“大修”[N];人民日报海外版;2011年
7 记者 李保林;用程序正义呵护人权[N];湖北日报;2012年
8 卞建林田心则;刑事诉讼法再修改面临五大热点与难点问题[N];法制日报;2007年
9 陈光中;关于刑事诉讼法再修改的几点思考(上)[N];检察日报;2003年
10 毛立新;关注刑事诉讼法再修改[N];人民公安报;2004年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978