收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

2011年度美国人权报告之中国篇的纯理功能分析

陈曦  
【摘要】:在中美两国的外交方面,人权问题一直都是近年来两国交涉的重点。美国每年都发布《别国人权报告》,其中不乏对中国的人权国情评头论足。这种干涉别国内政的外交行为无疑引起了包括中国在内的世界各国的异议和反对。报告中的措辞和言语都是值得我们推敲和深思的。此类型的政府报告具有其特殊性,从语言学的角度进行研究也会有其研究价值。 自从美国著名语言学家韩礼德自1956年发表Grammatical Categories in Modern Chinese算起,系统功能语言学理论已经走过了五十多个年头。该理论为语篇分析提供了一个理论框架,是隶属于普通语言学的重要理论。它非常注重语言与社会的链接,注重解决涉及语言的各种实际问题,是以解决人们在社会生活中所遇到的具体问题为导向的理论。而其中最著名的且最核心的理论就是纯理功能理论,也叫元功能理论。元功能理论强调语言的功能性是语言固有的内在属性。它认为语言主要用来表达三种功能即概念功能、人际功能和语篇功能。概念功能主要由及物性、语态系统和环境成分体现;人际功能主要由语气和情态系统体现;语篇功能则主要由主位结构、信息结构和衔接实现。 本文围绕韩礼德的系统功能语言学中的元功能来对2011年美国政府发表的白皮书语言的分析,尝试该理论与实例结合研究的可行性,目的是发掘该报告语言语言写作的特色及其达到的语言效果,以此帮助读者更好的理解该报告,同时进一步证明系统功能语法是一种可操作性强,实用性强的语篇分析理论。另一方面,本文所总结的分析对日后该类型报告的撰写能提供参考。 本文首先介绍了论文研究的意义、目的以及具体分析的框架。然后阐述了三大纯理功能及其相关重要理论,再分别从概念功能、人际功能和语篇功能三个方面对该报告的语言现象进行有效分析,最后得出本论文的结论。 通过对该报告的元功能分析,本研究有以下几点发现: 1.通过概念功能分析可以看出,与中国政府有关的过程在语篇中占绝大多数,它是整个物质过程最主要的“动作者”。绝大部分的动作执行都与其息息相关,它是该报告针对性描述的对象。而对人权相关的其它主体,例如非政府组织、社会组织等在人权方面的地位和作用着墨极少。语篇过于突出了政府在人权问题上的角色,给读者释放出一种误导性的信号,这种选择性的表达方式大大削弱了作为一种政府报告所应有的综合性、公正性和权威性。在关系过程中,所有以中国政府为主体的过程均属于“归属”类,强化了政府应有的属性,职责及功能,从而有效地与其罗列的事实所反应的现状进行比较,但也正表明该报告的立场是预设的,而非基于对事实的分析。全篇中涉事当事人的语言过程较多,贯穿于整个报告,其对还原事态以及增强报告的可信度有一定的帮助。而涉及到典型以人为主体的心理过程和行为过程在该报告中相对较少。尤其是行为过程,仅有一种,从而有效规避了因人所产生的主观不确定性,继而增强了报告的客观性。在语态分析方面,中动语态占大多数,一方面促使读者的注意力集中在政府方面,另一方面突出了政府在人权方面的重要性。而被动语态的使用使得上下文的衔接更为顺畅,并且还强调了涉事当事人的意愿被违背,强化了该事件对当事人的负面影响,对渲染其事态产生了有利的效果。在环境成分的分析中,程度成分占有绝对的主导地位。在过程的描述中,程度副词词组的描述,一方面强化了表达效果,另一方面却削弱了文章的客观性,降低了其可信度。 2.通过人际功能分析可以发现,作为书面语篇,该报告以陈述语气为主,采用第三人称叙述。在叙述过程中,在介于是与非,能与不能之间的中介值的概率一频率、义务、意愿,即情态与意态的表达是存在较多的。其中,表示频率的情态,和表示义务的意态是相对较高的。用于将主观取向装扮成客观性的明确主观取向以及明确客观取向,几乎没有出现在报告中,全文使用的几近全是实现客观表述的非明确主观和非明确客观的取向。而横向中介值的比较所得出的结论是中值以及低值所占比例均大于高值,表明报告试图减少其争议性,增强其可接受性和说服力。 3.通过语篇功能的分析发现,阶梯型主位推进模式是本报告运用最多的主位推进模式。前一句的述位充当下一句的主位而引出新的述位,将事态不断细化,起到首尾相连,意义不断深化拓展的作用。在全篇中,绝大多数均采用的是以陈述句为依着体的无标记主位。少数的有标记主位所突出的主位内容大多数是用于差异化的对照,解释、强化主语在现状中的表征的原因、状态,从而使得读者对主语抱有更为强烈的肯定或否定情绪。而这一过程暗含着语篇编写者贯注的目的和倾向,是客观中暗含主观的表达。语法衔接与词汇衔接运用统计数据表明,重复是本报告运用的最多的衔接手段。通过简单的名词重复,语言符号不断的闪现给读者造成强烈的视觉冲击。这些重复使用的名词均是带有负面情绪的词汇,编写者灌输式的表达倾向可见一斑。而另一方面重复的衔接手段也彰显了报告叙述指代明确的这一特征。 本研究首先证明了系统功能语法在分析政府报告类型写作方面的实用性。其次,使我们更全方位的了解了该报告的写作手法、特征和意图。另外,为这类型的报告写作,甚至是中国政府对美国人权发布相关报告提出一点帮助。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 陈媛媛;;基于英文广告语篇的纯理功能分析[J];四川教育学院学报;2007年09期
2 崔雪;;从语篇纯理功能的角度分析教材中的作品——以《卖火柴的小女孩》为例[J];教学与管理;2012年30期
3 汪先锋;模糊限制语的纯理功能刍议[J];河北工业大学成人教育学院学报;2005年01期
4 冯文敬;;韩礼德的纯理功能理论在翻译中的应用[J];科技信息(科学教研);2007年21期
5 王杰;;从纯理功能角度看广告口号[J];襄樊职业技术学院学报;2009年03期
6 蔺晓梅;;韩礼德纯理功能理论在高职英语分层教学中的应用[J];校园英语;2016年18期
7 张晨;;名物化的三大纯理功能分析[J];兰州教育学院学报;2013年07期
8 杨莉莉;;从纯理功能分析看语篇特点——“A Sad Little Star”的纯理功能分析[J];科技资讯;2014年29期
9 袁晓红;戴卫平;;韩礼德“语言功能”探略[J];广西社会科学;2008年04期
10 徐波;;《孤独的割麦女》的纯理功能分析[J];长城;2013年06期
11 廖传风;从三大纯理功能角度看法律英语的特点[J];广州大学学报(社会科学版);2004年03期
12 张书俊;;《葛底斯堡演说》的纯理功能分析[J];海外英语;2014年13期
13 谭欣;;人际纯理功能语篇分析之兵贼口头对峙[J];海外英语;2013年15期
14 万佳;;从功能语言学角度看中英语篇的磨合——对《静夜思》语篇纯理功能的分析[J];思想战线;2010年S1期
15 巫嘉琦;;《九月九日忆山东兄弟》古诗名句及其英译文的经验纯理功能分析[J];海外英语;2017年22期
16 徐晓敏;;汉乐府诗《将进酒》英译文之语篇纯理功能分析[J];校园英语;2016年28期
17 杨蕊铭;;客源探寻信函的人际纯理功能分析[J];科学之友;2010年04期
18 胡壮麟;韩礼德语言学的六个核心思想[J];外语教学;1990年04期
19 王昕;;基于纯理功能思想对《雨中的猫》的文本解读[J];短篇小说(原创版);2014年34期
20 廖美健;;中美关于中国二孩政策的英语新闻报道的纯理功能对比分析[J];疯狂英语(理论版);2017年03期
中国博士学位论文全文数据库 前3条
1 徐玉臣;“语境——纯理功能耦合假说”的多维关系研究[D];复旦大学;2005年
2 赵德全;纯理功能的传译[D];上海外国语大学;2006年
3 董保华;英语独立型形式标记的隐性纯理功能研究[D];西南大学;2016年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 陈曦;2011年度美国人权报告之中国篇的纯理功能分析[D];华中师范大学;2013年
2 陈娟;《了不起的盖茨比》的纯理功能分析[D];四川师范大学;2015年
3 徐晶;古诗《江雪》的纯理功能分析[D];华中师范大学;2012年
4 何卫;从韩礼德三大纯理功能的视角分析华兹华斯的诗歌及其翻译[D];广西大学;2006年
5 马英杰;《吸血鬼日记》中的语言纯理功能的实现手段研究[D];沈阳师范大学;2013年
6 王婷妮;纯理功能视角的抒情散文翻译研究[D];宁波大学;2009年
7 代春玲;汉英旅游文本纯理功能对比研究[D];内蒙古大学;2017年
8 游媛媛;静夜思及其英译文的纯理功能分析[D];华中师范大学;2013年
9 杨静;春晓及其英译文的纯理功能分析[D];华中师范大学;2014年
10 周智慧;从纯理功能角度看《傲慢与偏见》的两个中文译本[D];四川师范大学;2009年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978