收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

未成年刑事被追诉人隐私权保护制度研究

刘蕾蕾  
【摘要】:少年司法制度是衡量一个国家法律制度是否健全的标志之一。未成年人由于身心发育不成熟、心智不健全等特征,很容易受到外界不良因素影响,走上犯罪道路。为了避免未成年的犯罪行为影响其一生的发展,国际社会都普遍建立了对未成年人的特殊保护制度,对未成年刑事被追诉人隐私权的保护是其中重要内容之一。在我国,《未成年人保护法》、《预防未成年犯罪法》以及2012年新修改的《刑事诉讼法》对未成年人的权利,包括隐私权的保护做了专门的规定。但是,由于现行立法对于未成年刑事被追诉人隐私权的保护仍然存在保护范围不全面、缺乏专门的保护机关、没有规定惩罚措施、救济制度不健全以及无法限制媒体报道权等问题。为了充分保障未成年人的权益,让他们成为对国家、社会有用的合法公民,就必须健全我国未成年刑事被追诉人的保护制度。本文在阐释未成年刑事被追诉人隐私权的含义、特征、保护意义的基础上,考察了域外未成年刑事被追诉人隐私权保护制度,提出了我国未成年刑事被追诉人隐私权保护制度的完善建议。本文除去导论和结语外,共分为以下四个部分:第一部分:未成年刑事被追诉人隐私权的一般法理。主要界定未成年人、隐私权的含义,阐释未成年刑事被追诉人隐私权的概念及其内容、保护未成年刑事被追诉人隐私权的意义。第二部分:考察了以英国、美国、澳大利亚等代表的英美法系国家和以法国、德国、日本为代表的大陆法系国家以及国际组织关于未成年刑事被追诉人隐私权保护的规定。在评析域外未成年刑事被追诉人隐私权保护制度的基础上,指出了域外制度对于我国的借鉴意义。第三部分:我国未成年刑事被追诉人隐私权保护制度存在的问题。认为,我国未成年刑事被追诉人隐私权保护存在的主要问题是:未成年刑事被追诉人隐私权保护范围不全面、缺乏保护未成年刑事被追诉人隐私权的专门机关、没有规定侵害未成年刑事被追诉人隐私权的惩罚措施、救济制度不健全、媒体报道忽视未成年刑事被追诉人隐私权等问题。第四部分:完善我国未成年刑事被追诉人隐私权保护制度的建议。从拓展未成年刑事被追诉人隐私权保护的范围、建立专门的保护机关、完善犯罪记录管理制度、制定惩罚性法律后果、明确救济制度和限制媒体报道权等方面提出了完善我国未成年刑事被追诉人隐私权保护制度的建议。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前18条
1 任旋旋;;刑事被追诉人阅卷权的保障救济研究[J];法制博览;2016年20期
2 刘菁菁;;我国刑事被追诉人权利的宪法保护[J];南阳理工学院学报;2016年05期
3 王弘宁;张旭;;基于公权力限制的刑事被追诉人权利保护及其制度建构[J];新疆社会科学;2015年02期
4 冉军;;论我国刑事被追诉人的迅速审判权[J];吉林公安高等专科学校学报;2008年04期
5 冉军;;论我国刑事被追诉人迅速审判权[J];金陵科技学院学报(社会科学版);2008年03期
6 何静;;认罪认罚案件中被追诉人的反悔权及其限度[J];东南大学学报(哲学社会科学版);2019年04期
7 马东丽;;刑事被追诉人阅卷制度分析与构建[J];河南警察学院学报;2019年02期
8 江雁飞;;论被追诉人认罪认罚自愿性的保障[J];山东警察学院学报;2019年02期
9 牛瑞丹;;新刑诉下认罪认罚从宽制度之被追诉人自愿性研究[J];江西警察学院学报;2019年03期
10 周淑婉;;认罪认罚从宽制度研究 以被追诉人的自愿性为切入点[J];实事求是;2019年03期
11 洪浩;方姚;;论我国刑事公诉案件中被追诉人的反悔权——以认罪认罚从宽制度自愿性保障机制为中心[J];政法论丛;2018年04期
12 程溪;;认罪认罚从宽中被追诉人反悔的应对机制构建[J];江西警察学院学报;2018年04期
13 高一飞;马麟子;;确立我国未定罪被追诉人被遗忘权的思考[J];人民检察;2018年03期
14 马明亮;张宏宇;;认罪认罚从宽制度中被追诉人反悔问题研究[J];中国人民公安大学学报(社会科学版);2018年04期
15 李艳飞;;试论速裁程序中的被追诉人反悔权[J];行政与法;2018年11期
16 徐敏;;认罪认罚从宽制度中被追诉人自愿性问题研究[J];山东商业职业技术学院学报;2018年05期
17 刘秋实;;认罪认罚从宽制度中被追诉人辩护权保护的风险、反思及疏解[J];齐齐哈尔大学学报(哲学社会科学版);2018年10期
18 崔海燕;;被追诉人人权保障的再完善[J];文化学刊;2017年04期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 付金;于妍;;检视与构建:刑事速裁程序中被追诉人的权利保障[A];尊重司法规律与刑事法律适用研究(下)——全国法院第27届学术讨论会获奖论文集[C];2016年
2 谢雯;;程序何以正义:认罪认罚从宽制度改革的进路——以被追诉人权利保障为核心的展开[A];深化司法改革与行政审判实践研究(上)——全国法院第28届学术讨论会获奖论文集[C];2017年
3 冯志恒;;从“认罪”、“认罚”、“从宽”的关系看制度内涵[A];认罪认罚从宽制度的理论与实践——第十三届国家高级检察官论坛论文集[C];2017年
4 王一超;;认罪认罚从宽的法规范视角解读及制度设计[A];认罪认罚从宽制度的理论与实践——第十三届国家高级检察官论坛论文集[C];2017年
5 李洪杰;;认罪认罚自愿性实证考察[A];认罪认罚从宽制度的理论与实践——第十三届国家高级检察官论坛论文集[C];2017年
6 郑青;;论被追诉人辩护权的有效行使与充分保障——以人权保障意识为视角[A];第八届国家高级检察官论坛论文集:尊重和保障人权条款在刑事司法中的落实[C];2012年
7 李琛;;证据开示与自主辩护:刑事被追诉人阅卷权问题研究[A];尊重司法规律与刑事法律适用研究(下)——全国法院第27届学术讨论会获奖论文集[C];2016年
8 何秉群;何祎;;认罪认罚从宽制度之公正价值考量[A];认罪认罚从宽制度的理论与实践——第十三届国家高级检察官论坛论文集[C];2017年
9 黄志坚;聂婷婷;;从试点情况看认罪认罚从宽在速裁程序中的实现[A];认罪认罚从宽制度的理论与实践——第十三届国家高级检察官论坛论文集[C];2017年
10 付强;邵烟雨;;论认罪认罚从宽制度中的“从宽”[A];认罪认罚从宽制度的理论与实践——第十三届国家高级检察官论坛论文集[C];2017年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 王弘宁;美国被追诉人刑事法律权利保护研究[D];吉林大学;2012年
2 林劲松;刑事诉讼中的基本人权[D];西南政法大学;2004年
3 韩阳;被追诉人的宪法权利[D];中国政法大学;2005年
4 林林;被追诉人的主体性权利论[D];中国政法大学;2006年
5 屈新;被追诉人的人权保障研究[D];中国政法大学;2006年
6 李晓丽;程序法视野下的认罪制度研究[D];中国社会科学院研究生院;2017年
7 尹茂国;冲突与平衡:被追诉人权利保障研究[D];吉林大学;2010年
8 艾超;辩护权研究[D];武汉大学;2010年
9 汤茂定;监视居住制度研究[D];南京师范大学;2012年
10 初殿清;刑事司法平等论[D];中国政法大学;2009年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 刘蕾蕾;未成年刑事被追诉人隐私权保护制度研究[D];华中师范大学;2015年
2 赵红美;未成年被追诉人诉讼权利保障问题研究[D];河北大学;2015年
3 林明润;刑事诉讼中对女性被追诉人的特殊保护[D];华南理工大学;2014年
4 张峣;刑事被追诉人财产权救济制度研究[D];昆明理工大学;2013年
5 何悦;被追诉人迅速审判权研究[D];中国政法大学;2012年
6 李明;刑事被追诉人人权保障若干问题研究[D];东北师范大学;2008年
7 蒋玉伟;刑事诉讼中的辩护冲突及其解决机制研究[D];山东大学;2019年
8 张玉磊;认罪认罚从宽制度中被追诉人反悔权问题研究[D];沈阳师范大学;2019年
9 刘子瑄;被追诉人与律师的辩护冲突问题研究[D];兰州大学;2019年
10 魏晶晶;我国认罪认罚从宽制度研究[D];广西师范大学;2019年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 朱孝清;如何对待被追诉人签署认罪认罚具结书后反悔[N];检察日报;2019年
2 马永平 中国社会科学院研究生院、山东省淄博市临淄区人民检察院;控辩平等不是空想[N];中国社会科学报;2017年
3 华东政法大学校长、教授、法学博士 叶青;我国被追诉人违法所得特别没收程序新发展[N];上海法治报;2017年
4 陈学权;被追诉人的财产权保护:不该忽视的话题[N];检察日报;2004年
5 卞建林;重构被追诉人主体性权利[N];检察日报;2006年
6 杨择郡;重视审前辩护契合中华传统文化[N];法制日报;2016年
7 程世国 杨劲松;刑事诉讼应保证被追诉人权利[N];黑龙江经济报;2008年
8 向泽选 周晓燕;审查起诉中,犯罪故意如何认定[N];检察日报;2005年
9 华东政法大学 张栋;“扣押款物的处理”和“保全性扣押”亟待立法完善[N];检察日报;2010年
10 左卫民 中国刑事诉讼法学会副会长 四川大学法学院教授;以民生导向完善刑诉法制[N];中国社会科学报;2013年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978