收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

商标法“不良影响”条款研究

董营营  
【摘要】:随着2019年3月北京市高级人民法院对“MLGB”商标无效宣告案做出判决,该商标背后的不文明含义使得“有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响”即“不良影响”条款的适用再次引发了各界关注。由于“有其他不良影响”作为兜底条款具有抽象性,因此在司法实践中难以形成统一的适用规则。作为商标法领域对公序良俗原则的回应,“不良影响”条款仅规范损害社会公共利益的商标注册行为,但在实务中却不乏与其他条款诸如在先权利条款混淆而扩张性适用的情形。本文通过明确“不良影响”的认定要素,结合案例实证分析类案在适用“不良影响”条款时存在问题,并提出完善径路,文章从以下四个部分展开研究:第一部分是商标法中“不良影响”条款的一般分析。首先以“MLGB”商标无效宣告案引出该条款在司法适用时所存在的几个问题。其次在检视我国现有涉及“不良影响”条款的法律规范后梳理国外商标法与之相类似的法律规定,以期有所借鉴。通过比较目前有关该条款性质的争议观点,明确“有其他不良影响”是“有害于社会主义道德风尚”的兜底条款而该条款是与《商标法》第十条第一款其余七项并列的条文。最后从理论和实践两个层面分析了设置该条款的正当性所在。第二部分是“不良影响”的要素分析。在已有理论的研究上结合司法实践之形式展开论述,分别从“不良影响”条款调整的对象和效力,“不良影响”认定的主体、范围及时间节点等五个方面一一论证,为下文的实证考察章节做铺垫。第三部分是采取案例分析法对“不良影响”条款进行实证研究。首先通过检索中国裁判文书网和北大法宝数据库确定研究案例,对所得样本案例逐一研读统计以总结该条款的司法适用现状。而后分析该条款与其他条款混淆适用的案例及将“叫个鸭子及图”商标申请驳回案等“格调不高”的商标类案进行类型化归纳以发现实践适用时的问题;然后探讨该条款扩张性适用的合理性。第四部分是完善“不良影响”条款的因应之策。结合上文的理论与实证研究,从三个维度提出了完善建议:一是适用“不良影响”条款应秉持审慎原则;二是区分“不良影响”条款的考量因素;三是明确“不良影响”条款的细化解释。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 马君丽;;以“叫个鸭子及图”案为例探讨“不良影响”条款中的主观动机[J];中华商标;2018年06期
2 田明珠;;商标注册关乎道德风尚建设[J];中华商标;2006年09期
3 ;《商标法》释义(三十) 第一章 总则[J];中国橡胶;2017年24期
4 ;工商总局关于执行修改后的《中华人民共和国商标法》有关问题的通知[J];全面腐蚀控制;2014年05期
5 王克伟;;企业申请注册声音商标应注意的问题[J];中华商标;2015年02期
6 黄晖;;从《商标法》颁布三十年和第三次修改看商标注册制度的建立和完善(下)[J];工商行政管理;2012年19期
7 冯晓青;刘欢欢;;效率与公平视角下的商标注册制度研究——兼评我国商标法第四次修改[J];知识产权;2019年01期
8 ;商标法修订扩大注册元素 “声音”可作商标注册[J];现代物业(中旬刊);2013年04期
9 尚清锋;赵晖;;私法视角下我国商标注册制度的价值回归——以我国《商标法》第三次修订为背景[J];知识产权;2012年11期
10 马海生;追求程序正义——对《商标法》修改中完善商标注册程序的思考[J];中华商标;2001年10期
11 翟光辉,杨淑君;商标的显著性[J];中国工商管理研究;1996年08期
12 叶秀进;王燕;叶爱义;;对商标法有关商标注册效率内容的修改建议[J];中华商标;2020年08期
13 ;关于执行《中华人民共和国商标法》的若干意见[J];中华商标;2002年05期
14 许静;;“其他不良影响”条款的适用——基于240个案例的实证分析[J];中华商标;2018年06期
15 经先生;;抢注商标[J];中国经贸画报;1998年07期
16 王胜;;我国应该在继续采用商标注册取得制度的前提下坚持全面审查、先异议后注册原则——关于商标法第四次修改的建议之一[J];中华商标;2018年03期
17 李顺德;立体商标的来源和发展[J];中华商标;2002年04期
18 商综;;新商标法三个方面的修改[J];中华商标;2013年09期
19 ;关于执行《中华人民共和国商标法》有关问题的通知[J];中华商标;2002年01期
20 裴铮;石亚坤;;声音商标的法律问题探究[J];商;2013年13期
中国重要会议论文全文数据库 前20条
1 ;商标法条约[A];专利法研究(1999)[C];1999年
2 赵明珠;刘志翎;;浅谈现行《商标法》第31条部分规定的恰当适用问题[A];2014年中华全国专利代理人协会年会第五届知识产权论坛论文(第三部分)[C];2014年
3 刘海虹;;欧盟商标法改革方案评析[A];2015年欧盟法治专题研讨会论文集[C];2015年
4 马东晓;;一次不彻底地反正——兼评商标法第十五条“代理人”的概念[A];2009中华全国律师协会知识产权专业委员会年会暨中国律师知识产权高层论坛论文集(上)[C];2009年
5 贾中福;;1923年中国商标法交涉中的中外商人组织[A];公共外交季刊2011秋季号(总第7期)[C];2011年
6 贾中福;;1923年中国商标法交涉中的中外商人组织[A];公共外交季刊2011夏季号(总第6期)[C];2011年
7 胡杰;张嫚;;论新商标法对商标权的强化和限制[A];2014年中华全国专利代理人协会年会第五届知识产权论坛论文(第二部分)[C];2014年
8 李亚莉;郭泰;;政策、修改和响应——关于对商标法第三次修正案的讨论[A];2014年中华全国专利代理人协会年会第五届知识产权论坛论文(第二部分)[C];2014年
9 庞正中;;关于《商标法》修改的介绍[A];中华全国律协知识产权专业委员会知识产权论坛暨2001年年会集[C];2001年
10 庞涛;;作品权利商标法保护的思考——谈商标法第三十一条的理解和适用[A];2013年中华全国专利代理人协会年会暨第四届知识产权论坛论文汇编第四部分[C];2013年
11 王顺存;;浅析《商标法》第三十一条对姓名权的保护现状[A];2014年中华全国专利代理人协会年会第五届知识产权论坛论文(第二部分)[C];2014年
12 姚鹤徽;;论商标侵权判定的混淆标准[A];中国知识产权法学研究会2015年年会论文集[C];2015年
13 路洋;;试论商标的显著性特征[A];当代法学论坛(2008年第1辑)[C];2008年
14 赏秘芳;;践行雷锋精神 引领道德风尚[A];甘肃省培育和践行社会主义核心价值观理论研讨会二等奖论文论文集[C];2015年
15 杜娜;;论我国对驰名商标的立法保护[A];2009中华全国律师协会知识产权专业委员会年会暨中国律师知识产权高层论坛论文集(上)[C];2009年
16 邓连戈;苏建光;;论在商标注册中对知名服务特有名称的司法保护[A];第三届西部律师发展论坛论文集[C];2010年
17 李亚莉;王雪;;浅谈商标撤销制度中“使用”的认定[A];2014年中华全国专利代理人协会年会第五届知识产权论坛论文(第二部分)[C];2014年
18 刘远山;夏余杨;;论我国商标侵权及其民事和行政法律制裁[A];当代法学论坛(2007年第1辑)[C];2007年
19 ;《中华人民共和国商标法实施条例》[A];2002中国洗涤用品行业年会论文集[C];2002年
20 张冬梅;;论西部开发中的地理标志保护[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(二)[C];2003年
中国博士学位论文全文数据库 前5条
1 刘维;商标财产论[D];华东政法大学;2014年
2 张体锐;商标法上的混淆可能性研究[D];西南政法大学;2012年
3 秦洁;商标淡化研究[D];西南政法大学;2012年
4 金妧淳;中韩商标纠纷解决机制比较研究[D];中国政法大学;2005年
5 杨建锋;论TRIPS协定下商标注册制度[D];复旦大学;2009年
中国硕士学位论文全文数据库 前20条
1 董营营;商标法“不良影响”条款研究[D];华中师范大学;2020年
2 林秋萍;论商标法“不良影响”条款的解释与适用[D];苏州大学;2019年
3 王琳;商标法“其他不良影响”条款适用规则[D];贵州民族大学;2017年
4 梁诗琦;《商标法》“不以使用为目的的恶意注册”条款之解释[D];广东外语外贸大学;2020年
5 梁诗琦;《商标法》“不以使用为目的的恶意注册”条款之解释[D];广东外语外贸大学;2020年
6 李霄;声音商标及其注册条件比较研究[D];吉林大学;2014年
7 严文禧;对《商标法》中“其他不良影响”条款的研究[D];深圳大学;2016年
8 刘振刚;论我国声音商标的法律保护[D];吉林大学;2015年
9 赵洁雪;论商标法44条“其他不正当手段”条款的适用[D];华东政法大学;2015年
10 李久禄;《商标法》“不良影响”条款的适用研究[D];暨南大学;2016年
11 李建江;中国、加拿大商标法比较研究[D];兰州大学;2009年
12 吕国朋;论商标先申请原则与公共利益的冲突[D];昆明理工大学;2017年
13 吴斌;“有一定影响”的未注册商标的认定与保护[D];华东政法大学;2016年
14 王颖;商标法中类似商品的认定[D];华东政法大学;2011年
15 杨帆;商标法“不良影响”条款法律适用问题研究[D];华东政法大学;2016年
16 谭永美;商标法上的在先权利制度研究[D];复旦大学;2013年
17 姜艳艳;论我国商标法对未注册商标的保护[D];湖南大学;2010年
18 吴长乐;我国《商标法》第三十一条之适用研究[D];厦门大学;2008年
19 何洋;商标法第十条“其他不良影响”的实务认定[D];中央民族大学;2017年
20 梁瀚匀;商标法在先权利保护原则适用研究[D];华南理工大学;2016年
中国重要报纸全文数据库 前20条
1 记者 刘永;以新《商标法》实施为契机 进一步做好商标注册和管理工作[N];中国工商报;2014年
2 北京万慧达知识产权代理有限公司 黄晖;商标法第三次修改对商标注册和使用制度的完善之处[N];中国知识产权报;2013年
3 上海同济大学法学院 张伟君 魏立舟;商标法第三次修改对商标注册审查的优化[N];中国知识产权报;2014年
4 记者 李春;打击恶意注册 维护公平公正[N];中国市场监管报;2019年
5 本报记者 何可;恶意注册将面临重罚[N];中国质量报;2019年
6 本报记者 崔文宇;中国商标法走进而立之年[N];中国知识产权报;2012年
7 中国消费者报 杨叶璇;试论商标“窃权”行为及惩治方法[N];中国消费者报;2005年
8 宗庆后 (全国人大代表、娃哈哈集团董事长);进一步修订与完善《商标法》[N];中华新闻报;2007年
9 杨晋;北京2022年冬奥会会徽的特殊标志保护[N];中国工商报;2018年
10 上海市第二中级人民法院 袁博;论《商标法》中“不良影响”条款的适用规则[N];中国工商报;2015年
11 陈安美 褚旭晟;《商标法》的变化和工商履职思考[N];江苏经济报;2014年
12 本报记者 张维;商标法修订扩大注册元素[N];法制日报;2013年
13 阳晨;中国商标法走过百年[N];中国包装报;2004年
14 ;台湾水果受《商标法》保护[N];厦门日报;2006年
15 赵志疆;“抢注风”击中《商标法》软肋[N];中国信息报;2005年
16 本社记者 王涵;从“不良影响”条款看商标法里的道德和文化[N];民主与法制时报;2020年
17 本报记者 杨明;新《商标法》5月1日起施行 打击力度加大[N];中国工业报;2014年
18 国家工商总局党组书记、局长 张茅;学习贯彻新《商标法》 服务经济社会发展[N];人民日报;2013年
19 李继忠;新商标法新内容多[N];新华每日电讯;2001年
20 姚芃;商标法修改已提上议事日程[N];法制日报;2007年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978