收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

变动社会中的法律秩序

付海晏  
【摘要】:南京国民政府成立后,在法制方面的重大举措之一便是于1929至1931年间颁布了《民法》。相对于国民党政权在政治、军事等方面与共产党之间的斗争而言,从长期基础结构变化的角度来看,国民党民法被认为对近代中国更具有影响力。那么,国民党民法在变动时代下究竟是如何实践的?究竟在多大程度上对近代中国产生了影响呢?这就成了一个有意义的问题。立足于1929至1949年代间鄂东地区的400余件司法诉讼档案,本论文从三个方面研究了变动社会中的国民党民事法律秩序。 第一,变动社会中法律秩序的概况研究。 在第一章,本论文研究了1929—1949年鄂东法律秩序的概况。在1929——1949年间,鄂东司法体制具有明显的过渡性特征,既有现代意义上的法院,同时也有过渡中的县政府兼理司法及县司法处。在抗战时期,国民党与日伪势力在鄂东均共时存在,与此相应地是司法机构也同时同地地执行司法职务。由于战争的影响,导致变动时代下鄂东民事终结案件数量变化趋势呈一个不规则的M形曲线。其中,就案件类型而言,婚姻及财产权诉讼仍是高频率的案件。 第二,社会变动对法律秩序的影响。 1929—1949年,既是国民党民法在大陆实践的年代,同时也是近代中国最重要的变动年代之一,其中最大的社会变动因素即是抗日战争。本论文在第二部分研究了社会变动因素对法律秩序的影响。 为解决战争的影响,国民政府颁布了一系列战时民事特别法令,本论文在第二章研究了其中的战时调解及巡回审判制度。战时调解及巡回审判制度的推行与创设,其目的不仅是解决战时诉讼之需要,同时也具有维护民心实现抗战救国之效。就其实践而论,既有成效,但亦有不足,尤其是对巡回审判制度而言更是如此。 战争的影响已经不局限于抗战时期民事法律制度的调整与变动,在抗战后民事法律秩序的恢复与重建中,战争的影响是不得不面对与处理的重要问题。在第三章及第四章,本论文分别研究了民事法律秩序恢复与重建中的重要现象——“秋后算帐”与“情事变更”。 在第三章,通过对“秋后算帐”的研究,可以发现战后鄂东民众对身处沦陷区自视受到胁迫以至于民事权利受损从而在战后要求恢复与重建民事法律秩序的努力。从总体上而言,“秋后算帐”是战后民事法律秩序恢复与重建中之一部分,它既集中地体现了战时受到伪司法或伪势力等损害了的一方在抗战胜利后重新反诉以图恢复原来民事法律秩序的行动,同时也不排除有人会借机侵犯他人民事权利企图“重建”民事法律秩序的努力。涉诉双方当事人虚虚实实的“自我道德化”充分显示了战后民众为恢复与重建民事秩序的不懈努力。但是,当事人间“自我道德化”的纸上春秋并没有从根本上影响到官方之司法裁判,因为针对战后之“秋后算帐”官方 锄 博士学位论文 DO〔:TORALOISS〔RTATION 一j weweee月esesesweesweeeweeeesJ. 之司法组织有其适时颁布的法律依据以及内在的重视法律上的事实与证据的审判逻辑。 在第四章,通过鄂东民事诉讼的司法实践,本论文发现,在“情事变更”中,不仅诉讼当 事人借此博弈力图实现自己利益的最大化,而且司法机关在实践中也有不同的标准正是缺乏一 致的公平裁量标准,导致在诉讼中出现诸多问题。比如,同日裁判的不同案件,公平裁量的标 准竟大为不同。究其原因,除了司法机关并没有统一规定其标准外,不断变动的社会物价以及 国民党民法重视法官个人裁判也是重要的原因。 第三,国民党民事法律秩序的实践研究。 在第三部分,本论文从整体上研究了变动时代民事法律秩序的实践:即婚姻关系、财产权 以及当事人控诉司法官吏的行动。本论文不仅研究了法律的文本,同时还研究了具体的司法实 践。 在第五章,本论文发现,在国民党民法新秩序的保护下,在婚约及婚姻关系中,女性具备 了与此前相比较多的自由,妇女在诉讼中占据主动地位以及她们在诉讼中的“发声”反映了在 法律保护下妇女不断渐增的权利意识。就司法实践而论,她们合法的诉讼的确受到了法律的保 护。然而,国民党民法既保护了妇女婚姻关系诉讼中的权利,同时在多个方面也有一定的限制。 最为严重的是,即便国民党民法新秩序保护了妇女的权利与自由,也仍不能改变在婚姻关系以 及保护军人婚姻诉讼中民法新秩序受到破坏、限制以及最终导致妇女受到压迫的社会现实。 通过第六章的研究,本论文发现,在国民党民法个人主义、男女平等的原则下,在具体司 法实践中,法律保护了直系卑亲属以及妇女的财产权。然而,在法律保护新秩序的同时,鄂东 乡村社会中破坏民法新秩序侵犯财产权的现象仍是层出不穷,本论文研究了财产权诉讼中比较 典型的两种现象—“化公为私”与“化私为公”。此外,在鄂东民众强烈财产权观念的同时, 在财产权诉讼中,鄂东民众也表现了缺乏法律知识的现象。 在第七章,本论文研究了司法官吏被控诉案。南京国民政府成立后不久,虽然并没有像民 国初期北京政府专门制定《司法官惩戒法》,然而也颁布了一系列法规、条例为普通民众控诉 包括司法官吏在内的公务员提供了制度保障。因此,在民事诉讼中,当事人常会利用既有的控 诉体制对司法官吏采


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 ;法律秩序下的自我主义[J];财经政法资讯;2001年06期
2 潘涛;;认真对待法律秩序[J];法制博览;2018年05期
3 潘涛;;认真对待法律秩序[J];法制博览;2018年05期
4 任括;;浅论国际经济秩序法治化下的法律秩序与中国态度[J];法制博览;2017年19期
5 朱振;;立法的社会目的:建构多元价值平衡的法律秩序[J];法理学论丛;2016年00期
6 保罗·克雷格;;比较视野下公法法律秩序的联系与分界[J];行政法论丛;2015年00期
7 王云鹤;郭剑平;;论列宁法律秩序思想的制度建设[J];湖北警官学院学报;2012年01期
8 侯强;;文革时期科技法律秩序的历史反思[J];重庆教育学院学报;2011年01期
9 张志超;;现代乡村法律秩序简论[J];青海社会科学;2009年02期
10 胡成蹊;;论法律秩序的有限性——以个体说服为视角[J];法制与社会;2007年02期
11 郭开虎;蒋传宓;;论民间法在构建农村法律秩序中的双重效应[J];重庆城市管理职业学院学报;2007年03期
12 李义天;;“法律秩序”概念的伦理学解读——读《现代社会中的法律》[J];社会科学评论;2006年01期
13 刘小玉,尹珊;论现代乡村法律秩序[J];求索;2005年01期
14 温珍奎;论现代乡村法律秩序的特征[J];江西社会科学;2003年05期
15 温珍奎;现代乡村法律秩序:一个事实[J];赣南师范学院学报;2003年01期
16 杨力;法律秩序的概念分析[J];南京社会科学;2003年11期
17 刘英;浅论法道德对我国市场经济法律秩序的影响[J];求实;2002年S2期
18 崔会强;要切实维护金融市场的法律秩序[J];金融教学与研究;2001年05期
19 汪太贤;法律秩序研究[J];西南民族学院学报(哲学社会科学版);1998年06期
20 王莉,郑国生;法律秩序概念的比较研究[J];孝感师专学报;1998年01期
中国重要会议论文全文数据库 前9条
1 吴国平;;试论金融市场法律秩序的构建[A];中国商法年刊(2008):金融法制的现代化[C];2008年
2 刘斌;;“自治”与“回应”:中国法院司法风格调整的评估与反思[A];全国法院第25届学术讨论会获奖论文集:公正司法与行政法实施问题研究(上册)[C];2013年
3 汪习根;肖杰文;;论人民为本的法律思想及其实践方式——纪念董必武同志诞辰125周年[A];董必武法学思想研究文集(第十一辑·上册)[C];2011年
4 蒋立山;;中国的城市化与法律问题:从制度到秩序[A];科学发展:文化软实力与民族复兴——纪念中华人民共和国成立60周年论文集(上卷)[C];2009年
5 廖敏文;;曼德拉:以法反种族隔离的践行者[A];2013年中国民族法学年会论文集[C];2013年
6 孙海波;;想象法律:兼评《马背上的法庭》[A];当代法学论坛(2011年第2辑)[C];2011年
7 张黎明;杨国章;;从法秩序利益看检察权的正当性[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年
8 王作全;张立;;三江源区生态保护与可持续发展法律保障机制研究[A];三江源区生态保护与可持续发展高级学术研讨会论文摘要汇编[C];2005年
9 赵小毅;常桂祥;;和谐社会的法治建构[A];中国特色社会主义:理论·道路·事业——山东省社会科学界2008年学术年会文集(2)[C];2008年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 付海晏;变动社会中的法律秩序[D];华中师范大学;2004年
2 杨力;社会分层与法律秩序[D];南京师范大学;2005年
3 郭忠;论法律秩序和道德秩序的相互转化[D];西南政法大学;2010年
4 韩秀桃;变革社会中的法律秩序[D];中国政法大学;2002年
5 李杰赓;布莱克斯通法律思想研究[D];吉林大学;2010年
6 张瑞孺;论法律秩序[D];南京大学;2012年
7 周升乾;法教义学研究[D];中国政法大学;2011年
8 刘茂林;中国社会转型时期的宪法秩序研究[D];武汉大学;2010年
9 叶英萍;黎族习惯法研究[D];中国政法大学;2011年
10 曹明;西欧近代法权观念衍变论[D];西南政法大学;2008年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 宁辉;论黎族民间法律秩序的建构[D];海南大学;2011年
2 雷飞;行政法律秩序研究[D];西南政法大学;2009年
3 宋刚锋;论法律秩序之生成[D];中国政法大学;2005年
4 王芳;回应型法律理论研究[D];西南政法大学;2013年
5 范依畴;世俗法律秩序缺憾的神祇弥补[D];中国政法大学;2011年
6 王青林;民间法与法律秩序[D];黑龙江大学;2002年
7 王俊;中国城乡二元社会结构与一元法律秩序的实现[D];西南大学;2011年
8 刘超;法律秩序存在之社会情境[D];重庆大学;2010年
9 陈虹;《跨国法律秩序的建立和国家变革》(第二章)翻译报告[D];重庆大学;2016年
10 秦志凯;论法律效益[D];广西师范大学;2000年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 天津财经大学近现代法研究中心教授 侯欣一;中国传统报应观念与法律秩序[N];中国社会科学报;2018年
2 福州大学法学院 吴杰;正视“家伦理” 构建法律秩序[N];中国社会科学报;2017年
3 高鹏 实习记者 高世阳;天津市工商联建言政府构建民营企业法律秩序[N];中华工商时报;2007年
4 胡建淼;“运动主义”往往冲击法律秩序[N];法制日报;2016年
5 彭兴庭;从关系秩序到法律秩序[N];中国经济时报;2006年
6 中国人民大学教授 陈力丹;维护网络传播的法律秩序[N];中国新闻出版报;2004年
7 中国社会科学院知识产权中心副研究员 杨延超;3D打印挑战法律秩序[N];检察日报;2013年
8 解法苑;“购岛”严重挑战国际公认的法律秩序[N];解放军报;2012年
9 河南法官 宋炉安 江苏律师 严国亚 浙江律师 章雨润 福建检察官 陈冠羽;司法的本质是恢复法律秩序[N];法制日报;2009年
10 汪伟全 杨成敏;法律秩序下的自我主义[N];社会科学报;2001年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978