收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

论英汉语言间接性的语用和文化特征

王松槐  
【摘要】:间接语言,简单来说,指的是语言的字面意义和语言使用者所要表达的实际意义之间存在差异的现象。这一现象早已被许多人注意到,历来也有不少学者设法从不同的角度对它进行解释。语用学要研究的最主要的问题是人们如何通过语言进行交际;对间接语言现象自然要从语用的角度做出解释。 间接语言行为不仅存在于语言的语用层面上,还受着许多社会文化的影响。人们使用间接语言行为的动机更多是出于礼貌,“礼貌”是日常生活中具有道德伦理意义的一项行为准则,是人们为维系和谐的人际关系所做的种种努力。在现实生活中由于语言粗鲁而导致人际关系紧张的例子并不少见,这足以说明礼貌在语言使用中的重要性。因此,研究间接性也就得研究礼貌语言,而礼貌研究就成为以语言使用为主要对象的语用学研究中的一个重要领域。 在礼貌的语用研究中,影响最大的是Leech的礼貌原则和Brown和Levinson的“面子保全论”。Leech认为,Grice的合作原则解释了会话含义是怎样产生和理解的,却不能解释人们为什么时常说话拐弯抹角,他的礼貌原则主要从语义内容(损和惠)和表达方式(直接和间接)两个方面来规约礼貌语言。Brown和Levinson则把语言间接性归结为礼貌策略,他们认为,交际参与者都是具有“面子”需求的理性人;面子就是理性人意欲在公众中为自己挣得的“个人形象”(public-self-image),分为消极面子(negative-face)和积极面子(positire-face);几乎所有言语行为都是威胁面子的;礼貌就是理性人为减少面子威胁所采取的策略行为。 但西方学者对“礼貌”的理解和评论是片面的。他们认为西方理论适用于各种文化,如:Brown和Levinson认为,文化不同,“面子”要求的具体内容会有所差别,但是他们所提出的“面子威胁行为”(Face-ThreateningActs,简称FTAs)是普遍适用的。Leech也认为,“合作原则”(theCooperative Principle,简称CP)和“礼貌原则”(the PolitenessPrinciple,简称PP)是世界通用的原则,只不过文化不同,每项准则的作用大小有别罢了。例如:汉,日等东方文化更重视谦虚准则,而西方文化则突出得


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前19条
1 张焕新;张意婷;;跨文化交际中我国大学生礼貌语言语用能力研究——以大连高校为例[J];现代交际;2017年16期
2 李懿;;礼貌语言在中俄跨文化交流中的语用失误研究[J];知识文库;2018年12期
3 卜玄奕;;跨文化交际中的英汉礼貌语言差异分析[J];校园英语;2016年20期
4 彭丽;谢青松;;国际商务谈判中跨文化礼貌语言策略对比研究[J];中国商贸;2010年10期
5 崔应贤;谈谈礼貌语言的表达式[J];语文建设;1996年12期
6 ;礼貌语言[J];中学政治课教学;1984年07期
7 潘国筠;;《谈礼貌》教学设计[J];七彩语文(教师论坛);2017年04期
8 ;沟通交流十三个技巧[J];云岭先锋;2017年07期
9 陆岱宝;;英汉礼貌语言的比较[J];长江丛刊;2017年32期
10 吕娜;;简析好友对话中的不礼貌语言[J];青年文学家;2016年29期
11 施晖;;汉日礼貌语言行为的比较——以学校为中心[J];苏州科技学院学报(社会科学版);2007年04期
12 钱厚生;英语礼貌语言手段说略[J];外语研究;2002年05期
13 奚博先;重温《诚于中而形于外》感言——纪念《礼貌语言座谈会》20周年[J];北京社会科学;2001年01期
14 敬万秋;汉民族礼貌语言与汉文化整体本位价值观[J];川北教育学院学报;1997年04期
15 刘冬梅;正确对待读者的不礼貌语言[J];图书馆工作与研究;1994年04期
16 瓮学民;;文明礼貌用语和礼貌语言[J];公关世界;1995年03期
17 张树铮;浅谈礼貌语言[J];语文建设;1991年11期
18 曾忆安;王岩森;;上海国营商店营业员使用礼貌语言的调查[J];当代修辞学;1986年03期
19 王祚桂;;“理”从“礼”出[J];思想政治工作研究;1987年08期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 韦玉花;;幼儿礼貌语言养成教育策略探寻[A];2019全国教育教学创新与发展高端论坛论文集(卷一)[C];2019年
2 张丽萍;;试论“谎言”的释义及内涵[A];江西省语言学会2006年年会论文集[C];2006年
3 陈君均;;转喻与话语分析的语用机制[A];福建省外国语文学会2009年年会暨学术研讨会论文集[C];2009年
4 唐德根;吴静芬;;语用行为素的耦合与跨文化特殊会话含义的产生[A];中国英汉语比较研究会第八次全国学术研讨会论文摘要汇编[C];2008年
5 邱林林;;委婉语功能的语用学研究[A];语言与文化研究(第六辑)[C];2010年
6 刘根辉;李德华;尉迟治平;;形式语用学研究状况与展望[A];第二届全国学生计算语言学研讨会论文集[C];2004年
7 曾文雄;;对比语用学研究思考[A];中国英汉语比较研究会第八次全国学术研讨会论文摘要汇编[C];2008年
8 王晏;;语用距离与奥巴马就职演讲中的人称指示语[A];外语教育与翻译发展创新研究(第四卷)[C];2015年
9 仲哲明;;语用所而立之庆[A];语言文字应用研究论文集Ⅲ[C];2014年
10 马波;;语用语境和非语用语境的差异性探究—整合性构式的字面义及引申义[A];索绪尔语言哲学思想研究——第二届中西语言哲学高层论坛暨纪念索绪尔逝世100周年论文集[C];2013年
中国博士学位论文全文数据库 前6条
1 周筱娟;现代汉语礼貌语言研究[D];武汉大学;2005年
2 吴红军;庭审话语语用距离研究[D];华中师范大学;2013年
3 王志栋;语用要点识别模型研究[D];清华大学;2008年
4 龙翔;中国英语学习者言语交际中语用失误之研究[D];上海外国语大学;2010年
5 张韧弦;会话含义中规则性推理的形式化研究[D];复旦大学;2005年
6 姜占好;过渡语语用学视角下的我国大学生语用能力评估研究[D];上海外国语大学;2009年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 王松槐;论英汉语言间接性的语用和文化特征[D];华中师范大学;2005年
2 宋淑敏;礼貌语言分析[D];黑龙江大学;2004年
3 王宝霞;不礼貌语言的语用策略及语用功能[D];四川外国语大学;2013年
4 李郭然;对外汉语教材中的礼貌语言研究[D];四川师范大学;2018年
5 李芳;论商务谈判中的礼貌语言策略[D];广西师范大学;2000年
6 程一兰;中韩现代礼貌语言对比[D];曲阜师范大学;2012年
7 杨艳;中、美礼貌语言选择及语用失误中隐藏的群体取向、个体取向[D];南京师范大学;2006年
8 李屿;中日礼貌语言与其文化价值观比较研究[D];重庆师范大学;2015年
9 仲崇巍;礼貌语言与和谐文化建设[D];黑龙江大学;2008年
10 蒋惠英;中英礼貌语言比较[D];河北师范大学;2004年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 山东省平邑县赛博中学 姜清华;礼貌语言贴切说[N];学知报;2011年
2 哈尔滨工程大学外语系 毛延生;语用学研究要有本土文献意识[N];中国社会科学报;2013年
3 哈尔滨工程大学外语系 毛延生 黄睿;网络语言学研究需要“语用学转向”[N];中国社会科学报;2017年
4 记者宋晖 通讯员张新红;语用学研究趋向多元化[N];中国社会科学报;2011年
5 记者 徐川山;扎实推进中国的语用学研究[N];语言文字周报;2011年
6 南开大学文学院汉语言文字学专业博士生 孔国兴;热点语用事件之冷思考[N];语言文字报;2019年
7 河北省邢台市临西县摇鞍镇乡中心小学教师 张子豪;读悟并行,语用为先[N];语言文字报;2019年
8 李松黄洁;语用性文章不署名符合惯例不侵权[N];法制日报;2008年
9 张春泉;法典理解与语用逻辑[N];光明日报;2005年
10 简方;在语用逻辑里收获思想[N];光明日报;2002年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978