收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

生之谜

夏凌云  
【摘要】:弗拉迪米尔·纳博科夫是当代著名的俄裔美国学者、文体学家、作家和翻译家。英美评论界在对纳博科夫的评价上有三种:彻底的否定,高度的赞扬以及折衷性的态度。持否定态度的认为纳博科夫的所有作品技法痕迹明显,是一种反文学,是一个彻底的“欺骗”。以约翰·厄普代克为代表的则持肯定态度,认为纳博科夫是自福克纳以降美国最重要的一位作家,是乔伊斯以来最有风格,独具创造性的文学大师之一。而哈罗德·布鲁姆对纳博科夫的评价较为中肯,是折衷性态度的代表。他认为纳博科夫是美国文学史上的一位重要的作家,在俄国文学与20世纪西欧文学进行衔接的过程中发挥了无可替代的作用。 纳博科夫的代表作《洛丽塔》(1955)、《普宁》(1957)、《微暗的火》(1962)进入现代经典之列,被誉为20世纪最伟大的艺术作品之一,而其晚期作品《透明物》(1972)(又译作《梦锁危情》)却是评论界涉及较少的一部作品。《透明物》是纳博科夫以往小说艺术精华的浓缩,并且有了新的突破。作品抛却了《洛丽塔》的华丽铺陈,《微暗的火》的艰深晦涩,《阿达》的光怪离奇,以平易的文字,娓娓的叙述展现于世人。本文拟在对《透明物》的文本分析基础上,探索作品的主题意义,并在厘清纳博科夫的艺术创作阶段与创作风格的同时总结纳博科夫创作中的现代和后现代文学理念。文本分析从叙述者、叙述结构、文本嵌套入手,主题分析从纳博科夫的意识观、时空观和艺术观入手。国内外在研究纳博科夫时,容易将其作品归入互文关系的统一的整体,而忽视了其中各个作品之间的细小差别。因此对《透明物》这部作品的分析是个有益的探索。 本文由前言、正文和结论三部分组成。 前言总体上介绍纳博科夫的人生经历和艺术倾向。对形式的追求和对艺术的理解贯穿于纳博科夫创作生涯的始终。进入创作晚期,纳博科夫所擅长的诸如神秘叙述者、视角转换、自我指涉、元小说等创作技巧在《透明物》中依然得到秉承,同时作品显露出作者的后现代主义倾向,所反映出的文学理念则于无声处“像透明物体,从内里向外闪耀光芒”,这因此也成为此书的主旨之一。 正文由三章组成。第一章从文本层面分析《透明物》。《透明物》的故事情节并不复杂,但解读起来却有一定难度。经过推理,纳博科夫制造的叙述者“我”和“我们”可以理解为已去世的R先生以及和他生活在另一世界的同伴,即“影子同伴”。《透明物》分别以活人和死者的不同视角来观察世界,将叙述结构的统一性瓦解,为小说中的另一部书《隐喻》的出现提供可能。两部小说既平行又相互杂糅,形成


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 徐庆全;;纳博科夫:一个非典型的流亡者[J];中国新闻周刊;2009年33期
2 阿贝尔;;纳博科夫的偏激(外一篇)[J];山西文学;2012年09期
3 谷羽;;飞鸟凌空——俄罗斯侨民诗人纳博科夫和他的诗歌[J];名作欣赏;2007年17期
4 ;纪念纳博科夫百年诞辰[J];书城;1999年04期
5 李东君;;论《绝望》中纳博科夫的元小说创作[J];芒种;2014年01期
6 吴君;;凶恶的天使——记俄裔美籍作家纳博科夫的妻子[J];世界博览;2002年12期
7 孙越;;纳博科夫:归去来兮松菊犹在[J];看世界;2019年05期
8 邹琳琳;;20世纪80年代后纳博科夫在中国的翻译与出版研究[J];出版广角;2017年23期
9 李伟长;;危险的纳博科夫[J];书城;2018年03期
10 刘文飞;;纳博科夫国际研讨会侧记[J];外国文学动态;1999年03期
11 丹尼洛·契斯;流畅;;纳博科夫,或乡愁[J];青年作家;2014年23期
12 梅娟;李百娟;;从《洛丽塔》看纳博科夫的艺术观[J];作家;2014年08期
13 陆梅华;;艺术的逃离与建构——谈纳博科夫的《洛丽塔》[J];安徽文学(下半月);2011年03期
14 张雨萌;;论纳博科夫的心路历程[J];北方文学(下半月);2011年12期
15 张冬颖;;国内纳博科夫研究述评[J];郧阳师范高等专科学校学报;2009年01期
16 谢天振;;序李小钧《自由与反讽——纳博科夫的思想与创作》[J];中国比较文学;2007年04期
17 戴晓燕;纳博科夫在中国[J];南京晓庄学院学报;2005年03期
18 石晓杰;崔永光;;纳博科夫密码:审美愉悦背后的道德内涵[J];外语与外语教学;2009年05期
19 柏彬;论纳博科夫和戏拟[J];当代外国文学;2002年01期
20 龙海英;;试论纳博科夫小说的艺术特色[J];重庆科技学院学报(社会科学版);2016年09期
中国重要会议论文全文数据库 前6条
1 刘玉红;;文本质地与阅读感受——论纳博科夫诗剧《莫恩先生的悲剧》的形义相合[A];认知诗学2014年第1辑[C];2014年
2 郑敏宇;;从《洛丽塔》的自译本反观纳博科夫的翻译观[A];中国翻译学学科建设高层论坛摘要[C];2013年
3 黄家燕;;醉心于操纵语言的魔术师——试论纳博科夫的语言技巧在《洛丽塔》中的运用[A];江西省语言学会第五届会员大会暨2002年学术年会论文集[C];2002年
4 彭国栋;;《洛丽塔》的后现代道德反讽[A];“文学伦理学批评:文学研究方法新探讨”学术研讨会论文集[C];2005年
5 霍甜甜;;《阿妲或热情:一个家族的编年史》纳博科夫的时间哲学下的叙事特点研究[A];福建省外国语文学会2012年会论文集[C];2012年
6 韦华;;元小说叙事——解读纳博科夫的一个视角[A];黑龙江省文学学会2011年学术年会论文集[C];2011年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 张婷;纳博科夫英语小说的后现代性[D];东北师范大学;2011年
2 李小均;纳博科夫研究[D];复旦大学;2005年
3 肖谊;论弗拉基米尔·纳博科夫美国小说的元虚构性质[D];华东师范大学;2006年
4 王霞;越界的想象:论纳博科夫文学创作中的越界现象[D];华东师范大学;2006年
5 赵君;艺术彼在世界里的审美狂喜[D];暨南大学;2006年
6 谭少茹;纳博科夫文学思想研究[D];山东师范大学;2007年
7 詹树魁;符拉迪米尔·纳博科夫:从现代主义到后现代主义[D];厦门大学;2003年
8 许原雪;纳博科夫小说中男性视阈下女性形象的建构[D];上海外国语大学;2012年
9 王安;空间叙事理论视阈中的纳博科夫小说研究[D];四川大学;2011年
10 刘文霞;“俄罗斯性”与“非俄罗斯性”[D];中央民族大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 夏凌云;生之谜[D];华中师范大学;2006年
2 黄瑶;纳博科夫在其小说世界中的介入[D];上海外国语大学;2012年
3 雷娜;论纳博科夫方式的写作[D];上海外国语大学;2005年
4 王公纬;逆向的思乡—纳博科夫“西林”时期小说研究[D];东北师范大学;2015年
5 高超;纳博科夫“审美狂喜”理论初探[D];天津师范大学;2006年
6 张昀韬;燕尾飞扬,以自己的方式超越传统——阅读理论反观下的纳博科夫小说艺术[D];吉林大学;2004年
7 杜洋;纳博科夫小说对话的未完成性研究[D];河北师范大学;2013年
8 那洋;透过《洛丽塔》看纳博科夫的“反弗洛伊德倾向”[D];黑龙江大学;2009年
9 雷清平;批判自我中心主义[D];苏州大学;2018年
10 刘念;论纳博科夫作品中的“非道德化”[D];湘潭大学;2018年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 潘小松;拿什么纪念你,纳博科夫[N];21世纪经济报道;2006年
2 温亚军;读纳博科夫[N];中国国门时报(中国出入境检验疫报);2002年
3 撰文 张玥晗;纳博科夫:操纵魔法的人[N];信息时报;2003年
4 绍武;谁是纳博科夫[N];大众科技报;2000年
5 李霄垅;“南渡北归”的纳博科夫[N];北京日报;2014年
6 澹泞(书评人);纳博科夫:伟大的思想是空洞的废话[N];中国图书商报;2010年
7 编译 黎文;科学家纳博科夫[N];文汇报;2016年
8 本报记者 傅小平;“木桶的底”里有他全部写作的秘密[N];文学报;2018年
9 本报记者  李宏宇;“纳博科夫才是俄罗斯的未来”[N];南方周末;2007年
10 实习生 周静研;纳博科夫:“永不返乡,永不投降”[N];社会科学报;2019年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978