收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

明代阁臣群体研究

洪早清  
【摘要】: 阁臣群体是明初罢中书、废丞相后,几经尝试而形成的一个直接服务于皇权的中央高级辅政官僚群体,也是中国皇权专制统治发展了千余年后所出现的具有鲜明时代特征的新的官僚群体,这个群体在明朝中央政权中所处地位之关键、政治活动参与之广泛、政治作用影响之具体深刻及与明朝国运兴衰联系之密切,应该进一步引起明史研究者的高度重视。本文力图在这方面进行尝试性的探索,以群体为中心,重点论述了以下五个问题: 一、梳理分析明代阁臣群体的构成及主要特征。本部分首先阐明了明代阁臣的质的规定性和界定了阁臣的具体数量,主要从阁臣群体的入阁与在阁资格、籍贯分别、入阁前的仕宦履历与入阁年龄结构、任阁职时间及群体的机缘关系五个方面分析阁臣群体构成的特征,旨在说明阁臣群体的来龙去脉及其体现在他们政治生涯当中十分复杂的政治网络关系。这是从整体性上认识评价阁臣群体的重要前提。 二、以时代为经、以阁臣主要政治活动内容为纬,系统地论述明朝阁臣群体的政治作为。本部分主要通过阁臣群体帮助皇帝平允庶政、代皇帝言事、为明王朝力挽时艰、向皇帝直陈规谏四个方面分析阁臣群体对明朝军国大事的政治核心参与和居中调理作用,阐明了阁臣群体的辅政活动是积极、具体、实在的。本部分的大量事实表明,阁臣群体始终与明代皇权政治运行相依相伴,阁臣群体政治作为功效的大小与明代政治强弱发展走势呈现出十分明显的正向关系,他们的辅政活动与明代整个国家机器构成了有效的互动,其积极全面的政治作为成功地弥补了因相权缺失可能导致的政治混乱,为明朝的皇权统治度过一个又一个的难关,从而保证了明朝的国运能够延续二百七十六年。把握这些,对如何评价阁臣群体的历史地位具有特别重要的意义。 三、从阁臣群体所面临的复杂政治关系、所处政治地位的矛盾性及其政治生存本能需要出发,剖析阁臣群体的人格特性。重点阐明阁臣群体虽然与前代宰相群体有着本质上的不同,但在实际辅政过程中却在很大程度上履行以往宰相所拥有的职责,因而在他们内心世界里仍然存在着浓厚的为相情结,反映在政治行为上则有明显的以相自命之表现;又因为明代阁权完全附属于皇权的属性,阁臣群体在政治上对皇权形成了绝对的依附关系,所以,阁臣群体政治价值和任何个人目的的实现都必须以满足皇帝个人的需要为前提,尽力投皇帝之所好并积极地逢迎皇帝成为阁臣群体复杂的政治需要。同时,历代相延的传统官僚的劣根性和现实政治的特殊性使得阁臣群体中时时表现出非道德性的人格操守。客观地反映与评析阁臣群体的人格特性对于全面地认识阁臣群体必不可少。 四、阁臣群体在复杂艰难的政治环境下工作,其政治权力运作格局与政治效能具有密切关联。在明朝的各个不同时期,内阁在国家政治生活中所起的作用是大不一样的,不同的皇帝甚至同一皇帝于不同时段授予内阁的权力轻重有异,阁权的时重时轻使阁臣群体政治能量的发挥受到较多的客观限制,不同时段、不同阁臣权力大小取决于阁臣自身的政治素质及对特殊的政治环境与契机的把握,而阁臣群体在政治舞台上所发挥的政治效能则又与他们的权力运作格局密切相关。分析这些,有助于认识阁臣群体整体性中的差异性和共性中的个性,进一步理解阁臣群体与明代政治的曲折发展关系。 五、力图客观地评价明代阁臣群体的历史地位。在明朝,阁臣群体是有史以来最为特殊的中央官僚政治群体,也是历代皇帝维持统治不可或缺的政治群体。明朝没有显赫的国势,亦鲜出英明的帝王,而政治常能由破损趋于均衡、由倾斜趋于平稳,致有二百七十六年的天下,不从阁臣群体辅国安民的政治作为入手,不仔细分析这个群体与明朝政治兴衰的关系,很难作出令人信服的回答。本文第二、三章以较长的篇幅从具体层面对此作了比较具体的论析,在本文结语中,再次从明朝在废除丞相后为什么还要设内阁辅政,阁臣群体辅政过程中与皇权、部权、宦权的互动关系,阁臣群体辅政的直接效应与潜在影响等方面进一步陈说阁臣群体政治地位与政治作用的重要性,旨在还原明代阁臣群体应有的历史地位。 总的来说,作为明代历史研究一个方面的学术尝试,本文在对明代阁臣群体进行研究的过程中,坚持客观分析、重点举述、突出群体的原则,力求描绘出明代阁臣群体基本真实的历史面貌,并期望有助于提高明史爱好者对明代阁臣群体历史作用与历史地位的进一步认识。当然,明代阁臣群体研究是一个既新又颇有难度的课题,涉及到的历史人物、政治关系、历史资料等十分复杂,真正研究起来倍感艰辛,本文只是一个阶段性的研究结果,一些与之密切相关且非常具有研究意义的内容一定会在来日接续上去。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 南炳文;;《明史》校勘修订和信息时代的到来[J];明史研究论丛;2014年02期
2 南炳文;;张廷玉《明史》重要拟稿徐氏《明史》试探之二——撰写简练得体张廷玉《明史》开路先锋之发现[J];史学集刊;2018年02期
3 鹏宇;;《明史》勘误一则[J];中国史研究;2016年04期
4 石中玉;;清初《明史》的编撰特点[J];南都学坛;2017年05期
5 黄爱平;;《明史》[J];文史知识;1982年01期
6 许大龄;;我阅读《明史》的一些体会[J];文史知识;1984年03期
7 姜胜利;;20世纪《明史》研究述评[J];史学理论与史学史学刊;2008年00期
8 王宣标;;熊赐履与《明史》纂修[J];史学史研究;2014年01期
9 潘志和;;康熙朝《明史》监修与总裁正误[J];合肥师范学院学报;2013年02期
10 马晓娜;;《明史》对《明史稿》的修订——以《黄淮传》和《胡广传》为例[J];长江大学学报(社科版);2013年07期
11 王毓蔺;尹钧科;;《明史》正误四则[J];北京社会科学;2012年03期
12 魏书娟;;二十世纪《明史》纂修研究[J];兰台世界;2011年06期
13 张兵;张毓洲;;庄廷鑨《明史》案与清初江浙文人心态[J];社会科学战线;2011年05期
14 韩国瑞;;《明史》与《明史稿》的史料价值比较——以《志》为例[J];中国城市经济;2011年17期
15 史美珍;;《明史》的纂修阶段[J];沧桑;2011年05期
16 段润秀;;陆奎勋与《明史》修纂考述[J];古籍整理研究学刊;2007年04期
17 官大梁;《明史》校点札记[J];福建论坛(文史哲版);1990年01期
18 范沛潍;《明史》正误二则[J];史学月刊;1991年03期
19 严叙;一部创始性与总结性相结合的学术著作——评《明史》下册[J];史学集刊;1992年03期
20 焦振廉;;王履生平补事[J];江苏中医杂志;1987年03期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 南炳文;;《明史》校勘修订和信息时代的到来[A];明史研究论丛(第十三辑)——庆祝中国社会科学院历史研究所成立60周年专辑[C];2014年
2 刘仲华;;清代京籍学者与《明史》纂修[A];北京史学论丛2013[C];2013年
3 王天有;;新编《明史》概说[A];明史研究论丛(第六辑)[C];2004年
4 汤纲;王鸿江;傅贵九;;《明史》的纂修及史学思想[A];明史研究论丛(第二辑)[C];1983年
5 段润秀;;易代修史中的史学批评问题探论——以清朝《明史》修纂为例[A];史学批评与史学文化研究[C];2009年
6 编者;;《明史》载魏骥传[A];萧山记忆(第十辑)[C];2016年
7 ;《明史》卷六十 河渠[黄河下(节选)][A];中国水力发电工程学会水文泥沙专业委员会第四届学术讨论会论文集[C];2003年
8 松浦章;;关于明代海外诸国通事[A];明史研究第9辑[C];2005年
9 左江;;明代朝鲜燕行使臣“东国有人”的理想与现实[A];韩国研究(第十辑)[C];2010年
10 任旭;;明代医家倪维德故里考[A];全国医史文献学科建设发展创新研讨会论文集[C];2010年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 高峰;紫柏大师与万历社会研究[D];吉林大学;2006年
2 蔡明伦;明代言官群体研究[D];华中师范大学;2007年
3 洪早清;明代阁臣群体研究[D];华中师范大学;2007年
4 陈洁;《明史》前期传记(卷122-212)修纂研究[D];南开大学;2014年
5 陈延轩;明代礼部尚书群体研究[D];福建师范大学;2017年
6 陸睿;明清家訓文獻考論[D];浙江大学;2016年
7 吴建华;明代官冗与官缺研究[D];厦门大学;2001年
8 徐剑;明后期武人的政治参与[D];华中师范大学;2014年
9 李佳;论明代的君臣冲突[D];东北师范大学;2011年
10 丁雪艳;高棅研究[D];河南大学;2013年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 候君明;《明史》与《献征录》相关人物传记考订[D];南京师范大学;2016年
2 张哲铭;明代弹劾制度研究[D];河南大学;2018年
3 周斌;《四库全书》明代别集阁本提要考校[D];江西师范大学;2018年
4 贾玉兵;《明书》与《明史》选举志比较研究[D];辽宁大学;2014年
5 史美珍;文渊阁《四库全书》本《明史》研究[D];山西大学;2012年
6 程军;明代阁臣述论[D];青海师范大学;2008年
7 李玉阁;试论明代的廉政机制[D];湖南师范大学;2008年
8 韩海梅;明代行人研究[D];西北大学;2007年
9 廖元琨;明代锦衣卫行为研究[D];西北师范大学;2007年
10 杨林;陆奎勋与《明史》修纂初探[D];云南师范大学;2004年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 通讯员 朱慧 周彬彬 记者 马悦;梳理《明史》,考验内功[N];浙江日报;2015年
2 刘火;闲读《明史》心太沉[N];学习时报;2014年
3 商传;读《明史》事功诸臣传[N];光明日报;2002年
4 赖玉芹;论博学鸿儒纂修《明史》[N];光明日报;2006年
5 户华为;重意气轻是非的晚明清议[N];光明日报;2006年
6 本报记者 周学军 武雪彬;历史学不是书斋里的学问[N];中国社会科学报;2014年
7 黄波;“另类史”也要尊重史实[N];中国青年报;2007年
8 威海支队 张世权;私心可以亡国[N];人民武警报;2015年
9 本报特派记者 李新烽;“索法拉”:去中华绝远之地[N];人民日报;2005年
10 某部机动五支队 王伟;政声人去后[N];人民武警报;2019年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978