收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

语用预设与美国情景喜剧《人人都爱雷蒙德》的幽默性

王莹芳  
【摘要】:情景喜剧《人人都爱雷蒙德》以其独特、丰富的幽默形式在美国及中国广受欢迎,然而迄今为止尚未被任何已经确立的语言理论所研究。众所周知,情景喜剧总是预期达到某种幽默效果。到底是一种什么机制促使《人人都爱雷蒙德》剧具有引人发笑的功能呢?基于以往的研究,本文运用预设理论从语用的角度来分析《人人都爱雷蒙德》剧的幽默性,找出使其具有幽默性的触发机制。 本文首先回顾了幽默的先期研究,紧跟着简要谈到了他们解释《人人都爱雷蒙德》幽默的不足。建立在对《人人都爱雷蒙德》幽默的分析上,笔者介绍了预设分析法,并阐述了资料的收集以及研究方法,然后是详细的预设分析,在文末将会考察利用预设制笑的深层原因和因素。 语用预设将句子意义与说话人、语境、背景知识、常识等紧密联系在一起,它对语境变化以及说话者共知信息的敏感度相当高。也就是说,如果我们将话语置于某一特定的语境中,当后文语境或话语与前提冲突,或者当后文语境有所变化导致与前文语境不完全一致,又或者当言语内容与背景知识或常识相悖时,其原有的前提将会自动消失。正是由于语用预设的这种较强的语境依赖性及敏感度,才使它具有可废弃性或可撤消性这一特征。也正是由于这种可撤消性,才使得话语与观众的假设相互冲突,给他们一种预想不到的结果,从而使语句具有幽默性。 《人》剧的剧作者们非常善于操纵预设以达到幽默效果。通过对《人》剧的实例分析,本文将该剧的预设实例归为保留预设、撤销预设、错误预设、反驳预设四类,并证实了该剧预设幽默效果的产生主要来源于语用预设的可撤销性。此外,本文还找出了导致预设可撤销性的具体语言因素和非语言因素。语言因素包括句内语境、篇章语境和归谬法结构;非语境因素包括常识、背景知识和身势语。 对情景喜剧《人人都爱雷蒙德》幽默内在机理的研究不仅展示了语言艺术的精髓,而且能给未来喜剧创作带来一些启发。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前19条
1 谭金菊;;言语幽默的特性研究——以情景喜剧《人人都爱雷蒙德》为例[J];贵州师范学院学报;2015年10期
2 李月明;;爱上雷蒙德,爱上英语——看美剧学英语有感[J];课程教育研究;2015年24期
3 谢乃茜;戈玲玲;;试论汉语言语幽默翻译——以《人人都爱雷蒙德》为例[J];祖国;2013年22期
4 董海雅;;美式幽默水土不服?——简析影响美国情景喜剧译制效果的多元因素[J];中国电视;2010年12期
5 唐小利;;试析情景喜剧中的语用预设[J];黑龙江史志;2010年11期
6 董海雅;;简析美国情景喜剧中视觉类幽默手段的运用[J];中国电视;2009年01期
7 董海雅;;文字游戏的妙用——浅析美国情景喜剧言语幽默的修辞艺术[J];电影文学;2008年23期
8 丁宁;闫奥博;;基于“网生代”受众的网络情景喜剧特点分析[J];今传媒;2017年11期
9 陈彩蒂;;英汉情景喜剧中的言语幽默对比研究——以《成长的烦恼》和《家有儿女》为例[J];佳木斯职业学院学报;2019年02期
10 苏陶然;;中美情景喜剧的叙事策略比较——以《生活大爆炸》和《爱情公寓》为例[J];新闻研究导刊;2019年06期
11 周君;;美国情景喜剧的声音演变浅析[J];西部广播电视;2018年01期
12 韦庠;;电视情景喜剧的困境与发展对策[J];青年记者;2018年06期
13 王博林;;中国情景喜剧“家庭想象”的历史流变[J];电视指南;2017年10期
14 牟燕红;;英达 情景喜剧的春天或将到来?[J];电视指南;2017年02期
15 侯晓宇;;中国网络微喜剧的艺术特征研究[J];电影评介;2016年23期
16 叶思诗;;跨媒介视野下中国情景喜剧的发展路径解读[J];中国电视;2017年03期
17 顾飞荣;陆俊雯;梅晶雪;;美式情景喜剧中幽默的跨文化解读[J];牡丹江大学学报;2017年05期
18 吕尚枝;;《外来媳妇本地郎》:地域文化及冲突对地方情景喜剧发展的作用探究[J];兰州教育学院学报;2017年06期
19 赵雅兰;;网络情景喜剧的流行现象分析——以《万万没想到》系列为例[J];视听;2016年01期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 梁小晏;;从语用三律分析《人人都爱雷蒙德》的幽默[A];厦门大学外文学院第八届研究生学术研讨会论文集[C];2015年
2 李强;方拥军;丁敏玲;;简析中国情景喜剧创作样态与文化的缺失(摘要)[A];求异与趋同——中国影视文化主体性追求与现代性建构:中国高等院校影视学会第十二届年会暨第五届中国影视高层论坛文集[C];2008年
3 蔡盈洲;;试析我国情景喜剧接受的文化机制[A];新世纪新十年:中国影视文化的形势、格局与趋势——中国高等院校影视学会第十三届年会暨第六届中国影视高层论坛论文集[C];2010年
4 陈利;;浅析电视剧《家有儿女》的成功原因(摘要)[A];求异与趋同——中国影视文化主体性追求与现代性建构:中国高等院校影视学会第十二届年会暨第五届中国影视高层论坛文集[C];2008年
5 周星;;大众娱乐文化背景中的电视偶像剧与情景喜剧分析[A];和而不同——全球化视野中的影视新格局——第三届中国影视高层论坛论文集[C];2004年
6 马相武;;论电视剧中的日常生活[A];中国传播论坛(2002)——中国电视剧传播[C];2002年
7 ;专家称电脑15年后比人聪明:会开玩笑会调情[A];《科学与现代化》2015年第1期(总第062期)[C];2015年
8 韩骏伟;;情景喜剧的审美特征[A];中国传播论坛(2002)——中国电视剧传播[C];2002年
9 周洋;;中国年轻人思想西化程度——《爱情公寓》和《老友记》的对比研究[A];厦门大学外文学院第九届研究生学术研讨会论文集[C];2016年
10 胡泽洪;;论语义预设[A];1993年逻辑研究专辑[C];1993年
中国博士学位论文全文数据库 前4条
1 王晓通;笑的建构:中国电视情景喜剧创作规律研究[D];武汉大学;2013年
2 彭启贵;九十年代美国情景喜剧中的种族性再现[D];广东外语外贸大学;2008年
3 赵婷;语域理论视角下的幽默研究[D];上海外国语大学;2012年
4 徐真;基于语境维度的英汉情景喜剧幽默对比研究[D];上海外国语大学;2012年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 王莹芳;语用预设与美国情景喜剧《人人都爱雷蒙德》的幽默性[D];华中师范大学;2009年
2 谭金菊;情景喜剧《人人都爱雷蒙德》言语幽默的顺应论研究[D];中南民族大学;2012年
3 杨云;情景喜剧对白的文体特点及语用策略探析[D];西北大学;2016年
4 张铭;从合作原则和礼貌原则的角度分析情景喜剧《破产姐妹》的言语幽默[D];东北农业大学;2014年
5 冯小芳;接受美学视角下中国情景喜剧《家有儿女》中幽默语言的理解与接受[D];上海外国语大学;2008年
6 李颖;美国情景喜剧中幽默语言字幕翻译研究[D];中国人民解放军外国语学院;2007年
7 李晟源;目的论视角下情景喜剧《米兰达》的幽默翻译研究[D];内蒙古大学;2019年
8 周雪勤;接受美学视角下情景喜剧的幽默翻译[D];合肥工业大学;2017年
9 刘伟;美国情景喜剧《老友记》中幽默的关联理论分析[D];上海外国语大学;2019年
10 何洋;情景喜剧字幕翻译幽默效果不对等现象及对策研究[D];西华大学;2018年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 韩莉;“一道老汤”岂能为国产情景喜剧治“百病”[N];河北日报;2018年
2 本报记者 吴晓东;中国情景喜剧15年:创新才是硬道理[N];中国青年报;2008年
3 翟杰;懒人经济[N];滁州日报;2017年
4 杜莹杰 王秋芸;中国情景喜剧创作20年[N];中国文化报;2014年
5 本报实习记者 高庆秀;国产情景喜剧或迎第二春[N];中国文化报;2014年
6 中国传媒大学副教授 杨洪涛;情景喜剧20年:总量不足 佳作稀缺[N];光明日报;2014年
7 商报记者 吴颖 郑洁;情景喜剧何时形成成熟产业链[N];北京商报;2008年
8 本报记者 韩亚栋;国产情景喜剧迎来春天?[N];北京日报;2012年
9 本报记者 徐璐明;“非主流”占据主流榜[N];文汇报;2009年
10 新华社记者 邱红杰;“老汤”香浓,艺术不相信“潜规则”[N];新华每日电讯;2004年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978