收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

论公司僵局破解的法律路径

王周迪  
【摘要】: 在司法实践中,有关公司僵局纠纷的法律问题日益突显,已成为审判实践中无法回避的现实问题。发生公司僵局造成的危害往往是摧毁性的,公司难以形成有效可执行的决议,也无法正常运转与经营,不仅公司的资产会流失,甚至股东的投资也将付之东流。在金融危机的冲击下,更多的抗风险差的小企业陷入“公司僵局”,因此,探究公司僵局的缘由,找寻破解公司僵局的路径,无论在理论上还是实践中都显得极其必要和重要。 本文的第一部分是对有限责任公司僵局的一般介绍,包括对其基本理论、类型、形成原因及危害的分析和介绍。 本文的第二部分是关于我国正初步建立起来的公司僵局司法救济这一法律制度的分析。新《公司法》仅有第183条作出规定,较为原则,存在着公司僵局的判断标准过于原则化,公司僵局司法解散救济途径单一、程序不明确等不足,司法解释虽然将公司僵局的判断标准和解散后的清算程序进一步明确化,但是仍有很多细节问题有待完善。 本文的第三部分是关于美国在公司僵局方面的立法及其发展过程的介绍。美国破解公司僵局的模式主要有章程预先安排、仲裁、任命临时董事、指定监管人、强制股份收买和司法解散制度,本文对各种模式进行了详细的比较和分析。 本文的第四部分提出我国应采用多元化的破解模式。在我国现阶段,司法解散是破解公司僵局的核心方式,在肯定司法解散破解公司僵局重要性的同时,也应看到司法解散的单一和不足,因此对替代性救济模式的研究和对司法解散的完善具有理论上的重要性。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 张艳;;论公司僵局的救济机制[J];中共青岛市委党校(青岛行政学院学报);2007年05期
2 杜永波;;公司僵局与司法解散诉讼[J];大理学院学报;2008年01期
3 詹军君;;试论司法解散对公司僵局的司法救济[J];法制与社会;2009年04期
4 王玲玲;;略论以司法解散方式打破公司僵局[J];法制博览;2015年12期
5 严苗;;论我国公司僵局法律救济的完善[J];长春教育学院学报;2014年15期
6 张学博;;公司僵局制度研究——最高人民法院指导案例8号评释[J];上海政法学院学报(法治论丛);2013年05期
7 张学博;;公司僵局制度研究——指导案例8号评释[J];山东青年政治学院学报;2013年05期
8 文岚;;试论公司僵局的出路[J];成都行政学院学报;2011年05期
9 孙玉凤;;对打破公司僵局的几点建议[J];湖北大学成人教育学院学报;2006年03期
10 徐卓;;公司僵局及其司法救济机制浅析[J];内蒙古民族大学学报(社会科学版);2009年06期
11 郑智勇;;谈谈对公司僵局司法解散的理解[J];法制博览;2016年13期
12 张鉴;;公司僵局及其立法完善[J];攀枝花学院学报;2012年06期
13 罗艺;;浅论公司僵局纠纷的解决对策[J];法制与社会;2009年11期
14 万国华;原俊婧;;论破解公司僵局之路径选择及其对公司治理的影响——兼论新《公司法》第75条和第183条之公司治理解读[J];河北法学;2007年04期
15 马其家;;论公司僵局及其解决机制[J];西北师大学报(社会科学版);2007年03期
16 胡玉国;;关于公司僵局的认定探讨[J];人民论坛;2011年08期
17 姜玮;;公司僵局下司法解散制度的比较研究[J];商场现代化;2015年12期
18 范文彦;;公司僵局及其司法救济初探[J];知识经济;2009年01期
19 唐军;;论公司僵局的法律救济——兼评新《公司法》183条[J];辽宁公安司法管理干部学院学报;2006年03期
20 王德强;;公司僵局与司法救济研究[J];法制与社会;2007年03期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 包哲钰;罗彪;;公司僵局司法解散的法经济学分析[A];2010年度(第八届)中国法经济学论坛论文集(上册)[C];2010年
2 黎汝志;;从新《公司法》审视有限公司僵局的法律救济[A];规划·规范·规则——第六届中国律师论坛优秀论文集[C];2006年
3 贾梦嫣;;公司僵局中司法介入的正当性及相关问题探讨——兼议《公司法》第183条的适用[A];当代法学论坛(二0一一年第三辑)[C];2011年
4 焦晓娇;;《公司法》修订背景下关于推进法治烟草建设的思考[A];中国烟草学会2014年学术年会优秀论文汇编[C];2014年
5 黄廉熙;;论关联交易信息披露的公司法规范[A];中华全国律师协会公司法专业委员会2009年年会论文集[C];2009年
6 ;中华全国律师协会公司法专业委员会工作规范[A];投资者保护与公司治理论坛论文集[C];2010年
7 张学兵;;公司法的若干修改建议[A];中国律师2000年大会论文精选(上卷)[C];2000年
8 何斐;;中国的证券市场与公司法[A];中国律师2000年大会论文精选(下卷)[C];2000年
9 魏家琳;;《公司法》立法存在的部分缺陷与修改刍议[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2001年
10 彭静;;完善《公司法》的若干思考[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2001年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 邓辉;论公司法中的国家强制[D];中国政法大学;2003年
2 平力群;公司法变革与日本公司治理结构演化研究[D];南开大学;2010年
3 傅赵戎;私募股权投资契约的公司法解读[D];西南政法大学;2015年
4 田尧;股东平等原则:本体及其实现[D];吉林大学;2013年
5 赖武;公司僵局论[D];吉林大学;2009年
6 陈良军;股东大会决议瑕疵法律问题研究[D];武汉大学;2013年
7 金海平;公司司法解散制度研究[D];中国政法大学;2007年
8 仇晓光;公司债权人利益保护的法经济学分析[D];吉林大学;2010年
9 谭彪;跨国合资公司僵局的法律对策[D];华东政法大学;2013年
10 卢政峰;股东诉讼制度研究[D];吉林大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 王周迪;论公司僵局破解的法律路径[D];华中师范大学;2009年
2 石慧;论公司僵局及其应对[D];吉林大学;2007年
3 祁妍;公司僵局及其救济问题研究[D];中国政法大学;2010年
4 濮清;试论公司僵局的司法救济[D];华东政法大学;2008年
5 常乐;公司僵局救济研究[D];吉林大学;2007年
6 张海峰;公司僵局的救济途径研究[D];南昌大学;2012年
7 李璐珂;公司僵局解决机制研究[D];中南大学;2012年
8 汪洁;论有限责任公司僵局解散之诉[D];贵州大学;2008年
9 吴云;试论我国有限责任公司僵局及司法解散制度[D];华东政法大学;2008年
10 周霁;论公司僵局及其法律救济[D];对外经济贸易大学;2007年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 北京市康达律师事务所高级合伙人 法学博士 杨荣宽;外商投资企业“想散散不了”僵局如何破解[N];中国商报;2019年
2 吴劲松;新《公司法》对公司僵局的处理[N];江苏法制报;2006年
3 法治报记者 夏天;商事审判应对企业“权力游戏”难题[N];上海法治报;2019年
4 策划 徐育撰稿 张羽馨;诉讼视野下的公司法[N];江苏法制报;2007年
5 郝亚超;新《公司法》面前董事长依然被架空[N];法制日报;2006年
6 张羽馨;修订后的公司法护身 股东决定公司“去留”[N];江苏法制报;2006年
7 刘俊海;新《公司法》实施中的争点[N];光明日报;2006年
8 高长玉;《公司法》存在法律软肋[N];经理日报;2003年
9 曹守晔;以诉讼视角看公司法修订[N];人民法院报;2005年
10 姚海放;新背景下的公司法考查[N];检察日报;2006年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978