收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

国际民事管辖权中的禁止权利滥用原则

吕曜男  
【摘要】:近年来,禁止权利滥用原则成为欧洲法院所青睐的裁判基础之一,其适用领域从最初的相邻关系逐步往其他私法领域扩张,如今甚至能在公法领域见其身影。管辖权问题是解决跨国民事争议中会遇到的首要问题,属于公法范畴。在国际民事诉讼中,当事人滥用权利的情形时常发生,亦有可能导致管辖权规则适用的不规范性,从而损害其他利益。作为私法原则在国际民事管辖权领域之延伸,禁止权利滥用原则不允许当事人以恶意做出损害他人与公共利益的行为。其虽未被明文确认为欧盟基本原则的地位,但该原则因具有规范管辖权规则适用的效果而备受重视。随着社会制度与经济结构之变迁与发展,禁止权利滥用原则的简单适用已难以发挥其应有功效,必须对多个因素加以考量。欧盟是世界上最成熟、发展最完善的国家联盟。欧盟通过先予裁决权将依据“布鲁塞尔体系”对滥用权利的认定进行具体解释的权利赋予欧洲法院,虽然并不能完全统一各成员国对滥用权利的规定,但欧洲法院的解释是保证共同体法律得到统一解释和适用的唯一途径。本文通过对欧洲法院判例的搜集与整理,分析相关判例中禁止权利滥用原则的适用情况。笔者认为欧洲法院在适用该原则时主要存在以下值得讨论的问题:第一,禁止权利滥用原则在国际民事管辖权领域之适用标准如何;第二,禁止权利滥用原则之考量因素是否发生变化。针对上述问题,结合理论发展与欧洲法院的司法实践,本文将通过四个部分来探讨禁止权利滥用原则在国际民事管辖权领域的适用现状与适用前景。其中第一部分是有关笔者对禁止权利滥用原则的基本认识以及对该原则在国际民事管辖权领域适用的合理性的论述。欧盟各国有其独特的政治经济条件以及法律背景,决定了各国对权利滥用的内容必然存在分歧,欧洲法院的裁决为统一认定标准有着重要的意义。故本文第二部分通过对欧洲法院在国际民事管辖权领域的案例进行梳理整合,选取三个有代表性的案例,研究欧洲法院在运用禁止权利滥用原则作出判决时的具体态度和考量因素。欧洲法院通过对当事人主观因素与客观因素的分析,认定当事人权利滥用的事实,规范当事人的行为,并以解释规则的方式要求当事人正确适用管辖权规则。第三部分主要研究在出现权利滥用的前提下,欧洲法院未以禁止权利滥用原则作出法院判决的情形。鉴于对布鲁塞尔体系之基本原则——相互信任原则及法律确定性原则之贯彻,欧洲法院在适用禁止权利滥用原则时都应该保持极大的克制。第四部分是对欧洲法院适用禁止权利滥用原则之考量因素的全面分析。在固有考量之主观客观因素的基础上,欧洲法院还将布鲁塞尔体系之基本原则、人权保护作为适用之弹性考量因素,以矫正单纯适用主观客观标准所可能带来的不公。笔者认为,在经济繁荣与社会进步的背景下,欧洲法院在适用禁止权利滥用原则时应当做出更周全的考虑,应将弹性因素也纳入考量范畴。布鲁塞尔体系之基本原则、人权保护作为该原则之矫正因素,在个案中适用也存在价值衡量的问题,并非总是其一占主导。在文章最后,笔者对欧洲法院适用禁止权利滥用原则的前景作出展望,期待其在国际民事管辖权领域发挥出更大的作用!


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前19条
1 赵振华;;网络案件国际民事管辖权研究[J];海南大学学报(人文社会科学版);2008年05期
2 徐伟功;;美国国际民事管辖权中的两大阀门——不方便法院原则与禁诉命令[J];甘肃政法学院学报;2006年02期
3 魏虹;国际民事管辖权冲突之协调刍议[J];国际商务研究;1999年01期
4 李先波;论确立国际民事管辖权的基本原则[J];湖南师范大学社会科学学报;1996年02期
5 陈升平;当代确定国际民事管辖权的新趋势[J];武陵学刊;1997年01期
6 李守芹;论国际民事管辖权的冲突及解决[J];烟台大学学报(哲学社会科学版);1995年01期
7 刘振江;国际民事管辖权冲突及其解决[J];法律科学(西北政法学院学报);1990年02期
8 李冬梅,张卓嘉;略论国际民事管辖权确定根据在网络空间的适用[J];当代法学;2002年07期
9 叶明敏;;国际民事管辖权问题的研究[J];法律文献信息与研究;2000年04期
10 刘卫翔;国际民事管辖权的根据及限制[J];比较法研究;1996年04期
11 廖志敏;;第十三讲 国际民事管辖权冲突漫谈——从长臂管辖权说起[J];金融法苑;2001年12期
12 袁泉;不方便法院原则三题[J];中国法学;2003年06期
13 甘勇;;国际民事管辖权制度比较研究的大家力作:《国际私法上裁判管辖权的比较研究》[J];武汉大学学报(哲学社会科学版);2012年05期
14 康永恒;国际民事管辖权问题浅析[J];广播电视大学学报(哲学社会科学版);1999年01期
15 袁泉;国际私法中的管辖权问题探讨——兼评我国立法关于国际民事管辖权的规定[J];法商研究(中南政法学院学报);1998年02期
16 李攀峰;国际民事管辖权与国际民事管辖权的冲突[J];新疆石油教育学院学报;2004年03期
17 甘勇;;论国际民事管辖权的法理基础[J];武大国际法评论;2015年02期
18 何其生;中国的非方便法院原则[J];武汉大学学报(人文社会科学版);2000年05期
19 徐伟功;;论国际民事管辖权的扩张——基于国家之间的非合作博弈分析[J];河南省政法管理干部学院学报;2008年02期
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 朱莉;国际私法的经济分析[D];吉林大学;2007年
中国硕士学位论文全文数据库 前9条
1 吕曜男;国际民事管辖权中的禁止权利滥用原则[D];中南财经政法大学;2019年
2 郑梦瑶;人权视域下管辖权消极冲突研究[D];中南财经政法大学;2019年
3 朱元庆;国际民事管辖权冲突及其协调机制[D];西南政法大学;2003年
4 郑重阳;论网络诉讼的国际民事管辖权[D];对外经济贸易大学;2007年
5 黄杰;论不方便法院原则在我国的适用[D];广东外语外贸大学;2014年
6 顾贵学;国际民商事诉讼管辖权积极冲突问题研究[D];大连海事大学;2007年
7 张卓嘉;网络空间国际民事管辖权的法律问题研究[D];大连海事大学;2002年
8 王圣哲;知识产权的冲突法探讨[D];吉林大学;2004年
9 王馨;国际平行诉讼问题研究[D];西南政法大学;2006年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978