收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

广济药业股利政策研究

满毅柔  
【摘要】:股利政策作为企业三大财务活动之一,一直受到国内外学者们的密切关注。上市公司获得盈余之后,不仅应该考虑企业再投资,还应该考虑对投资者的股利回报。我国市场上,长期存在低股利、不分配股利的现象,这种行为不仅直接损害中小股东的投资收益,也向市场传递着公司经营业绩不佳的信息。股利政策的制定和股东、债权人的利益密切相关,同时也关系到公司未来的发展,良好的股利政策可以传递公司经营良好的信号,增强投资者对公司发展的信心,有利于公司的长远发展。证监会为了鼓励上市公司分红,先后出台了很多指导性政策,对长期不分红公司的再融资行为进行约束,以及加强不分红公司的信息披露,政策实施以来,我国现金分红情况改善明显,分红金额有显著提高,上市公司分红比例也上升了,行业分红情况出现结构性改善。但是,上市公司的整体分红率仍较低,分红的连续性、稳定性和可预期性都不高,依然存在多年不派现、少派现的“低派现”股利政策公司,为此,研究在强监管下仍然采取低股利政策的企业,分析其形成的原因及合理性,危害性,提出改进的建议是有重大意义的。本文以医药制造类公司广济药业为研究对象,对其过去长达十年不分红的动因进行分析,评价“低派现”股利政策带来的经济后果。首先以自由现金流量理论、代理理论论多种经典理论为基础,从盈利能力、自由现金流量、投资情况、融资情况、股权结构、内部控制分析广济药业连续十年不分红的原因,并判断主要动因,结果表明公司近三年盈利能力增强,但盈利稳定性和持续性不强,受到企业产品单一因素的影响,需要向多元化发展,处于企业生命周期的成长期,需要大量的流动性资金。但在拓展新领域,扩大规模的投资活动中,资金使用效率低,自由现金流量不足,存在过度投资,偿债压力大,所以分红能力不高。结合公司的股权结构、内部控制、行业特征进行分析,表明相对分散的股权使得企业进行分红的意愿不强,地方国有企业的属性致使政府干预企业投资的行为加强,过度投资使企业可进行利润分配的自由现金流量更少。同时,内部治理机制存在一定的缺陷,共同导致广济药业长期实行不分红股利政策,而半强制分红对其股利政策没有起到约束作用。长达十年不分红后于2017年现金分红,是受到社会公众舆论监督的结果,2018年仍没有进行连续分红。低股利政策不仅损害了中小股东利益,还受到再融资约束,上市20年从未在资本市场成功融资,曾尝试一次定向增发、一次配股、一次公司债券发行均未成功,限制了企业发展。最后,分别从监管机构、公司自身角度提出优化股利政策、改善公司盈利的建议,也为上市公司的股利政策制定提供借鉴。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 胡峰峰;;H公司高派现股利政策原因分析[J];现代企业;2018年08期
2 林海;股利政策与上市公司收益的实证研究[J];世界经济;2000年05期
3 许小弥;;企业自由现金流量对股利政策的影响分析——以哈药集团为例[J];中国市场;2018年14期
4 张姝;;上市公司高派现股利政策的影响因素及利弊分析——基于食品加工行业的多案例研究[J];市场论坛;2020年08期
5 韩新宽;对强制上市公司分红的思考[J];财会研究;2005年07期
6 姚嘉豪;;高派现股利政策对企业价值的影响——基于老凤祥的案例分析[J];现代企业;2018年04期
7 张瑶;黄俊荣;;上市公司实行高派现股利政策的影响因素研究——以江苏洋河股份为例[J];天津商务职业学院学报;2019年05期
8 吕孟恩;李雅楠;;我国上市公司现金分红现状的探讨[J];东方企业文化;2013年03期
9 雷欣欣;刘珉璐;钱莉;;对我国上市公司现金分红现状的探讨[J];商场现代化;2008年22期
10 刘树清;李文华;王泽淳;;股利政策比较分析[J];市场研究;2009年04期
11 都志灵,黄培清;股利政策与股东回报[J];数量经济技术经济研究;1999年08期
12 谢婉玲;;股利政策相关国内外研究文献综述[J];现代商业;2013年26期
13 李淑珍;;我国上市高新技术企业股利政策分析[J];中国证券期货;2012年10期
14 阎大颖;中国上市公司控股股东价值取向对股利政策影响的实证研究[J];南开经济研究;2004年06期
15 马玲;;我国股利政策影响因素实证研究[J];合作经济与科技;2006年12期
16 何建国;黄晶晶;万伟;;连续股利公司与无股利公司的对比分析:对投资者的启示[J];重庆理工大学学报(社会科学);2017年11期
17 张立阳;刘瑶;;基于委托代理理论的股利政策研究综述[J];中国乡镇企业会计;2013年02期
18 臧卫国;财务指标对现派股利政策的影响[J];中州审计;2004年07期
19 张英;;股利发放与企业预期业绩相关性研究[J];财会通讯;2012年02期
20 张凤莲;西方国家股利政策理论对我国的适用性管见[J];财会月刊;2004年06期
中国重要会议论文全文数据库 前17条
1 肖星;陈晓;;股利政策与外部股东保护[A];新经济环境下的会计与财务问题研讨会论文集[C];2002年
2 张晨;;投资者股利偏好:现金还是股票?——基于2005~2017年中国A股上市公司的实证检验[A];21世纪数量经济学(第19卷)[C];2018年
3 詹姆斯·奥尔森;高展;白云霞;刘紫上;;盈余、盈余增长与价值[A];当代会计评论(第1卷第1期)[C];2008年
4 吴平;付杰;张振波;陈传东;;上市公司高派现与不分配现象因素分析[A];2009年度中国总会计师优秀论文选[C];2011年
5 李桂兰;;创业板上市公司股利分配政策及其动因分析[A];中国会计学会2012年学术年会论文集[C];2012年
6 张锦华;吴方卫;;农业上市公司基于自由现金流量的投资价值分析[A];促进农民增收的技术经济问题研究——中国农业技术经济研究会2004年学术研讨会论文集[C];2004年
7 刘德鹏;李桂月;;股权结构、公司成长性与派现水平:终极控股股东视角的实证研究[A];第八届(2013)中国管理学年会——会计与财务分会场论文集[C];2013年
8 谢军;;股利政策、公司成长性和资源配置:基于大股东掏空的视角[A];中国会计学会2007年学术年会论文集(下册)[C];2007年
9 苏月中;;现金股利悖论:一个来自中国股市的实证检验[A];中国会计学会2005年学术年会论文集(上)[C];2005年
10 吕怀立;徐宗宇;;现金股利“悖论”:理论回顾与研究启示[A];中国会计学会2013年学术年会论文集[C];2013年
11 程子健;张俊瑞;;交叉上市,股权性质与企业现金股利政策——来自我国上市公司的经验证据[A];中国会计学会2013年学术年会论文集[C];2013年
12 ;第二十二章 现金股利与股票股利的分配行为[A];21世纪数量经济学(第1卷)[C];2000年
13 汪平;孙士霞;;自由现金流量、股权结构与我国上市公司投资问题研究[A];第七届全国财务理论与实践研讨会论文集[C];2008年
14 谢军;;股利政策和第一大股东治理:自由现金流代理成本的效应分析[A];中国会计学会2006年学术年会论文集(中册)[C];2006年
15 汤海溶;彭飞;;资金来源与公司投资行为——来自中国A股上市公司的经验证据[A];第三届海峡两岸会计学术研讨会论文集[C];2011年
16 韩晓舟;李庆双;;控股股东隧道行为与盈余质量研究[A];中国会计学会高等工科院校分会2009年学术会议(第十六届学术年会)论文集[C];2009年
17 王德武;袁晓亮;;上市公司增发后业绩下降影响因素实证研究[A];中国会计学会高等工科院校分会第十九届学术年会(2012)论文集[C];2012年
中国博士学位论文全文数据库 前12条
1 黄娟娟;行为股利政策[D];厦门大学;2009年
2 余亮;融资约束、代理成本与股利政策治理效应[D];华南理工大学;2013年
3 蓝发钦;公司股利政策研究[D];华东师范大学;2000年
4 Muhammad Rizwan Kamran;盈余管理是否强化或削弱了财务政策与企业绩之间的关系?中国与巴基斯坦的比较分析[D];中国科学技术大学;2018年
5 余峰;基于自由现金流量理论的证券投资策略分析[D];电子科技大学;2011年
6 高雪峰;控股股东代理问题、现金股利与公司投融资决策[D];武汉大学;2017年
7 常亚波;我国上市公司高管薪酬、现金股利与公司价值研究[D];首都经济贸易大学;2015年
8 苏力勇;基于资源配置视角的公司现金股利分配研究[D];上海交通大学;2009年
9 李卓;现金股利政策动因、盈余持续性与市场反应[D];厦门大学;2007年
10 林奇;中国创业板市场分红机制的研究[D];辽宁大学;2013年
11 何中;基于股权流动性和融资约束视角的股利政策和分红监管研究[D];江西财经大学;2017年
12 陈名芹;中国上市公司现金股利不平稳的影响因素与经济后果研究[D];重庆大学;2016年
中国硕士学位论文全文数据库 前20条
1 满毅柔;广济药业股利政策研究[D];中南财经政法大学;2019年
2 李丹琪;佛山照明高派现股利政策案例研究[D];广东工业大学;2017年
3 龙晔璟;双汇发展高派现股利政策研究[D];湘潭大学;2017年
4 黄玲;上市公司高派现股利政策影响因素及利弊分析[D];江西财经大学;2017年
5 李世涛;我国上市公司现金股利分配问题研究[D];南京财经大学;2007年
6 刘昊雨;自由现金流、股利政策与过度投资实证研究[D];西安工业大学;2016年
7 成文倩;Y公司高派现股利政策研究[D];湘潭大学;2017年
8 石欢;华能国际高派现股利政策研究[D];广东工业大学;2017年
9 赵伟锋;我国上市企业现金股利政策影响因素分析[D];云南大学;2015年
10 马俊杰;股利政策是否迎合了投资者的偏好[D];北京工商大学;2012年
11 邬佳伶;我国上市公司现金股利政策研究[D];西南财经大学;2010年
12 阴利佳;格力电器股利政策分析[D];深圳大学;2018年
13 邵志高;我国上市公司的成长特征与其股利政策的相关性分析[D];吉林大学;2005年
14 苏霞;大北农集团股利政策研究[D];华东交通大学;2017年
15 郝晓毓;股票期权激励对股利政策偏好的影响[D];西南财经大学;2014年
16 杨洁丽;哈药集团股份有限公司股利政策研究[D];天津财经大学;2019年
17 潘磊;我国上市企业股利政策分析[D];西南财经大学;2013年
18 高嘉良;贵州茅台高派现影响因素及其绩效研究[D];华东交通大学;2017年
19 陈玲玲;我国上市公司公司治理和股利政策关系研究[D];西南交通大学;2008年
20 孟立营;我国国有控股上市公司股利政策与公司治理相关性研究[D];长春理工大学;2012年
中国重要报纸全文数据库 前20条
1 中国人民大学金融与证券研究所 于 雷;哪种股利政策对投资者好?[N];证券日报;2003年
2 汪 平 闫 甜;中美企业股利政策比较[N];财会信报;2006年
3 德邦证券研究所 吴谦;尽快建立起最低限度的股利政策[N];中国证券报;2005年
4 汪 平 闫 甜;中美企业股利政策比较[N];财会信报;2006年
5 张士伟;增强中小股东的股利政策话语权[N];中国证券报;2007年
6 刘应森;完善股利政策势在必行[N];经济日报;2000年
7 申银万国证券研究所市场研究总监 桂浩明;我们需要什么样的股利政策[N];上海证券报;2011年
8 张延波 彭淑雄;企业集团股利政策与决策权限[N];工人日报;2002年
9 本报记者 李万晨曦;广济药业:上市20年首次定增落地[N];证券日报;2020年
10 本报记者 陈红霞;维生素巨头广济药业的新扩张:拟定增力改主营单一历史沉疴[N];21世纪经济报道;2019年
11 本报记者 郭新志;广济药业再曝内控乱象[N];中国证券报;2018年
12 北京商报记者 孙麒翔 郭秀娟;核黄素老大广济药业过半子公司亏损[N];北京商报;2017年
13 通讯员 郭占军 廖武荣;广济药业坚持自主创新核黄素产品产销飘红[N];黄冈日报;2017年
14 本报记者 曹学平;环保整改未披露 广济药业再现2亿巨亏[N];中国经营报;2015年
15 记者 覃秘;广济药业“择婿”犯难[N];上海证券报;2014年
16 证券时报记者 邝龙;广济药业控股权静待两潜在东家PK结果[N];证券时报;2014年
17 本报见习记者 张敏;上半年亏损2300万元 广济药业靠准大股东输血3亿元救命[N];证券日报;2014年
18 记者谢慧敏 通讯员 王红光 郭占军;广济药业投巨资建产业园[N];湖北日报;2009年
19 记者 孟鸣;“广济天下”慈善助老项目启动[N];芜湖日报;2011年
20 记者 刘志伟;湖北广济药业投巨资建生物产业园[N];科技日报;2009年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978