收藏本站
收藏 | 论文排版

纳米压痕法表征金属薄膜材料的力学性能

马增胜  
【摘要】:随着环境污染、能源危机与资源短缺等问题的日益突出,世界各国越来越高度重视高效、清洁、可再生能源以及电动汽车、电动自行车、便携式电动工具等相关技术的发展。目前,电动交通工具用的动力电源主要为铅酸电池和镍氢电池。现在人们已认识到铅的毒害问题,铅酸电池的使用开始受到限制;而镍氢电池的能量密度不能满足快速发展的市场需求。因此,人们必须重新选择与开发新型能源存储器件。 新兴的绿色动力型储能器件已成为全球高科技产业关注的热点,动力电源作为新型绿色能源受到国内外的广泛关注。动力电源的外壳材料是动力电源的关键组成部分之一,其性能的好坏直接决定着动力电源性能的优劣。由本课题组提出并长期研究的镀镍钢带是一种将电沉积镍薄膜与低碳钢基底紧密结合、具有较好同步延伸率和耐腐蚀性能的新型预镀镍动力电源外壳材料。但是,随着镀镍钢带的产业化进程,许多基础问题也不断呈现出来,这是平时的经验所不能解决的,而基础理论又比较薄弱,鉴于这些因素,给生产过程增加了成本和风险。为了解决这些问题,必须从基础理论入手,找到这些生产过程中出现的问题的本质。有关这些重要问题始终没有得到解决,其主要原因有两个:(1)薄膜的尺度本身比较小,不易操作,而且冲压成型过程中的变形非常复杂,建立相关理论比较复杂;(2)小尺度下的力学性能受多种因素的影响,比如尺度效应、基底效应等,如何正确剔除这些影响因素,得到真实薄膜材料的力学性能是非常困难的。 基于以上原因,本文旨在通过反推法研究金属薄膜材料的力学性能,取得的主要创新性研究结果如下: 1、用纳米压痕法研究了金属薄膜材料的应力应变关系,在这一过程中主要考虑了三个方面的问题:①针对反推过程中出现的硬度、弹性模量和屈服强度等出现的尺度效应问题进行了研究;②通过引入塑性区半径成功解决了唯一性问题;③为了得到可靠的压痕实验数据对压痕过程中出现的蠕变问题进行了系统研究。具体结果主要有以下五个部分: (1)通过Π定理对纳米压痕问题进行了量纲分析,导出了金属材料基本力学性能同压痕的加卸载参量间的无量纲函数关系,为利用数值方法建立两者之间的具体关系提供了理论指导。 (2)通过有限元数值模拟的方法,选取合适的指数形式的拟合函数,确定了三种压头的无量纲函数关系的具体表达式,即Berkovich、Conical和Cube corner三种压头。针对这三种压头的载荷位移曲线,分析了压头的几何形状以及摩擦效应对无量纲函数的影响,结果表明,对于大角度的Berkovich的压头,其摩擦效应几乎对无量纲函数没有什么影响;但对于小角度的Conical和Cube corner压头,摩擦效应的影响十分显著,是一个必须考虑的因素。反推结果敏感性的研究表明,我们建立的模型对于不考虑尺度效应的块体材料是非常可靠的。 (3)将建立的反推模型应用在镍薄膜材料上,将反推结果与拉伸实验结果进行对比,发现存在强烈的尺度效应。通过对压痕实验数据进行深入分析,得到弹性模量也存在尺度效应的结论,将弹性模量的尺度效应与硬度的尺度效应结合起来,得到了镍薄膜材料的真实屈服强度。 (4)对压痕法表征材料应力应变关系的唯一性问题进行了研究,并找到其根源。通过引入压痕塑性区半径rp来解决这一问题,得到新的反分析模型。通过数值法对上述反推模型的有效性进行了研究,发现得到的反推结果非常可靠,从而证实了该模型的可行性。 (5)基于Maxwell粘弹性理论模型,讨论了研究压痕蠕变的理论方法,并根据此方法探讨了压痕蠕变对纳米压痕响应测试的影响。为了修正测试弹性模量过程中出现的误差,我们详细讨论了“Nose”(鼻子)效应对压痕响应的干扰。通过修正刚度和接触深度,有效剔除了压痕蠕变带来的误差,得到了材料的真实弹性模量,并找到了压痕过程中“Nose”效应出现的判据,这对实际工程应用具有重要的指导意义。另外,研究了压痕蠕变的尺度效应问题,通过对不同载荷下压痕蠕变实验数据的分析发现,保载阶段的蠕变位移、速率、应变率甚至应力指数等都存在尺度效应,其物理机制可以通过位错攀爬、晶界滑移和晶粒旋转进行解释。 2、对金属膜/基体系的硬度进行了表征,从压痕复合硬度(综合考虑基底效应和尺度效应的双重贡献)得到了薄膜材料的本征硬度。我们考虑这两种效应对测试硬度的影响,建立了新的理论模型,成功提取出了薄膜和基底的真实硬度。其详细结果如下: (1)为了表征金属膜/基体系的硬度,我们综合考虑了基底效应和尺度效应对复合硬度的影响,建立了新的理论模型。我们对于其物理机制进行了探讨,结果表明,在压痕深度比较浅的时候,由于尺度效应不同体系复合硬度变化的物理机制相同,都是随着压痕深度的减小硬度增加;随着压痕深度逐渐增加,基底效应不能忽略,这时不同体系复合硬度变化的物理机制完全不同,对于硬(软)膜/软(硬)基底,其复合硬度随压痕深度的增加而减小(增加)。 (2)在实验方面,对硬膜/软基底和软膜/硬基底两种体系进行了研究。结果表明,我们建立的模型能够同时刻画这两种体系的实验数据,可以得到薄膜和基底的真实硬度。 (3)基于低阶应变梯度塑性理论(the Conventional theory of Mechanism-based Strain Gradient plasticity,简称为CMSG理论),用有限元数值模拟对两种膜/基体系进行了压痕研究,并用我们建立的模型对计算的数据进行拟合,证实了模型中确实包含尺度效应。 3、通过前面建立的反推法理论模型,研究了拉伸应变对镍薄膜力学性能的影响,主要包括弹性模量、屈服强度、硬度和硬化指数等。结果表明,弹性模量和硬化指数与材料的变形程度无关,但是屈服强度的变化在塑性变形阶段遵循指数硬化趋势,在弹性变形阶段没有发生变化(依然为未变形材料的屈服强度)。 (1)考虑到微纳米测试系统的载物台比较狭小,为了研究拉伸状态下镍薄膜的力学性能,我们设计了一个微小拉伸加载装置,不仅可以方便地对样品进行拉伸加载,还可以将其放入纳米压痕仪直接进行实验。为了排除挠度的干扰,要求试样厚度最少要达到3.7mm。 (2)通过对压痕过程中出现的堆积效应进行修正,发现反推法得到的弹性模量和硬化指数与拉伸应变无关。 (3)借助金属材料的应力应变关系,可以推导出加工过程中镍薄膜的屈服强度与拉伸应变的关系。从这一关系可以知道,屈服强度在弹性变形阶段不发生变化;而发生塑性变形以后,材料的屈服强度遵循指数硬化趋势。 (4)从有限元数值模拟得到的硬度与屈服强度的关系出发,得到了硬度与拉伸应变之间的关系。结果发现,此关系与屈服强度不同,并不遵循硬化指数的趋势。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前19条
1 戎俊梅;柴国钟;郝伟娜;;基于纳米压痕技术及有限元模拟的薄膜力学性能研究[J];浙江工业大学学报;2011年06期
2 莫明珍;曹标;李俊杰;;纳米压痕法测试微纳米涂层的力学性能[J];理化检验(物理分册);2018年07期
3 庞祥超;王会珍;唐斌;;关节软骨表面力学性能与骨性关节炎的关系[J];医用生物力学;2021年S1期
4 武卫莉;陈喆;;硅橡胶/氟橡胶并用胶的制备及力学性能[J];高分子通报;2017年09期
5 李鸿玮;;城市生活垃圾的力学性能测试探讨[J];高考;2016年27期
6 贺向清;;当前力学性能测试技术发展概况[J];科学家;2017年11期
7 王从祥,刘仙山,龙满林;预退火处理对奥贝球铁力学性能的影响[J];热加工工艺;2003年01期
8 梅兴波;织物力学性能研究的神经网络方法[J];北京纺织;2000年04期
9 ;力学性能二级人员取证复习参考题(之三)解答[J];理化检验(物理分册);1998年04期
10 ;力学性能二级人员取证复习参考题(之一)解答[J];理化检验(物理分册);1997年12期
11 秦颖楠;刘国辉;王玲;刘桂荣;熊宁;;钨合金的高温力学性能及断裂机制研究[J];粉末冶金工业;2020年04期
12 毛吉伟;;分析汽车底盘动力学性能主观评价[J];汽车与驾驶维修(维修版);2017年05期
13 周兰英;刘鸿厚;;高力学性能凝胶的研究进展[J];广东化工;2016年10期
14 方会敏;姬长英;张庆怡;Farman Ali Chandio;;小麦茎秆力学性能的国内外研究[J];中国农机化学报;2014年06期
15 焦亚男,李嘉禄,董孚允;针织复合材料的力学性能[J];纤维复合材料;1999年03期
16 周梅阁;高强韧性热作模具钢4Cr3MoWVSiRE的力学性能[J];特殊钢;1993年03期
17 王松林;;船轴的热处理及其力学性能[J];大型铸锻件;1987年03期
18 张园;李明福;李玉林;葛畅;李明;罗文扬;谭光宇;;胡椒鲜果力学性能测试与试验分析[J];农机化研究;2015年11期
19 熊健;杜昀桐;杨雯;吴倩倩;徐学军;姚东;韦兴宇;陈宗兵;;轻质复合材料夹芯结构设计及力学性能最新进展[J];宇航学报;2020年06期
中国重要会议论文全文数据库 前20条
1 黄培;付绍云;李元庆;;纳米纤维素在增强仿贝壳复合材料方面的应用[A];中国化学会第一届全国纤维素学术研讨会论文集[C];2019年
2 卫平东;方宇嘉;程丹;李凯;蔡杰;张俐娜;;再生纳米纤维素用于增强聚氨酯力学性能的研究[A];中国化学会第一届全国纤维素学术研讨会论文集[C];2019年
3 曲兆亮;何汝杰;裴永茂;方岱宁;;高温微米压痕力学性能表征方法与仪器[A];第十一届无机材料结构、性能及测试表征技术研讨会程序册与摘要集[C];2020年
4 李海燕;郝鸿渐;田远;万德田;包亦望;;适用于高温环境下Al2O3预应力陶瓷的设计及性能研究[A];第十一届无机材料结构、性能及测试表征技术研讨会程序册与摘要集[C];2020年
5 石永华;崔书婉;;TC4钛合金K-TIG焊缝形貌与力学性能的研究[A];第二十二次全国焊接学术会议“计算机辅助焊接工程”分会场摘要集[C];2018年
6 杨敏健;;碳纤维/高熵合金复合材料的力学性能研究[A];北京力学会第二十七届学术年会论文集[C];2021年
7 辜诚;赵建华;;铸造过程的工艺-组织-性能多尺度模拟[A];2021重庆市铸造年会论文集[C];2021年
8 吴保桥;夏勐;汪杰;邢军;黄琦;彭林;丁朝晖;;钒含量对热轧H型钢力学性能的影响[A];2018年全国轧钢生产技术会议论文集[C];2018年
9 周磊生;张峰;朱世超;高磊;朱颖;;混合粘接纤维复材加固中单个钢扣件的界面力学性能[A];2021年工业建筑学术交流会论文集(上册)[C];2021年
10 胡恒法;王运起;;热轧结构钢产品的成分与工艺优化设计[A];2016年全国轧钢生产技术会议论文集[C];2016年
11 宋明静;;Fe、C元素对ZTC4性能影响规律的研究[A];第十七届中国铸造协会年会暨第六届全国铸造行业创新发展论坛论文集[C];2021年
12 韩振浩;李林巍;陈宗宁;王同敏;;颗粒含量对原位自生TiB_2/2219Al复合材料微观组织和力学性能的影响[A];中国材料大会2021论文集[C];2021年
13 叶冬冬;常春雨;张俐娜;;高强度、高取向纤维素水凝胶的构建[A];第十一届全国高聚物分子与结构表征学术研讨会会议论文集[C];2018年
14 王文才;杨福江;;旋转机械用金属圆盘力学性能研究[A];中国核科学技术进展报告(第七卷)——中国核学会2021年学术年会论文集第4册(同位素分离分卷)[C];2021年
15 谢军;王晶;王晓明;程路超;王强龙;刘震宇;;经纬仪跟踪架拓扑优化设计及力学性能仿真分析[A];第十三届中国CAE工程分析技术年会论文集[C];2017年
16 刘宏博;郝磊磊;王建功;夏银锋;田鹏;康永林;;低碳钢铁素体轧制的力学性能和织构研究[A];第十二届中国钢铁年会论文集——6.先进钢铁材料[C];2019年
17 贺平;;复合材料表面电镀增厚薄膜工艺[A];中国核科学技术进展报告(第六卷)——中国核学会2019年学术年会论文集第4册(同位素分离分卷)[C];2019年
18 杨院生;罗天骄;何明琳;王聪;朱绍珍;;新型镁合金的组织控制与力学性能[A];2018年全国铝、镁合金熔铸技术交流会文集[C];2018年
19 邢素丽;吕家杰;彭超义;吴彬瑞;尹昌平;杨金水;;CeO_2颗粒修饰碳纤维增强PVDF纳米复合材料的超疏水与力学性能研究[A];第二十一届全国复合材料学术会议(NCCM-21)论文集[C];2020年
20 马子达;王道勇;刘红波;;高温后典型建筑结构用钢材剩余力学性能研究进展[A];第二十届全国现代结构工程学术研讨会论文集[C];2020年
中国博士学位论文全文数据库 前20条
1 马增胜;纳米压痕法表征金属薄膜材料的力学性能[D];湘潭大学;2011年
2 刘湃;考虑界面力学性能的多材料结构拓扑优化设计研究[D];大连理工大学;2019年
3 勾锐;木质基EPDM/PP复合材料的流变及力学性能研究[D];东北林业大学;2019年
4 陈冬;铀铌合金中碳化物夹杂及对力学性能的影响研究[D];中国工程物理研究院;2019年
5 李国;薄壁微构件振动辅助微细铣削加工关键技术研究[D];哈尔滨工业大学;2019年
6 赵洪山;先进高强钢多相、亚稳、多尺度、形貌(M4)组织特征与力学性能相关性规律研究[D];上海交通大学;2016年
7 郑青;新型格栅结构设计及力学性能研究[D];国防科技大学;2017年
8 张晓航;局部增强Al-Si合金结合区力学性能及疲劳行为研究[D];北京理工大学;2017年
9 蔡平;新型MAX相Nb_4AlC_3的制备及性能研究[D];中国科学院大学(中国科学院上海硅酸盐研究所);2019年
10 夏书乐;低碳高硅马氏体高强钢组织与力学性能研究[D];燕山大学;2019年
11 许丛丛;胡萝卜冷、热加工后力学性能变化及与水状态关系的研究[D];上海交通大学;2015年
12 滕万秀;低温环境下高速动车组动力学性能研究[D];西南交通大学;2019年
13 刘盼;骨及相关生物材料微纳米力学性能的研究[D];武汉大学;2019年
14 方秀荣;固体氧化物燃料电池力学性能与长期性能研究[D];中国科学技术大学;2017年
15 曹勇;多轴向经编复合材料等效力学性能预测方法研究[D];西北工业大学;2017年
16 冯丽佳;新型沙漏金属点阵结构的力学性能与强化机理[D];哈尔滨工业大学;2017年
17 李大光;碳纤维增强铝基复合材料的微观组织结构与高温力学性能[D];哈尔滨工业大学;2017年
18 张呈呈;镁—铝—锌/锡系合金变形组织演变规律与力学性能研究[D];吉林大学;2018年
19 段志伟;混杂改性树脂及其纤维增强复合材料力学性能研究[D];哈尔滨工程大学;2018年
20 文乾乾;磁流变弹性体磁致力学性能研究[D];中国科学技术大学;2019年
中国硕士学位论文全文数据库 前20条
1 宋宁宁;环境/热障涂层材料的制备和力学性能表征[D];清华大学;2019年
2 向雨欣;各向同性CFRP的制备及其力学性能研究[D];湖南大学;2019年
3 王伟铃;氢氧化镁在线性低密度聚乙烯中的阻燃性能和力学性能研究[D];贵州大学;2015年
4 陈颖;铝颜料的表面双层包覆及其耐腐蚀与力学性能研究[D];合肥工业大学;2019年
5 万宇;DGEBA/MTHPA/CNB复合材料力学性能和导热系数的分子动力学研究[D];华北电力大学;2019年
6 CHATILLON Pierre-Emmanuel;纳米碳化硅颗粒增强7075铝基复合材料微观组织及力学性能研究[D];上海交通大学;2018年
7 张璐;搅拌摩擦加工制备WE43/nHA复合材料的研究[D];华南理工大学;2019年
8 冯函;空心微点阵材料的制备和力学性能研究[D];上海交通大学;2018年
9 崔锡锡;低合金2000MPa级多相钢显微组织与力学性能的关系[D];扬州大学;2019年
10 王文静;粉末热机械固结法制备铜及铜碳合金的显微结构和力学性能的研究[D];上海交通大学;2018年
11 崔文东;Zn对Mg-9Gd-3Y-0.5Zr铸造镁合金微观组织与力学性能的影响[D];上海交通大学;2018年
12 邱增城;激光增材制造CrMnFeCoNi高熵合金组织与力学性能研究[D];上海交通大学;2018年
13 梁山;剧烈塑性变形对FeCoNiCrMn高熵合金微观组织及力学性能的影响[D];长安大学;2019年
14 刘慧;QP处理对低碳低合金钢显微组织和力学性能的影响[D];河北工业大学;2017年
15 朱波;超高性能混凝土π形梁横向力学性能研究[D];北京交通大学;2019年
16 梁威;高聚物及其含液泡沫力学性能研究[D];合肥工业大学;2019年
17 冯波;沙柳纤维水泥土力学性能及耐久性能的研究[D];内蒙古农业大学;2019年
18 李展硕;三重周期最小曲面结构的力学性能研究[D];广州大学;2019年
19 刘炳义;装配式叠合楼板支撑体系力学性能研究[D];聊城大学;2019年
20 李冠姝;SiC基复合材料的制备及其高温力学性能研究[D];哈尔滨工业大学;2019年
中国重要报纸全文数据库 前1条
1 ;钢材力学性能的主要指标有哪些?[N];物资信息报;2005年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978