地方政府金融监管绩效的评估与改善研究
【摘要】:金融市场存在的种种失灵现象决定了政府加强对金融监管的必要性。2008年发端于美国的金融危机演变为全球性的经济危机,问题的根本在于政府金融监管的缺失。在金融全球化的格局下,政府金融监管的重要性日益凸显,提升政府金融监管绩效、加强政府金融监管绩效评估体系建设显得更加突出和重要。然而,我国政府金融监管绩效评估由于起步较晚,发展还很不成熟,对金融监管的绩效评估仅仅停留在合规性审计阶段。因此,充分发挥政府绩效评估的积极作用,跳出传统的预算执行和财务收支审计限制,强化对现行金融监管绩效的分析和评价,既是推进当前金融监管发展的内在要求,也符合金融审计发展的长期趋势。本文通过借鉴国内外较为成熟的政府公共部门绩效评估理论和实践,构建了地方政府金融监管绩效评估指标体系框架,设计了23个分类指标和66个单项指标,对样本政府金融监管绩效进行了实证测评,并有针对地提出了改善地方政府金融监管绩效的对策建议。
本文综合运用规范研究和实证研究的方法,探讨了地方政府金融监管绩效评估与改善的基本理论,研究了地方政府金融监管绩效评估的指标体系与方法,提出了改进金融监管绩效的具体对策。首先阐述了地方政府金融监管绩效评估的基础理论,分析了地方政府金融监管绩效的概念,绩效评估的本质、作用和特征及其理论依据。然后对地方政府金融监管及其绩效评估现状的进行分析,梳理了地方政府金融监管的现实做法以及地方政府金融监管绩效评估实践经验。同时在对地方政府金融监管绩效评估反思基础上,构建了地方政府金融监管绩效评估指标体系,包括抵御风险能力指标及外部治理指标。最后对地方政府金融监管绩效评估进行实证研究,选择湖南省金融办作为样本,运用设计的评估指标体系进行实证分析,并根据绩效评估结果提出地方政府金融监管绩效改善的途径及对策建议。
加强对地方政府金融监管绩效评估与改善的研究,有助于完善地方政府绩效评估理论和考核体系,从而推动地方政府绩效管理实践的发展,有助于为深化金融监管体制改革提供有益的参考,从而在金融全球化的格局中提升地方政府金融监管能力。本文的主要特色与创新之处在于:将政府绩效评估引入到地方政府金融监管中来,构建一套比较科学的地方政府金融监管绩效评估体系,并通过规范研究和实证研究相结合的方法,对湖南省金融监管机构金融办的监管绩效进行了实证研究,提出了改善地方政府金融监管绩效富有针对性和可操作性的对策建议。
|
|
|
|
1 |
潘兆仁,程应海;对强化基层人行金融监管工作的建议[J];金融与经济;1995年12期 |
2 |
李骏,陈秀英,黄俊莉;关于基层人民银行开展金融监管工作的探索[J];福建金融管理干部学院学报;1995年04期 |
3 |
谢晓;当前基层人民银行金融监管工作存在的问题[J];武汉金融;1998年05期 |
4 |
郝鸣;;加强农村信用社监管的思考[J];华北金融;2003年03期 |
5 |
刘纪显;熊文;;我国地下金融监管困境的博弈分析[J];改革与战略;2008年10期 |
6 |
李婧;;从小额贷款公司的制度完善看民间金融法制化[J];金融经济;2010年08期 |
7 |
卢钦,张正君;对建立我国金融监管协调机制的框架设计[J];华北金融;2005年04期 |
8 |
凌桂泉,阳卫东,周仔来;基层人行加强金融监管必须“五到位”[J];南方金融;1995年04期 |
9 |
苗开学;谈基层央行金融监管[J];新疆金融;1996年06期 |
10 |
臧小君;;论中央银行独立性地位[J];经营管理者;2010年13期 |
11 |
周素彦;周文平;张双英;;我国新型农村金融机构的监管问题探析[J];华北金融;2010年11期 |
12 |
赵国志,刘广付;谈县级央行金融监管的新路子[J];金融理论与实践;1997年04期 |
13 |
阮春伟;林洪;;广东发行市政债券可行性研究[J];粤港澳市场与价格;2009年05期 |
14 |
叶伟强;朱长征;;改善金融监管 控制经济风险——专访全国人大财经委副主任委员吴晓灵[J];中国改革;2010年08期 |
15 |
凌桂泉,阳卫东,周仔来;基层人行加强金融监管必须“五到位”[J];金融经济;1995年05期 |
16 |
刁云涛;;论金融稳定协调机制建设[J];济南金融;2007年12期 |
17 |
凌桂泉,李勋;对基层人民银行强化金融监管的思考[J];金融经济;1994年10期 |
18 |
李建军,邹周全,付凤丽;金融监管工作的问题与对策[J];西安金融;1995年05期 |
19 |
雷占云;;基层人民银行实施金融监管的难点及对策[J];内蒙古金融研究;1995年06期 |
20 |
胡叔通;强化金融监管与央行分支行机构重组[J];金融研究;1996年05期 |
|