收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

民主与中国民主话语权建构研究

教媛  
【摘要】:民主是当今世界上最重要的政治概念之一,一度成为衡量国家是否具有合法性的重要标志。被判定为“非民主”的国家常常遭受来自“民主”国家的质疑,这不仅会造成国家外部形象受损,更会令一国陷入自我否定,影响国家安全与政权稳定。在此背景下,国家是否更有权威来判定“谁是民主国家”成为了一个关键性问题,即文章关注的“民主话语权”问题。一个不可争辩的事实是,西方国家占据着民主话语权优势,中国处于劣势地位,常常遭受西方国家关于中国是否是民主国家的质疑。文章正是以打破中国在“民主话语权”问题上的被动局面为研究出发点。而打破这种局面,就应该从根本上建构中国的民主话语权。即要厘清民主的价值来判断当前西方的民主评价标准。民主具有理论价值和实践价值。民主理念在于人民当家作主主张追求人的价值感与自主性,强调人的平等与自由。而这一理念与政府的追求相契合,因此,政府选择以民主制度进行统治,而民主制度的实践价值就在于实现政府“善治”。因此,对民主制度的评价应考察是否能实现政府“善治”,而非是否具有“竞争性选举”的程序。西方国家的民主话语权优势并非因为“西式民主更具有合理性”,而是因为作为民主的起源与发展之地,西方国家具有天然的权威性;西方国家处于硬实力的优势地位而令民主具有吸引力,但西方的硬实力优势并非是实行民主制度的结果;西方国家的“一神论”思维令西方国家具有民主的文化驱动力,从而热衷于推广民主。西式民主运行状况并不能实现政府“善治”,反而造成了社会的不平等,与民主的价值相背离。新的民主评价标准应注重从民主目的、过程和结果上对民主制度进行评价。要考察民主制度下领导集团的代表性、民意沟通的有效性、政策输出的科学性和政府行为的透明性。而中国特色社会主义民主制度基本上能够符合这些标准,具有合理性。建构中国民主话语权应该区分当下的建构目标,即首先要打破西方民主话语权威,增强世界其他国家对中国民主制度的认可。对此,中国要以硬实力为支撑,创新民主理论,完善民主制度,加强民主教育,回应民主质疑,改进民主宣传,打造民主文化,寻求民主共识,全面、多层次、多主体地建构中国民主话语权。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 王人博;;庶民的胜利——中国民主话语考论[J];中国法学;2006年03期
2 张放;;当代中国民主话语的共识性建构[J];延安大学学报(社会科学版);2017年02期
3 张放;;当代中国民主话语的共识性建构[J];社会科学文摘;2017年08期
4 苏长和;;两种民主传统与中国民主的学术表达[J];红旗文稿;2015年17期
5 季思;;风云激荡方显中国民主的生命力[J];当代世界;2017年03期
6 程四化;;展现成就 直面挑战[J];祖国;2017年06期
7 袁罡;;如何做好一名人大代表[J];上海人大月刊;2013年06期
8 隋斌斌;;治理与中国民主发展:一种路径意义上的分析[J];党政干部学刊;2011年07期
9 赵厚钊;;中国民主发展的阶段性特征与民主运行结构的调整[J];社会科学研究;2010年02期
10 张树平;;现代中国民主成长的历史基础与现实取向[J];南京工业大学学报(社会科学版);2010年01期
11 叶笃初;;中国民主发展进行时[J];党政干部文摘;2009年06期
12 陈毅;;从民生到民主的转型:中国民主选择的突破口[J];党政视野;2017年02期
13 杨光斌;;《中国民主:轨迹与走向(1978-2020)》[J];理论学习;2016年08期
14 许耀桐;;中国民主发展模式的“五大”特色[J];人民论坛;2007年08期
15 张维杰;试论中国民主的渐进性[J];求索;1998年01期
16 瑞德;;美国观察团认为——中国民主在一些方面超过美国[J];上海人大月刊;1997年12期
17 王健;美国人眼中的中国民主[J];时事(《时事报告》中学生版);1998年04期
18 陈斯喜;石泰峰;汪铁民;;解读中国民主——2009年人大工作三人谈[J];中国人大;2010年04期
19 ;公民参与:中国民主深度发展的动力之源[J];杭州(我们);2010年01期
20 曾金胜;;中国民主越发展,我们心里越亮堂——专访中共中央党校教授叶笃初[J];人民论坛;2009年08期
中国重要会议论文全文数据库 前20条
1 黄晓梅;;“中国选举:30年的发展与未来走向”研讨会会议纪要[A];中国基层民主发展报告(2009)[C];2009年
2 李凡;;地方政府创新式民主的出现和发展[A];中国基层民主发展报告(2009)[C];2009年
3 曾峻;;中国共产党与中国民主:历史遗产与当代经验[A];峥嵘岁月 磅礴绚丽——上海市党校系统纪念中国共产党诞生80周年论文集[C];2001年
4 林尚立;;公民参与:中国民主深度发展的动力之源——基于杭州“民主促民生”实践的考察[A];北京论坛(2011)文明的和谐与共同繁荣--传统与现代、变革与转型:“协商民主与社会和谐”政治分论坛论文及摘要集[C];2011年
5 李伟杰;;中国共产党与当代中国民主:历史与经验[A];山西省政治学会纪念建党85周年理论研讨会论文集[C];2006年
6 张乾元;王芳;;当代中国民主发展进程的关键词[A];“当代世界社会主义的理论与实践——民族、民生、民主”中国科学社会主义学会当代世界社会主义专业委员会2012年会及学术研讨会论文集[C];2012年
7 李天斌;;直接民权—孙中山对政治民主化的探索[A];孙中山与中华民族精神论文专辑[C];2003年
8 方汉文;;东西方文化对话的“博大话语”[A];东方丛刊(2003年第3辑 总第四十五辑)[C];2003年
9 祝敏青;;小说话语的预设功能[A];文学语言理论与实践丛书——辞章学论文集(下)[C];2002年
10 谷化琳;;同类比较的字面话语与隐喻话语[A];第四届全国认知语言学研讨会论文摘要汇编[C];2006年
11 谢虹;;从“不折腾”翻译策略浅析中西话语的文化内涵[A];外语教育与翻译发展创新研究(第三卷)[C];2014年
12 周耀东;;公开讲话话语中的权力[A];福建省外国语文学会2003年年会论文集[C];2003年
13 郭贤;陈超;;网络媒体下传统武术话语权研究——基于“沉默的双螺旋”效应[A];第十一届全国体育科学大会论文摘要汇编[C];2019年
14 胡美;;中国援助话语的历史演进与当前困境[A];非洲研究2015年第1卷(总第6卷)[C];2015年
15 章新传;严明晖;;话语正解研究[A];江西省语言学会2009年年会论文集[C];2009年
16 毕雪梅;;从Hasan语类视角分析奥运话语权组成及相互关系[A];第十一届全国体育科学大会论文摘要汇编[C];2019年
17 罗选民;;试论英汉话语的建构类型[A];英汉语比较与翻译1[C];1994年
18 周艳;;社会文化中的编辑话语[A];学报编辑大视野——第四届全国高校社科学报优秀编辑学论著评选获奖论文集粹[C];2011年
19 ;全球话语学会首届年会暨国际学术研讨会论文征集[A];国际修辞学通讯(2015年第2期,总第6期)[C];2015年
20 黄荔辉;;话语省略与认知语境[A];福建省外文学会交流论文文集[C];2003年
中国博士学位论文全文数据库 前20条
1 邓平平;中国提升全球贸易治理话语权的影响因素研究[D];辽宁大学;2018年
2 左乃文;功能视域下的汉语话语套用研究[D];哈尔滨师范大学;2020年
3 曾范敬;警察讯问话语批评分析[D];中国政法大学;2011年
4 张清;法官庭审话语的实证研究[D];中国政法大学;2009年
5 赵洪芳;法庭话语、权力与策略研究[D];中国政法大学;2009年
6 厉国刚;中国当代广告“健康”话语变迁研究(1979-2014)[D];华东师范大学;2016年
7 林秀琴;寻根话语:民族文化认同和反思的现代性[D];福建师范大学;2005年
8 纪程;话语视角下的乡村改造与回应[D];华中师范大学;2006年
9 杨效宏;媒介话语,现代传播中的个体呈现[D];四川大学;2006年
10 李明彦;真实性话语的建构与新时期文学[D];东北师范大学;2012年
11 宋文坛;1977-1984:新时期文学的话语重建[D];吉林大学;2008年
12 叶宁;警察讯问话语[D];浙江大学;2010年
13 宋晓婧;机构话语视角下的教育话语—中小学课外活动情景话语研究[D];北京外国语大学;2016年
14 凌建侯;话语的对话本质[D];北京外国语大学;1999年
15 赵英玲;汉语冲突话语语用修辞研究[D];东北师范大学;2008年
16 孟慧丽;话语权博弈:中国事件的外媒报道与中国媒体应对[D];复旦大学;2012年
17 韩春燕;学科多元化转型中的教师发展话语[D];浙江大学;2013年
18 张少云;话语误解动态研究[D];上海外国语大学;2007年
19 刘永春;近代中国救亡与启蒙中的民主问题研究[D];东北师范大学;2016年
20 李耸;汉语抱怨会话中情感话语的多维度研究[D];华东师范大学;2013年
中国硕士学位论文全文数据库 前20条
1 教媛;民主与中国民主话语权建构研究[D];湘潭大学;2020年
2 韩志磊;“网络民主”与中国民主发展[D];首都师范大学;2005年
3 赵炳栋;中国民主发展中的社会资本研究[D];湖南大学;2012年
4 赵钢奇;当代中国民主表达研究[D];西安外国语大学;2014年
5 涂晓燕;中国的网络民主及其对民主发展的影响[D];福建师范大学;2008年
6 袁英舒;网络话语对大学生思想政治教育的影响及对策研究[D];河北农业大学;2020年
7 吴璇;大学生网络思想政治教育话语权研究[D];湖南科技大学;2014年
8 刘宴熙;媒介技术发展与话语权变迁的关系研究[D];陕西师范大学;2017年
9 李冬飞;思想政治教育话语转换问题研究[D];长安大学;2016年
10 胡玮;“微时代”高校思想政治教育话语权研究[D];广西大学;2014年
11 秦端茜;思想政治教育话语权功能研究[D];广西师范学院;2013年
12 王蕾;网络话语权对政府问责影响研究[D];华东政法大学;2013年
13 谭颖;论判决在话语权之间的选择[D];西南财经大学;2010年
14 李亚;当前思想政治教育话语面临的挑战及创新路径研究[D];山西师范大学;2016年
15 王又冬;思想政治教育传播话语发展研究[D];北京交通大学;2014年
16 苗俊玲;建国以来青年思想政治教育话语的变迁及其启示[D];江西农业大学;2014年
17 吴珊;协商治理中话语平等权问题研究[D];河北师范大学;2015年
18 闫冰;中国转型时期政策话语转换问题研究[D];黑龙江大学;2014年
19 江素珍;微博传播中话语类型与话语权关系之研究[D];福建师范大学;2013年
20 孙玉雯;我国公民话语权的历史发展与保障机制研究[D];合肥工业大学;2015年
中国重要报纸全文数据库 前20条
1 中国社会科学院政治学研究所 郭静;中国民主是“中国之治”的政治保障[N];中国社会科学报;2020年
2 钟志勤;对近代中国民主之路的深刻思索[N];中华读书报;2017年
3 李宗彦;两会众声喧哗与中国民主进步[N];中国科学报;2012年
4 中国社会科学院政治学研究所所长 房宁;协商民主是当代中国民主的重要特色[N];团结报;2019年
5 ;民主篇 倾听中国民主足音[N];检察日报;2018年
6 中国社科院政治学研究所所长 房宁;中国民主的四条成功经验尤其重要[N];北京日报;2018年
7 “如何认识人民政协是专门协商机构”课题组代表 中国社会科学院政治学研究所所长 房宁;协商民主是当代中国民主的重要特色[N];人民政协报;2018年
8 本报记者 潘旭涛;9亿张选票里的中国民主[N];人民日报海外版;2016年
9 魏武 吴晶晶 仇琳;中国民主在高层与基层互动中生机勃勃[N];中国社会报;2007年
10 中国社会科学院政治学研究所研究员 张树华 中国社会科学院政治学研究所副研究员 陈承新;感受身边真实的中国民主[N];环球时报;2019年
11 复旦大学城市治理比较研究中心主任 韩福国;给中国民主参与多一点时间和空间[N];社会科学报;2016年
12 杨光斌 中国人民大学政治学系教授;中国民主的巨变与走向[N];北京日报;2015年
13 本报评论员;激发中国民主新优势[N];人民日报;2014年
14 记者 秦大军 赵新兵 齐湘辉;协商,是中国民主的“另一个轮子”[N];新华每日电讯;2006年
15 李海青;从广义民主论看当代中国民主发展[N];学习时报;2014年
16 本报特约评论员 全国政协常委 中央社会主义学院第一副院长 叶小文;从美国学者谈中国民主说起[N];人民日报海外版;2011年
17 本报记者 席锋宇;“28年,我见证了中国民主法治的发展进步”[N];法制日报;2014年
18 四川大学马克思主义学院 王洪树 刘吕红;中国民主承载着更远大的使命[N];中国社会科学报;2014年
19 ;中国民主发展模式的“五大”特色[N];大连日报;2007年
20 中国人民大学马克思主义学院 王衡;加快构建新时代中国民主话语体系[N];中国社会科学报;2019年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978