收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

案外第三人撤销诉讼程序之建构

阳慧玲  
【摘要】: 案外第三人撤销诉讼程序起源于法国,我国台湾和澳门也确立了该制度。该制度的实质在于通过赋予案外第三人启动再审的权利和主体资格,使其获得对抗生效判决不利影响的事后救济手段。 本文考察了法国和我国台湾、澳门的案外第三人撤销诉讼程序,并主要从提起主体、管辖、诉讼时效和判决效力等四个方面,对该制度进行了比较分析。上述国家和地区成功的制度经验为我国案外第三人撤销诉讼程序的建构提供了有益的借鉴。 由于社会关系日益复杂且连续相继,生效判决所影响的范围,不仅仅牵涉到案件当事人,而且往往也会牵涉到当事人以外的其他人。从适应社会关系的变化、保护合法权利以及维护司法权威三个方面的需要考虑,有必要对案外第三人提供相应救济。然而,我国法律对案外第三人的救济存在不足之处,其主要原因在于申诉、执行异议和另行起诉不能解决事实认定与既判力冲突问题。而能较好解决上述冲突的再审,又由于案外第三人不属于当事人而不能主动提起,从而导致对案外第三人权益的保护陷入困境。笔者主张建构我国的案外第三人撤销诉讼程序,赋予案外第三人提起再审的资格与权利。 我国建构案外第三人撤销诉讼程序的可行性主要表现在两个方面:其一为理论基础。诉的利益功能的加强,提供了对案外第三人权利进行救济的理论基础;当事人适格的范围扩张,提供了再审主体扩张的理论基础;判决效力主观范围的扩张及例外,提供了案外第三人寻求救济必要性的理论基础。其二为制度基础。第三人制度与案外第三人撤销诉讼程序密不可分,我国目前已经建立了相对完整的第三人制度,为我国建构案外第三人撤销诉讼程序提供了制度基础,但需要借鉴法国、我国台湾和澳门的第三人制度,对我国的第三人制度加以完善,从而巩固该制度基础。 在参照法国、我国台湾和澳门立法规定的基础上,笔者主张从主体界限和具体程序设置两个方面来建构案外第三人撤销诉讼程序。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 肖建华;杨兵;;论第三人撤销之诉——兼论民事诉讼再审制度的改造[J];云南大学学报(法学版);2006年04期
2 牛振宇;论刑事既判力原则的例外[J];河北大学学报(哲学社会科学版);2004年01期
3 曹也汝;;略论再审程序的独立价值[J];金陵法律评论;2007年01期
4 黄强;郑志慧;;浅论刑事再审程序重构[J];今日科苑;2008年11期
5 王宏;马冬艳;裴秋玉;;从既判力来看我国的再审制度的完善[J];前沿;2010年20期
6 金信年;民事案件再审程序的几个问题[J];法学;1985年12期
7 陈卫东;;刑事再审一审终审制之改造[J];法学家;2000年04期
8 周世虹;民事案件再审制度的改革构想[J];中国律师;2001年12期
9 章武生;论民事再审程序的改革[J];法律科学-西北政法学院学报;2002年01期
10 葛志义,张书征;应当尽快规范人民法院对民事行政抗诉案件的再审程序[J];检察实践;2003年05期
11 吕兴瑞;民事再审制度若干问题研究[J];呼伦贝尔学院学报;2005年02期
12 李佳丽;贾晖;;对特殊救济程序与再审程序之诠释[J];商业经济;2006年06期
13 柳迎春;何挺;;论刑事再审的次数[J];法律适用;2007年04期
14 杨晓颖;;论民事再审制度与处分原则的整合[J];科技信息(学术研究);2007年06期
15 高韵;;从既判力角度解读再审制度的价值转变[J];职业圈;2007年17期
16 汤维建;毕海毅;王鸿雁;;评民事再审制度的修正案[J];法学家;2007年06期
17 彭彩虹;;浅谈我国民事再审程序的启动限制[J];法制与社会;2008年29期
18 王岩;胡春波;郑燕敏;;对《民事诉讼法》修改草案再审程序的反思[J];法制与社会;2009年01期
19 张宏扬;;论民事再审程序制度的启动条件[J];法制与社会;2009年34期
20 王晓军;;涉诉信访与基层法院再审程序的激活探析[J];云南大学学报(法学版);2010年05期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 杨雅妮;;环境诉讼中正当当事人问题探析[A];环境法治与建设和谐社会——2007年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集(第四册)[C];2007年
2 周塞军;周小云;;环境民事公益诉讼中原告主体资格研究[A];环境公益诉讼开展与律师的作用——2005年全国律协环境与资源法专业委员会年会论文集[C];2005年
3 王小钢;;论污染防治法中的环境公益诉讼条款——兼评2008年《水污染防治法》第八十八条[A];水资源可持续利用与水生态环境保护的法律问题研究——2008年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集[C];2008年
4 方诗龙;;中国专利无效和美国专利再审查制度的比较[A];2009中华全国律师协会知识产权专业委员会年会暨中国律师知识产权高层论坛论文集(上)[C];2009年
5 王书瀚;;民事申诉制度研究的新视野——以申请检察机关抗诉发动再审为中心[A];规划·规范·规则——第六届中国律师论坛优秀论文集[C];2006年
6 吴早春;徐瑾;倪培兴;;司法体制改革中的中国检察权及其权力配置问题刍议[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年
7 周东平;白璐;;董必武的人民司法思想与我国刑事再审程序的重构[A];董必武法学思想研究文集(第九辑)[C];2009年
8 杨翔;谷国艳;;民事再审发回重审制度的正当性考察与改革——基于某省法院的运行现状分析[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年
9 李浩;;司法公正与民事再审事由的修订[A];2007年江苏省哲学社会科学界学术大会论文集(上)[C];2007年
10 裴群;;略谈审判委员会制度的改革[A];司法体制改革专题研讨会论文集[C];2005年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 王作洲;既判力研究[D];吉林大学;2009年
2 张晓薇;民事诉权滥用规制论[D];四川大学;2005年
3 杨军;诉的利益研究[D];中国政法大学;2007年
4 王彦;行政诉讼当事人研究[D];中国政法大学;2004年
5 周孟炎;民事审判程序研究[D];中国政法大学;2004年
6 张小玲;刑事诉讼客体论[D];中国政法大学;2004年
7 黄良友;民事再审之诉研究[D];西南政法大学;2005年
8 刘鹏;论俄罗斯民事诉讼法的变革[D];中国政法大学;2006年
9 申建中;民事再审程序改造及再审之诉建构研究[D];中国政法大学;2001年
10 王永明;论英国禁止双重危险规则及其借鉴[D];西南政法大学;2006年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 阳慧玲;案外第三人撤销诉讼程序之建构[D];湘潭大学;2006年
2 熊斌;论民事再审程序之重构[D];湘潭大学;2003年
3 肖萍;我国再审不加刑原则之建构[D];武汉大学;2004年
4 李革明;论我国刑事再审程序之重构[D];安徽大学;2004年
5 赵言荣;论我国民事再审程序之重构[D];中国政法大学;2004年
6 王国春;论我国刑事诉讼再审程序的改革[D];南京师范大学;2002年
7 李光旭;论我国民事再审制度之重构[D];四川大学;2004年
8 陈健全;民事再审程序的反思与完善[D];苏州大学;2004年
9 王玉宏;民事再审程序提起主体制度之比较研究[D];郑州大学;2002年
10 魏晓霞;论民事再审程序[D];中国政法大学;2004年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 卞正鲁;再审程序应建立第三人异议制度[N];江苏法制报;2005年
2 郑 莹 董 卫;再审程序的价值重构[N];人民法院报;2003年
3 亓荣霞;再审程序若干概念的反思与定位[N];人民法院报;2002年
4 邓思清;谁来行使再审启动权[N];法制日报;2004年
5 曹平;我国刑事再审程序之不足[N];检察日报;2005年
6 王俊杰;再审程序立法价值应当重构[N];民主与法制时报;2006年
7 郭晓洪;关于改革再审程序的思考[N];人民法院报;2005年
8 朱斯亮;再审原告申请撤诉应否许可?[N];江苏法制报;2007年
9 刘方;二审程序的抗诉和再审程序的抗诉有何不同?[N];检察日报;2001年
10 本期特邀主持人 法学博士 虞政平;再审程序改革探讨(之三)[N];人民法院报;2001年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978