收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

论既判力主观范围的扩张

李晓辉  
【摘要】: 既判力是表述确定的终局判决实质上确定力、通用力的一个学理概念。既判力主要针对后诉发生作用,而这种作用多以前诉裁判中的认定对后诉产生的约束这种方式表现出来。一方面使判决终局地确定当事人之间的实体法律关系,当事人不得在此后作相异的主张,法院也不得作不同的认定;另一方面对于已被终局判决拘束的诉讼标的,当事人不得再次起诉,法院也不得受理。简而言之,既判力禁止争执,禁止反复。不论是在大陆法系,还是在英美法系,既判力理论都是诉讼立法及理论研究不可或缺的一项内容。而我国对既判力理论,尤其是既判力主观范围的研究由于种种原因并不深入。本文在思考既判力主观范围及其扩张的义涵、依据、类型的基础上,就既判力主观范围扩张与周边理论、制度的整合,以及在我国民事诉讼中具体存在的问题进行讨论。尤其是既判力主观范围的扩张涉及到的如何妥善解决既判力对当事人以外的人拘束力的必要性和正当性之间的矛盾,结合各种情况下所要求的具体条件,对我国的民事诉讼制度、程序进行反思,力求调和这一对价值冲突,寻找到相互协调共存、并充分发挥各自理念力量的平衡点。在此基础上,结合我国现状提出一些建议,如使当事人适格理论与主观扩张相协调、依具体不同情况给予案外人相应的权利保障、适当调整当事人处分权、辩论权等。为一定限度内既判力主观范围扩张提供理论支持、制度支撑。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 田勇军;;论行政判决之既判力——以与民事判决既判力比较为视角[J];行政法论丛;2010年00期
2 彭彩虹,陆国东;既判力与民事诉讼终局程序问题探析[J];韶关学院学报;2003年02期
3 柯阳友;;既判力理论与再审制度的冲突与平衡[J];法律适用;2006年07期
4 林剑锋;;民事判决的标准时与既判力的时间范围[J];民事程序法研究;2007年00期
5 蒲菊花;部分请求理论的理性分析[J];现代法学;2005年01期
6 刘涛;王欢;;诉讼和解的既判力问题研究[J];法制与社会;2006年24期
7 张婷;;论民事判决既判力的根据[J];法制与社会;2007年05期
8 王颖;;从民事诉讼的角度浅谈既判力理论[J];社会科学论坛(学术研究卷);2007年09期
9 谢春华;;浅论程序终结性与既判力[J];法制与社会;2007年11期
10 汪静;;浅析既判力的根据与理论基础[J];科技信息;2009年21期
11 郭妍琼;;对民事既判力主观范围的扩张性分析[J];企业导报;2009年10期
12 张培,朱时敏;冲突与衡平——民事审判监督程序与既判力关系问题解析[J];广东广播电视大学学报;2005年01期
13 魏启柏;;一事不再理原则与审判监督程序的冲突与选择[J];当代经理人(中旬刊);2006年09期
14 周杨;;论民事裁判既判力理论与我国再审制度[J];法制与社会;2007年06期
15 王建国;;司法裁定既判力的法理分析[J];商丘师范学院学报;2009年08期
16 刘倩;;民事既判力主观范围的相对性原则[J];企业导报;2009年10期
17 侯瑞元;;对我国民事既判力主观范围问题的思考[J];企业导报;2009年10期
18 费勤效;;民事再审事由之探析[J];法制与社会;2009年35期
19 胡默凯;;论既判力主观范围的扩张[J];法制与社会;2010年07期
20 郑晓曦;;初探民事判决既判力与再审程序的平衡[J];法制与社会;2011年11期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 王军;;判决的既判力[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年
2 贾亚强;;试论行政判决既判力及其司法实践[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年
3 李浩;;司法公正与民事再审事由的修订[A];2007年江苏省哲学社会科学界学术大会论文集(上)[C];2007年
4 周东平;白璐;;董必武的人民司法思想与我国刑事再审程序的重构[A];董必武法学思想研究文集(第九辑)[C];2009年
5 路红青;;论董必武的司法权威观及其现实意义[A];董必武法学思想研究文集(第六辑)[C];2007年
6 方扬慧;;对确立我国民事中间判决制度的思考——以“用”与“弃”之争为视角的分析[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年
7 杨恩乾;;论国际商事仲裁中平行程序的限制与调整[A];2008全国博士生学术论坛(国际法)论文集——国际公法、国际私法分册[C];2008年
8 张小满;;论鉴定结论在民事诉讼中的地位及规范[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年
9 丁伟;;一事不再理:程序至上的仲裁制度中的阿喀琉斯之踵[A];中国仲裁与司法论坛暨2010年年会论文集[C];2010年
10 徐昕;;诉权的经济分析[A];2007年全国法经济学论坛论文集[C];2007年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 林瑞成;民事判决既判力与程序保障原则的理论与实证研究[D];中国政法大学;2000年
2 孔军;禁止双重危险原则及其在我国的确立[D];中国社会科学院研究生院;2012年
3 杨桦;国际商事仲裁裁决效力论[D];西南政法大学;2012年
4 宋春雨;论民事诉讼一事不再理原则[D];中国政法大学;2009年
5 胡军辉;民事既判力扩张问题研究[D];湘潭大学;2009年
6 王作洲;既判力研究[D];吉林大学;2009年
7 李哲;刑事裁判的既判力研究[D];中国政法大学;2005年
8 魏锋;执行当事人研究[D];中国政法大学;2009年
9 张述元;论刑事审判监督二重性及制度创新[D];西南政法大学;2004年
10 张临伟;我国民事再审制度的反思与重构[D];吉林大学;2005年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 朱福勇;民事生效判决与既判力问题探究[D];安徽大学;2003年
2 梁鹏;论诉讼标的[D];山东大学;2005年
3 赵洁;论部分请求制度的确立[D];天津师范大学;2011年
4 朱鑫鹏;论一部请求诉讼[D];郑州大学;2004年
5 王淼;代位诉讼之既判力研究[D];中国政法大学;2003年
6 顾登来;论“预决的事实”在后案审理中的作用[D];西南政法大学;2005年
7 陈建辉;论刑事诉讼中一事不再理原则[D];湘潭大学;2007年
8 詹小燕;民事判决既判力的客观范围研究[D];厦门大学;2008年
9 陈红;论民事再审程序的重构[D];黑龙江大学;2004年
10 田春雨;民事再审申请复查程序研究[D];吉林大学;2005年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 刘金林;从维护既判力角度适用“一事不再理”[N];检察日报;2003年
2 朱忠林;法院调解与既判力之含义剖析[N];江苏法制报;2010年
3 记者 肖黎明 王晓芸;民事部分再审不影响刑事裁判的既判力[N];法制日报;2004年
4 唐有良 李红军;既判力的主体相对性与无独立请求权的第三人之界定[N];人民法院报;2002年
5 戴春林;既判力的主体范围在执行中的扩张[N];人民法院报;2001年
6 王永亮;美国法中既判力规则对案外人的适用[N];人民法院报;2006年
7 廖 春;陈女可依调解书办房产过户[N];人民法院报;2005年
8 叶自强 中国社会科学院法学研究所副研究员;前诉中的判断对后诉有既判力[N];人民法院报;2002年
9 谭滨;民事抗诉权与民事判决既判力[N];检察日报;2002年
10 记者 郭春雨 王钰 通讯员 李伟杰 记者 梁建军 通讯员 夏琼瑶 尹锋;维护生效判决既判力和法律严肃性[N];人民法院报;2002年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978