收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

EFL背景下英语非宾格动词过度被动化的研究

陈阳清  
【摘要】:Perlmutter (1978)提出的非宾格假说(Unaccusative Hypothesis)将传统语法中的不及物动词分为两类:非宾格动词(unaccusative verb)和非作格动词(unergativeverb)。Perlmutter用关系语法的一些普遍原则说明了非作格动词的唯一论元是深层主语,而非宾格动词的唯一论元是深层宾语。非作格动词表示意愿的(willed)或自主的(volitional)行为,非宾格动词表示无意愿的(unwilled)或非自主的(unvolitional)行为。 非宾格假说的提出引起了许多语言学家的关注,他们把该理论运用到各自母语的研究中。在英语中介语中,非宾格动词被动化是一个普遍而且顽固的现象,也是二语习得中的一个热点问题。过度被动化即将不该用于被动结构的动词如非宾格动词用于被动结构中,从而造成错误。本研究旨在从词汇语义及认知的角度探究过度被动化问题。词汇语义结构理论认为,论元结构是语义结构(通过联系原则)的投射(Pinker,1989),动词意义是由一组有限数目的与与句法相关的语义成分构成的。同时,LevinRappaport Hovav (1995)指出,非宾格动词的非宾格性是有强弱的,呈现从核心到边缘的特点。 本文针对中国英语学习者习得英语过程中显著而顽固的非宾格动词过度被动化错误,做了一项比较全面的研究。以往的此类研究中所研究的对象通常是大学生或英语专业生,而没有针对低水平者进行过研究。出于现在中学英语中已出现大量的非宾格动词,本文第一部分采用语法选择的方法调查了中学生在英语学习中非宾格动词的使用情况,并通过采访的形式分析了造成这种错误的原因,结果支持“及物化假说”。本文第二部分是从词汇语义结构理论出发,通过语义与认知的角度,用测试的方法,探讨了词汇语义因素和使因类型在非宾格动词过度被动化错误中所扮演的角色及关系。分析发现:1)根据动词分类,非宾格动词习得难易度与非宾格性强度呈反比,即非宾格性越强,越易习得。2)在认知因素中,外部认知因素显然比内部认知因素更能导致非宾格动词被动化。3)在外部使因下,非宾格动词的过度被动化更易受非宾格性强度的影响。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 李荣娟;;儿童的创造性隐喻和外语学习[J];山东广播电视大学学报;2010年02期
2 华泽蓓;英语教学中学习者相互作用的研究[J];海南大学学报(社会科学版);1999年02期
3 何颖;关于EFL学习过程中语言错误的认识[J];湛江师范学院学报(社会科学版);1998年02期
4 南波;谈EFL课堂合作学习及其应用[J];四川外语学院学报;2003年01期
5 徐小贞;;加强自主学习,提高交际能力(英文)[J];Teaching English in China;2005年03期
6 杨立盟,姚伟;FLA过程中语境的设计与功能研究[J];长安大学学报(社会科学版);2002年03期
7 李华;高越;;浅析元认知与EFL英语写作[J];北方工业大学学报;2006年04期
8 王辉;;英语教学中的ESL与EFL的差异[J];南阳师范学院学报;2010年08期
9 陈庆昌;TOEFL考试的词汇统计与分析[J];现代外语;1986年01期
10 肖建芳;SLA动机模式与我国EFL动机构建研究[J];湖南工程学院学报(社会科学版);2002年02期
11 黄丽萍;;ESL与EFL的差异及其对大学英语教学改革的启示[J];长江大学学报(社会科学版);2011年10期
12 陈军;曾祥发;王洁;;论EFL大班教学中的多维互动模式[J];重庆工学院学报;2006年06期
13 张圆;;约克大学EFL课堂教学分析[J];吉林省教育学院学报;2009年06期
14 秦冬梅;;印度英语特点解析及其对EFL的启示[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2009年03期
15 陈红梅;;运用词块教学促进英语听力理解的实验研究[J];科技信息;2010年24期
16 杜鹃;孙晓朝;;论翻译方法在外语教学中的应用[J];当代教育论坛(教学研究);2011年05期
17 李金姝;陈勇;;EFL教学中的美式大众俚语[J];湖南文理学院学报(社会科学版);2007年03期
18 圣仰芝;;EFL情境认知与学习的理论依据和基本原则[J];新余高专学报;2009年03期
19 张建军;;EFL教学环境中运用交际型英语教学的原则[J];江苏教育研究;2009年31期
20 陈静;;论EFL环境下的大学生英语听说能力的培养[J];今日科苑;2009年24期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 王晖;;英国EFL课程对普通话培训课程的启示——以威斯敏斯特大学为例[A];第四届全国普通话培训测试学术研讨会论文集[C];2009年
2 马照谦;;中国EFL学习者英语松紧元音习得的优选论分析[A];第九届中国语音学学术会议论文集[C];2010年
3 张玲;;Review Ways of Overcoming Plateaux in Language Learning[A];语言与文化研究(第九辑)[C];2011年
4 张霞;;用英语教英语在英语课堂教学中的作用[A];迈向新世纪[C];1999年
5 邢娣凤;姜波;;“画、唱、演”——构建英语艺术教学的新模式[A];高等教育改革的理论与实践研究——黑龙江省高等教育学会2002年学术年会交流论文集[C];2002年
6 曹公卫;;如何指导学生学好英语[A];《新时代的脚步声》之八——追寻的旋律[C];2003年
7 王琛;;简析英语模糊语言的语用价值[A];首届海峡两岸外语教学与研究学术研讨会暨福建省外国语文学会2011年会论文集[C];2011年
8 田华;;《初中英语课堂教学中学生自学能力的培养》研究报告[A];走进新教育:黑龙江省教育学会“十五”教育科学研究规划项目成果集[C];2006年
9 徐彩丽;;PEP 3 英语Unit 3 My friends第一课时教学设计[A];河北省教师教育学会第一届教学设计创新论坛论文集[C];2011年
10 袁春艳;;教学设计:《普通高中课程标准实验教科书英语》Model 4 Unit 1 Women of achievement[A];河北省教师教育学会第一届教学设计创新论坛论文集[C];2011年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 郭继东;中国EFL学习者中介语交际策略研究[D];上海外国语大学;2010年
2 蔡艳玲;EFL写作任务研究[D];上海交通大学;2009年
3 王蕾;中国高水平EFL学习者语言研究:程式语和语言创造性[D];上海外国语大学;2010年
4 顾姗姗;负反馈、修正后输出、注意和感知对外语发展的影响[D];上海交通大学;2009年
5 王蕾;大学英语课堂教学中医学生“基于问题的学习”模式研究[D];上海外国语大学;2011年
6 陆军;中国学习者英语型式构成特征研究[D];上海交通大学;2012年
7 龙金顺;英语写作修辞的符号学研究[D];上海外国语大学;2010年
8 王懿;英语写作过程中模糊容忍度、焦虑和策略的关系研究[D];上海交通大学;2008年
9 李冰;体裁理论和主位发展理论下语篇连贯性研究[D];山东大学;2012年
10 原雪;二语/外语语境下的批判性阅读理论构建研究[D];上海外国语大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 邓玉洁;同伴反馈对大学生EFL写作影响的调查报告[D];湖南大学;2011年
2 张萌萌;档案袋式评价用于EFL写作的实证研究[D];山东大学;2011年
3 赵晋芳;EFL教材中的隐性课程分析[D];南京师范大学;2011年
4 杨盼盼;中国大学EFL学习者称赞应答语中的语用迁移[D];武汉科技大学;2012年
5 彭飞;学生口头陈述在EFL课堂中作为支架策略的研究[D];湖南大学;2010年
6 韩丽军;中美教师EFL课堂礼貌策略应用对比研究[D];中北大学;2010年
7 崔媛媛;EFL和CSL课堂话语对比研究[D];济南大学;2011年
8 王利;中国大学EFL学生恭维语及恭维答语的使用情况[D];山东师范大学;2011年
9 郑红红;基于语料库的EFL学者学术英语论文词块初探[D];中国地质大学;2011年
10 陈阳清;EFL背景下英语非宾格动词过度被动化的研究[D];湖南大学;2011年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 柳坚;轻松英语网上行[N];电脑报;2004年
2 李嘉全;英语强势与汉语落寞是谁的悲哀?[N];贵州政协报;2005年
3 周小月;王书志:农民们的英语老师[N];黑龙江日报;2004年
4 何刚强;英语“教书匠”何以断层?[N];文汇报;2003年
5 临夏市职教中心 益得华;英语教学探究[N];甘肃日报;2009年
6 王凡;单语教育难以适应国际化,日本兴起英语热[N];新华每日电讯;2009年
7 张知松;高位嫁接,让山区教师驶上高速路[N];福建日报;2009年
8 周晋瑜;时代的呼唤 教育的需求[N];中国教育报;2009年
9 婺源县天佑中学 俞降仙;如何做好英语课前准备[N];上饶日报;2010年
10 蒋鑫富;“浙江越秀”的“三看”[N];中国教育报;2010年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978