闭环供应链生产与定价决策研究

【摘要】：越来越多的国家和机构意识到环境保护的重要性,具有环保属性的闭环供应链在学术界和企业界引起了相当的重视。闭环供应链是以产品生命周期最大化为主要目标,包含生产-消费-再制造的封闭过程,涉及到政府、企业、消费者等多个主体。政府作为宏观调控的主体,在引导和规范企业发展方面扮演着重要角色。政府补贴机制不仅可以激励企业进行回收、再制造等一系列环保性操作,而且能在一定程度上缓解企业运营中出现的资金匮乏等问题。鉴于此,本学位论文一方面从供应链结构切入,由闭环供应链单链结构延伸到正向供应链与闭环供应链竞争的双链结构;另一方面在研究内容方面不断深入,考虑政府补贴机制,政府最优补贴模式,供应链实际运营中面临的资金短缺等因素对闭环供应链生产与定价决策的影响。本文的主要研究工作与结论总结如下。首先,研究新产品与再制造产品的生产成本差异和供应链决策状态对政府补贴机制和闭环供应链定价决策的影响。设计含有制造商和回收商的两级供应链模型,分别在中心化和非中心化两种决策状态下,研究政府补贴机制实施条件及必要性。研究结果表明,在有限范围内,政府实施补贴机制可以提高再制造旧件的回收率,但分散化决策下可选择范围的灵活性更大。而机制的实施效果与新产品和再制造产品的生产成本差异化程度以及供应链成员的决策状态密切相关。当再制造产品成本较大时,补贴机制的实施会带来零售价格的提高和供应链及其成员利润的减少,因此,从消费者和供应链的视角来讲,均不提倡政府实施补贴机制;但是,在有政府补贴机制存在的情况下,作为领导者的再制造商因肩负着环境保护的重要责任,仍旧会提高再制造旧件的批发价格,并以此来激励回收商的回收热情。若两种产品生产成本差异不大或再制造更节约时,政府补贴机制实施的效果和必要性依赖于回收率的阈值大小。其次,从企业和社会两个角度出发,研究政府最优补贴模式的选择以及不同补贴模式下的生产决策问题。建立三种补贴模型:只补贴绿色产品制造商及其购买者(SG模型),只补贴再制造产品制造商及其购买者(SR模型),补贴绿色产品、再制造产品制造商及购买两种产品的消费者(SGR模型)。研究结果表明,从企业角度来看,同时补贴两种产品(SGR模型)并非最优补贴模式,而只补贴绿色产品(SG模型)则能够使得企业利润最大化。社会效益最大化目标下,政府最优补贴模式的选择与绿色产品的生产成本取值密切相关。再次,无政府补贴下,考虑零售商资金约束背景下闭环供应链的产品定价与闭环供应链协调问题。研究包含再制造产品生产商和资金约束零售商的两级闭环供应链模型,基于中心化和分散化两种决策模式,建立模型并求解,得到不同模式下再制造商的产品最优回收价格和再制造产品批发价格,以及零售商的最优零售价格。从多个视角探索延迟支付和外部融资策略的适用范围,并设计收益分享合同以协调融资模式下的闭环供应链,寻找帕累托最优区域。最后对收益分享比例,价格敏感系数,回收市场原始规模和废旧产品回收价格作比较静态分析。最后,定位于正向供应链和闭环供应链之间的竞争,研究不同竞争模式下供应链定价与中心化决策问题。第六章假设每条供应链均包含一个零售商和与之具有稳定合作关系的供应商,构建四种竞争结构:中心化竞争模型、两种混合竞争模型、分散化竞争模型,研究链间竞争强度和再制造旧件回收率对市场产品定价、供应链利润及中心化决策的影响。产品回收率的增加可以使消费者和闭环供应链获益,而两条供应链之间的竞争越激烈越不利于消费者,因为此时两条供应链的利润会增加,但却带来产品售价的提高。文章还发现,一条供应链的中心化决策状态受到另外一条供应链决策状态的影响。上述研究成果力求在理论上丰富闭环供应链的管理体系,在实践上为政府决策以及闭环供应链企业的产品回收、生产、销售等运作模式提供政策建议和科学依据。