收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

新制度经济学视角下的公有产权变革公平与效率问题研究

刘宛晨  
【摘要】:新制度经济学由于其对交易成本为零和完全信息假设的修正以及制度问题的 阐述更贴近现实而逐渐渗入到主流经济学中,引起经济学者对诸多经济问题开始 重新思考。本文即力图在新制度经济学的有关理论基础上证明制度公平与经济效 率的正相关并以此提出我国公有产权变革的原则。 对于一个给定的产出,组织交易的费用大小反映了交易的效率,提高效率就 要节约交易成本,而产权制度和产权结构的变化能够降低一个经济系统运行的交 易成本,从而促进经济的增长和发展。也就是说,只要交易成本不为零,就可利 用明确界定的产权间的自愿交换来达到资源配置的最佳效率。这就是科斯的交易 成本与产权理论。但他并未谈到公平性问题,更没谈到公平与效率关系问题,只 是以交易成本为中介,引出了产权与经济效率的关系。但我们可以从另一制度经 济学大师诺思的国家与意识形态理论进行推导。诺思说产权的本质是一种排他性 的权利,在暴力方面具有比较优势的组织处于界定和行使产权的地位,而国家正 是在暴力方面具有比较优势的组织。因此,国家权力就构成有效产权安排和经济 发展的一个必要条件;但另一方面,国家权力介入产权安排和产权交易,又是对 个人财产权利的限制和分割,会导致无效的产权安排和经济衰退。也就是说,国 家权力的运用是否得当,直接影响产权安排,从而影响交易成本导致经济效率的 增减。这种得当与否实质就是公平与公正与否。因为诺思在其意识形态理论中认 为意识形态是种节约机制,并且每个人的意识形态的一个固有部分乃是关于制度 的公平与公正的评判。意识形态由于各人对交换关系的公正与不公正认识的变化 而发生变化从而影响规则的执行费用。 故成功的意识形态能克服“搭便车"问题与机会主义行为,从而节约交易成 本提高经济的效率;但另一方面,由于任何意识形态都内含着公平感,故成功的 意识形态是建立在公正的制度之上的。由此推导出公平与经济变化的联系:公平 对效率具有重大影响。 诺思虽然阐述了公平与经济效率的联系,但他并没有具体论证公平与效率的 关系,并且,所有新制度经济学的代表人物都没有对此予以论证。因为公平与效 率关系界定的困难在于公平本身众说纷纭,具有浓厚的历史、文化色彩,故对公 平内涵的界定至关重要。本文先从词典意义上说明公平、公正、正义基本上是一 组可以互相替换的同等概念,忽略其区别和差异。其次通过对比法哲学史上不同 学派对公平含义的论述及马克思、恩格斯对公平内涵的历史文化性阐述,并参照 布坎南的“公正机会",界定了本文的公平内涵。通过这些我们推导出新制度经济


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 魏国;论诺思的制度变迁理论[J];山东理工大学学报(社会科学版);2002年06期
2 王松梅;马克思与诺思:制度变迁理论的相互补充[J];理论导刊;2003年05期
3 王松梅;马克思与诺思:制度变迁理论的相互补充[J];求实;2003年04期
4 张廉;马克思与诺思产权制度理论之比较[J];宁夏党校学报;2004年01期
5 南江波;诺思的所有权思想及其启示[J];黑龙江社会科学;2004年03期
6 林勇;诺思模型与我国向现代市场经济制度的演进[J];华南师范大学学报(社会科学版);1994年02期
7 苏基朗;中国经济史的空间与制度:宋元闽南个案的启示[J];历史研究;2003年01期
8 梁謇;;马克思与诺思制度变迁理论的比较研究[J];北方论丛;2007年04期
9 阳维;;诺思制度变迁理论的思考[J];消费导刊;2010年05期
10 李正图;;论诺思制度变迁理论的思维逻辑框架[J];江淮论坛;2007年06期
11 付敬东;;诺思的产权理论探析[J];山东科技大学学报(社会科学版);2005年04期
12 孙凤仪;;两种制度经济学范式中的意识形态理论比较[J];经济问题;2007年02期
13 单业才;;马克思、诺思制度变迁思想比较[J];苏州大学学报(哲学社会科学版);2009年04期
14 张艳娟;;诺思的制度变迁思想刍议[J];重庆文理学院学报(社会科学版);2010年04期
15 赵晓男;刘霄;;制度路径依赖理论的发展、逻辑基础和分析框架[J];当代财经;2007年07期
16 王长生;宋玉祥;;诺思的产权理论及启示[J];生产力研究;2008年05期
17 马旭东;刘玲;;诺思与奥尔森国家理论思想之比较[J];商业时代;2008年26期
18 毕艳峰;;诺思的国家理论述评[J];生产力研究;2009年05期
19 邓志平;;马克思与诺思制度变迁理论的比较[J];广东广播电视大学学报;2009年03期
20 袁庆明;诺思的两种“制度决定论”评析[J];天府新论;2001年06期
中国重要会议论文全文数据库 前3条
1 董全瑞;;制度变迁理论与中国改革开放实践[A];2010年(第十届)中国制度经济学年会论文集[C];2010年
2 董全瑞;;诺思交易成本理论及其对中国进一步发展的启示[A];2010年(第十届)中国制度经济学年会论文集[C];2010年
3 方竹兰;;论诺思方法与马克思方法的互补性——思考中国转轨阶段的制度分析方法[A];文化现代化的战略思考——第七期中国现代化研究论坛论文集[C];2009年
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 巫威威;“适应性效率”理论的研究与创新[D];吉林大学;2008年
中国硕士学位论文全文数据库 前2条
1 张艳娟;马克思与诺思:制度变迁思想比较[D];山东大学;2008年
2 洪坤;马克思与诺思:国家理论的比较研究[D];杭州师范大学;2010年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 徐冰川;美国国防部被军火商骗了[N];检察日报;2001年
2 叶海春;美军工企业又燃并购战火[N];中国经营报;2002年
3 李义平;经济发展:所有权是重要的[N];中国经济时报;2000年
4 中国人民大学经济系教授 李义平;经济发展:所有权是重要的[N];厂长经理日报;2000年
5 方雪;美国五大军火商在忙啥[N];中国国防报;2002年
6 刘学强(罗湖区委副书记、西安交通大学经济学博士研究生);现代商业企业的产生[N];深圳商报;2001年
7 ;“九·一一”对世界航空运输业的影响[N];中国航空报;2002年
8 亦新;美国加紧调整空军装备计划[N];中国航空报;2002年
9 ;国际化进程中的中国航空(第十篇)[N];中国企业报;2000年
10 易晖;人与制度谁更重要[N];云南政协报;2000年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978