收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

基于工程事故原因评价模型的质量反馈控制研究

林枫  
【摘要】:当前我国正处在大规模经济建设和城市化加速时期,建筑业规模逐年加大,其从业人员已经成为我国最大的行业劳动群体。建筑工程质量的好坏,不仅直接关系到建设工程的经济效益,而且关系到广大人民群众的财产甚至生命的安全。但是,随着建设规模的加大和进程的加快,建筑工程事故也随之频繁发生。事故发生后应该及时进行分析和处理,尽力将损失减少到最小,如果事故的分析和处理工作做不好,不仅会造成人民群众生命安全和财产损失的扩大,更将直接影响到后续工程的开展,甚至影响到经济建设持续、快速、健康发展,和社会的稳定。然而由于某些事故的背景以及导致事故的原因牵涉各方在其中的关系复杂等方面的因素,致使采用常规的处理手段不能十分客观的对事故原因进行分析评价。这样不但会导致事故处理的拖延以及工程各方的关系无法协调,甚至会影响到后续工程的正常进行。同时,在事故发生后,如果不能及时的针对事故的原因进行相应的质量和管理上的控制,那么事故的隐患仍将继续存在,这也将会对事故的处理造成很大的困难,甚至会导致事故的再次发生,造成更大的经济损失和更坏的社会影响。因此,针对这种情况,本文分为以下几个部分进行了研究: (1) 首先分析了工程事故的相关概念、特点、分类等以及事故处理的依据和过程,总结了工程事故产生的影响因素以及相应的控制手段;对国内外常用的事故评价方法进行了阐述和研究,并对其进行科学分类和比较,并分析了这些方法在工程事故原因分析方面的优势和不足之处; (2) 接着根据常用工程事故原因评价方法的优势和不足之处,结合国内外相关理论研究成果,提出了一种以过程判断的决策理论(FTA)和相关质量管理体系规范为基础,运用管理熵学(Entropy Theory)、层次分析法(AHP)作为分析方法的组合权重评价数学模型(FEA),采用这种模型对工程事故原因进行分析评价,并给出了模型运算的工作原理。在此种模型对事故原因的重要性进行评价的基础上,引入了工程事故的反馈型质量控制的概念,以期在事故原因分析评价的基础上,能够更好的对事故的发生和发展进行控制,也为以后同类工程的事故防范和质量控制提供经验。 (3) 以某工程事故作为案例,对基于FEA模型的质量反馈控制模式进行了检验,并给出计算结果。结果表明,此模型能够对工程事故原因进行较好的定性和定量分析,同时在事故原因分析基础上,能够为准确和有针对性的对工程事故的成因进行控制,达到事故防范和处理的目的。 本文所研究的内容是根据我国建筑业的现状和实际需要确定的;所利用的基


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 陈广洲,黄明,刘万青;基于水环境保护的产业结构AHP评价系统探讨[J];安徽建筑工业学院学报(自然科学版);2004年01期
2 王瑛,孙林岩,陈宏;基于两阶段的物流系统综合评价DEA/AHP法[J];长安大学学报(自然科学版);2003年03期
3 尚利,姚进,蒋正茂,周敏,李涛;ASP模式的网络制造建盟支持系统[J];中国制造业信息化;2004年05期
4 王江涛;刘建新;;层次分析法在配电网规划中的应用[J];仪器仪表用户;2007年04期
5 韩宇平,阮本清,解建仓,黄明聪;物元模型及其在区域水资源综合评判中的应用[J];中国农业大学学报;2003年01期
6 尉少坤,李淑娟,李言;用层次分析法(AHP)确定QFD中客户需求权重[J];机械设计与制造;2005年06期
7 骆林川;杨德礼;马军;;基于层次分析法的城市湿地公园模糊评价分析[J];科技与管理;2008年04期
8 李宝来,夏惠诚,赵岩泉,李健;AHP法在舰空导弹作战通道分析中的应用[J];火力与指挥控制;2004年03期
9 张义荣,鲜明,赵志超,肖顺平,王国玉;计算机网络攻击效果评估技术研究[J];国防科技大学学报;2002年05期
10 蔡广友,宋裕农;AHP及其在潜艇作战指挥上的应用[J];火力与指挥控制;2003年05期
11 袁艳平,程宝义,姜云峰;基于多层指标体系AHP的室内环境评价[J];石家庄铁道学院学报;2004年01期
12 王淑玲;杨寿保;申凯;郭良敏;;一种基于层次分析法的超级节点选取机制[J];东南大学学报(自然科学版);2008年S1期
13 潘春光,吴晓平;利用AHP确定决策方案排序的一种改进方法[J];海军工程大学学报;2001年05期
14 陈坚红,盛德仁,李蔚,孟炜;Delphi和AHP集成的火电建设工程模糊综合评价方法[J];热能动力工程;2003年03期
15 厉剑,董文辉,梅志斌;火灾探测器工程适应性综合评估方法构想[J];消防科学与技术;2003年06期
16 厉剑;董文辉;梅志斌;殷福亮;;火灾探测器性能综合评估算法研究[J];大连理工大学学报;2005年06期
17 李继军;潘亚;;群体决策和AHP法结合确定指标权重[J];基建优化;2006年06期
18 郭琛;;实施股票期权的高技术企业业绩评价指标体系研究[J];哈尔滨理工大学学报;2008年02期
19 王维理;李文平;;岩溶塌陷地质灾害的评价方法探讨[J];地质灾害与环境保护;2008年03期
20 梁晨;;基于AHP的城市物流系统运行监测指标体系研究[J];物流技术;2008年12期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 刘光诒;柯锦松;朱敏慧;朱长纯;淮永进;董晓;林彰达;;90年代中期制造新型金刚石阵列场发射体D—FEA的方法(二)[A];中国电子学会真空电子学分会第十一届学术年会论文集[C];1997年
2 王江涛;刘建新;丁巧林;张铁锋;;层次分析法在配电网规划中的应用[A];2005中国电机工程学会电力系统自动化专委会全国供用电管理自动化学术交流暨供用电管理自动化学科组第二届年会论文集[C];2005年
3 吴逊;杨帆;米红;席斌;;基于层次分析法的国民经济动员定量评价模型研究[A];科学发展观与系统工程——中国系统工程学会第十四届学术年会论文集[C];2006年
4 钟城;;我国八大区域的城乡统筹发展水平实证研究[A];成渝地区城乡统筹与区域合作研讨会论文集[C];2007年
5 滕智明;邹离湘;;RC有限元分析中的粘结单元[A];第四届全国结构工程学术会议论文集(上)[C];1995年
6 郑小华;;层次分析法在ERP供应商选择中的应用[A];中国企业运筹学学术交流大会论文集[C];2005年
7 吕方梅;冯涛;邹慧君;;凸轮运动规律的模糊评价[A];第十二届全国机构学学术研讨会论文集[C];2000年
8 杨建涛;高建华;;我国城乡统筹发展指标体系的构建[A];中国地理学会2007年学术年会论文摘要集[C];2007年
9 吴勇;朱卫东;;层次分析法在会计信息系统综合评价中的应用研究[A];中国会计学会第四届全国会计信息化年会论文集(下)[C];2005年
10 张美恋;;师范类大学生综合素质评价[A];和谐发展与系统工程——中国系统工程学会第十五届年会论文集[C];2008年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 李丹;基于腰椎多层螺旋CT扫描三维形态学分析的腰椎材料、形态及结构属性变化与骨折相关性的FEA研究[D];吉林大学;2011年
2 刘宝庆;过盈联接摩擦系数的理论及试验研究[D];大连理工大学;2008年
3 高嘉爽;基于Agent及FEA的焊接加工过程协同设计系统研究[D];哈尔滨工业大学;2009年
4 王连心;基于系统复杂性科学及其方法论的中医诊疗认知规律研究[D];北京中医药大学;2009年
5 谢扩军;金刚石在TWT及MPM中的应用关键技术研究[D];电子科技大学;2008年
6 李佑长;四缸柴油机缸盖传热研究[D];武汉理工大学;2007年
7 郑培;动态供应链绩效评价方法研究[D];湖南大学;2008年
8 卢加元;江苏农信社通信网模式研究[D];南京理工大学;2006年
9 岑军波;数码望远镜若干关键技术的研究[D];重庆大学;2005年
10 王世军;基于DEA-AHP-FCE方法的民营企业上市公司绩效综合评价研究[D];河海大学;2006年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 林枫;基于工程事故原因评价模型的质量反馈控制研究[D];湖南大学;2006年
2 李官;基于FEA的大高径比筒形件液压成形工艺的研究[D];哈尔滨理工大学;2010年
3 翟文姣;基于FEA的政府信息资源协同配置研究[D];河北大学;2011年
4 刘玉琴;基于FEA模型的电子政务建设过程管理研究[D];上海交通大学;2012年
5 蒋莹;全国农家乐评价指标体系的构建及应用[D];浙江大学;2010年
6 陈敏红;杭州城市森林树种选择研究[D];浙江大学;2005年
7 张宁宁;房地产投资风险分析[D];辽宁科技大学;2006年
8 田爱军;家具工业清洁生产评价体系的初步研究[D];南京林业大学;2005年
9 王志刚;中国中小企业人力资源记分卡模式构建研究[D];天津商学院;2006年
10 盖静;矿产资源资产评估的理论及其方法[D];河北理工学院;2002年
中国重要报纸全文数据库 前2条
1 郭洪森;好景不再[N];国际商报;2001年
2 郭洪森;好望角型和巴拿马型 赢者为谁?[N];国际经贸消息;2000年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978