收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

日语“N+の+N”与汉语“N+的+N”的对比研究

马海宁  
【摘要】: 日语的“の”和汉语的“的”的用法有不少相似之处,特别是日语“N+の+N”的表达方式和汉语“N+的+N”的表达方式看起来几乎一样。但是像“友達の小林さん”、“命の恩人”、“ご飯の時”这样的例子,在汉语表达里会出现“N+的+N”中的“的”被消去或者是必须把两个N中隐含的动词补充出来的情况,变成“朋友小林”、“救命(的)恩人”、“吃饭的时候”。虽然关于日语“N+の+N”和汉语“N+的+N”已有过不少的研究,但是目前还没有发现有从认知的角度对日语“N+の+N”和汉语“N+的+N”的原型以及两者的异同的对比研究。 本文首先,以先行研究为基础,从语法方面探讨了日语“N+の+N”与汉语“N+的+N”表达的一般特性,并总结了原有研究解释的不足之处和问题点;再对日语以及汉语的N(名词)进行分类和总结,并且找出日语和汉语名词构成的差异;其次对日语的“の”和汉语的“的”的用法进行归纳并确定日语“N+の+N”与汉语“N+的+N”表达中“の”、“的”的研究范围;最后从认知语言学的角度,用原型理论以及相关的认知语言学知识,结合中日对译的实例,重新对日语“N+の+N”与汉语“N+的+N”进行分析,比较两者的异同并尝试解释其产生的原因。 具体来说,可以认为“N+の+N”与“N+的+N”都包含着“所属”关系与“属性”关系这两种原型。 表示典型的所属关系的“N+の/的+ N”是以前面的N为认知的参照点,具有①所有关系、②亲族关系、③整体·部分关系这三个概念原型。并且,表示所属关系中的N的范畴由我们人物开始扩展到非生命体,由具体事物的范畴扩展到抽象事物的范畴。 另一方面,表示属性关系时“N+の/的+ N”是以后面N为认知的参照点。但是表示属性关系时“N+的+N”中间的“的”字经常被去掉,变成“NN”形式。而且,表示属性关系时“N+の+N”里面的“N”的范畴除了普通名词,还有动词的连用形、动词性名词?サ变名词和复合名词等特殊名词也很活跃。从语言的使用习惯方面来看,表示属性关系时“N+の+N”比“N+的+N”的原型意义更广泛。 有关日语“N+の+N”与汉语“N+的+N”意义分类以及理解机制的研究成果,可以为日语的“の”和汉语的“的”进行系列对比研究提供参考,并在日语教学、日汉互译中发挥作用。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 冯静;杨景萍;;浅谈原型理论框架下的英语词汇习得[J];黑龙江教育学院学报;2011年06期
2 金奉民;;“来/去”、“■■ノ■■”的时间域隐喻义及与之相关的几个问题[J];汉语学习;2006年04期
3 佟金泽;;原型范畴理论与一词多义现象[J];科技信息(学术研究);2008年18期
4 王敏;;认知语言学在对外汉语教学中的应用[J];知识经济;2010年23期
5 张瑾;;论语言符号的任意性和象似性[J];世纪桥;2008年01期
6 翟海群;;原型范畴理论在英语多义词教学中的应用[J];山西科技;2008年05期
7 崔林;郭志勇;;从认知语言学角度谈英语词汇教学[J];鞍山师范学院学报;2007年01期
8 解植永;;范畴化的原型理论与古汉语判断句的界定[J];文教资料;2009年30期
9 杨璐;;从认知语言学角度研究英语一词多义现象[J];当代教育论坛(下半月刊);2009年12期
10 张娟;;基于原型理论的-ed分词研究[J];赤峰学院学报(科学教育版);2011年07期
11 董顺琪;经贸翻译的认知语言学观[J];成都大学学报(社会科学版);2005年S1期
12 宋欣雄;李楚梅;;原型理论对多义词教学的启示[J];湘潭师范学院学报(社会科学版);2007年05期
13 王艳金;程渊;;英语多义词的语义结构及其翻译[J];作家;2010年14期
14 祝丽丽;;认知语言学在大学英语词汇教学中的应用[J];内蒙古农业大学学报(社会科学版);2010年04期
15 卢丽萍;;原型范畴理论下的一词多义研究[J];长春理工大学学报(高教版);2009年06期
16 周红;;认知原型理论对英语中求助话语的阐释[J];黑龙江科技信息;2007年11期
17 魏丽春;;日语“世間”的语义认知与文化内涵[J];厦门理工学院学报;2009年04期
18 曹蔓;;原型理论和英语阅读理解[J];湖北经济学院学报(人文社会科学版);2010年04期
19 邹建湘;;认知语言学理论指导下的大学英语词汇教学——以基本范畴和原型理论为例[J];当代教育论坛(学科教育研究);2008年05期
20 刘晓华;;日语条件句多层范畴的细分研究[J];日语学习与研究;2009年03期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 ;分组讨论[A];第四届全国认知语言学研讨会论文摘要汇编[C];2006年
2 田英;;浅谈认知语言学翻译观与翻译能力培养[A];贵州省翻译工作者协会2010年年会暨学术研讨会论文汇编[C];2010年
3 ;第四届全国认知语言学研讨会日程安排[A];第四届全国认知语言学研讨会论文摘要汇编[C];2006年
4 郅友昌;张晓燕;;俄罗斯认知语言学的发展[A];中国首届“海峡两岸俄语教学与研究学术讨论会”论文集[C];2005年
5 姜志芳;;从一词多义现象看认知语言学对意义的构建[A];第四届全国认知语言学研讨会论文摘要汇编[C];2006年
6 魏在江;;语篇转喻[A];第四届全国认知语言学研讨会论文摘要汇编[C];2006年
7 陈维振;吴世雄;;有关范畴本质和语义模糊性的再认识[A];福建省外国语文学会2002年会论文集[C];2002年
8 王寅;;汉语“动名构造”与英语“VN构造”的对比——一项基于语料库“吃-名/eat-N构造”的研究[A];中国英汉语比较研究会第七次全国学术研讨会论文集[C];2006年
9 刁力人;;基本范畴理论与英语词汇教学[A];中国英汉语比较研究会第八次全国学术研讨会论文摘要汇编[C];2008年
10 邱玲俊;;从认知学及哲学角度看隐喻思维[A];福建省外国语文学会2009年年会暨学术研讨会论文集[C];2009年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 段芸;言语行为语力的认知语言学研究[D];西南大学;2011年
2 赵亮;空间词汇系统的认知语义分析[D];中国人民解放军外国语学院;2007年
3 朴恩希;基于认知语言学的中医五色理论研究[D];北京中医药大学;2012年
4 王薇;名词动用的认知修辞研究[D];上海外国语大学;2008年
5 梁丽;基本层次范畴及其在英语教学研究中的应用[D];华中科技大学;2006年
6 王磊;圣经寓言故事的认知阐释[D];上海外国语大学;2008年
7 谢菁;基于认知语言学的中医病因病机概念隐喻研究[D];北京中医药大学;2012年
8 刘宇红;认知语言学视野中的指称解读:限定名词词组的外指与前指研究[D];复旦大学;2003年
9 钟书能;中国英语学习者英语名词化习得的认知语言学实证研究[D];广东外语外贸大学;2005年
10 蔡言胜;《世说新语》方位词研究[D];复旦大学;2005年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 马海宁;日语“N+の+N”与汉语“N+的+N”的对比研究[D];湖南大学;2009年
2 陆禾禾;《小妖精集市》原型研究[D];苏州大学;2004年
3 孙娟;认知语言学理论在大学英语词汇教学中的应用[D];山东大学;2006年
4 陈曦;从认知语言学原型理论看日语动词的自他性[D];上海外国语大学;2007年
5 康建东;以汉语为母语的英语学习者心理使役动词习得研究[D];西北师范大学;2008年
6 王亮;委婉语的认知研究[D];黑龙江大学;2007年
7 文冬;语法隐喻的认知诠释[D];上海外国语大学;2008年
8 王春梅;英语短语动词教学模式的认知研究[D];湖南师范大学;2007年
9 金科芳;名词性同义反复的认知语言学解读[D];西南大学;2008年
10 郭强;隐喻的多维思考[D];哈尔滨理工大学;2008年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 长春市第五十二中学 张英杰;使用人教版日语新教材的体会[N];中国教育报;2003年
2 赵金波;华夏东瀛一衣带 杏坛桃李一线牵[N];中国教育报;2010年
3 ;自动翻译手机有望面世[N];新华每日电讯;2004年
4 晏煜;三问“日语软件人才”[N];中国电脑教育报;2004年
5 阿然;浅析日语软件人才培训的几个误区[N];中国电脑教育报;2004年
6 阿然;东软欲打造 日语IT人才培训基地[N];中国电脑教育报;2004年
7 特约通讯员 吴琳;大连打造中国最大的日语IT人才培养基地[N];光明日报;2004年
8 王寅珊;以麻生闹笑话为鉴,日民众恶补汉字[N];新华每日电讯;2009年
9 秦晨;这里的樱花也灿烂[N];人民日报海外版;2004年
10 周静文 杨玉红;锡城韩语日语培训成新宠[N];新华日报;2003年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978