收藏本站
收藏 | 论文排版

基于期权博弈理论的企业并购决策研究

郑湘明  
【摘要】:并购是企业增强竞争力与可持续发展的重要手段,因而企业并购投资的成功与否显得非常重要。传统的并购投资决策方法不能很好地处理企业并购投资的不确定性、不可逆性及竞争性,因而常常导致错误的决策。期权博弈理论与方法将并购项目所面临的不确定性、不可逆性与竞争性纳入到同一分析框架下来进行项目评价与决策,克服了传统并购决策方法的局限与不足,是一种更科学的现代并购决策方法。因而企业的并购项目更适合于用期权博弈理论与方法来进行评价与决策。 本文首先对并购投资决策方法进行了综述与总结,指出了传统并购决策方法的局限与不足,并进行了改进,简述了并购概念与动因及博弈论及其应用现状,对实物期权理论从种类、定价方法到其应用进行了全面的综述,同时,对期权博弈理论及其应用亦进行了较为详尽的述评。 由于并购中存在产业的不确定性、信息的不确定性、市场的不确定性、法律的不确定性、政府行为的不确定性以及财务的不确定性,而企业的并购决策是在这些动态不确定的环境下进行的,这使得并购的收益并不确定。进行并购会产生不可逆的成本,因此进行并购的决策方需要寻找最优的决策时机,以使并购产生的收益最大。并购的上述特性使其具有了实物期权投资的特点。同时,企业并购受到并购参与各方竞争因素的影响,使得企业的并购期权具有共享性,从而使企业并购活动具有博弈的特性。传统的并购决策方法建立在确定的、完全信息的基础之上,并忽视竞争的影响。基于此,本文运用期权博弈理论研究企业并购决策问题,其核心内容包括: 本文运用期权博弈方法对并购中的各部分价值进行估算,并建立了主并企业与目标企业之间和主并企业之间并购价格竞争的博弈模型,定量分析了竞争对并购价格的影响。 运用期权博弈理论分析建立了各种信息条件下企业并购决策临界点模型。在不考虑竞争对手的条件下,企业的并购决策临界点取决于并购者和被并购者之间的期权博弈,即并购价值增加和成本增加之间的权衡;在考虑竞争对手的条件下,企业的并购决策临界点取决于并购企业与被并购企业之间、并购者之间的期权博弈,即价值增加、成本增加和风险率三者间的权衡。通过案例对以上各种分析结果进行了验证。 本文所提出的基于期权博弈理论的企业并购决策理论与方法为企业的并购投资决策提供了一种全新的理论视角与应用框架,对企业并购管理活动具有重要的理论意义与实用价值。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 张国丽;;并购整合是企业并购成功的关键[J];今日科苑;2011年16期
2 朱萌玥;;企业并购中的财务风险及防范[J];科技信息;2011年15期
3 廖玉玲;洪倩霖;;基于期权博弈的投资时机选择[J];财经理论与实践;2011年04期
4 李万;蔡帅;周松;;关于企业并购后的文化整合分析[J];科技致富向导;2011年21期
5 蔡强;曾勇;;专利投资分析的期权博弈方法综述[J];系统工程学报;2011年03期
6 尹海员;;竞争条件下两阶段战略投资决策研究——基于实物期权博弈的分析[J];云南财经大学学报;2011年03期
7 郑湘明;陈晓红;;基于非完全信息期权博弈的企业并购决策时机[J];系统工程;2011年07期
8 王二环;张能福;;基于期权博弈理论的企业并购定价风险研究[J];科技创业月刊;2011年12期
9 吕克斐;;“人才+资本”持续走强——解读《2011硅谷指数》人才趋势[J];杭州科技;2011年04期
10 柳卸林;徐晨;;通过跨国并购提高企业技术能力——基于大连机床集团三次跨国并购的案例研究[J];科学学与科学技术管理;2011年07期
11 孙忠娟;谢伟;;核心能力、整合能力及方向与并购绩效的关系[J];科学学与科学技术管理;2011年08期
12 ;[J];;年期
13 ;[J];;年期
14 ;[J];;年期
15 ;[J];;年期
16 ;[J];;年期
17 ;[J];;年期
18 ;[J];;年期
19 ;[J];;年期
20 ;[J];;年期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 琚蕾;;我国快递企业并购问题浅析[A];2011’中国快递论坛论文集[C];2011年
2 俞海燕;;法律为企业并购保驾护航[A];当代法学论坛(二○一○年第1辑)[C];2010年
3 万倩雯;陈炜;;基于竞争力的企业并购类生物模拟[A];第九届中国不确定系统年会、第五届中国智能计算大会、第十三届中国青年信息与管理学者大会论文集[C];2011年
4 王陈雪;;浅析民营快递企业的发展趋势[A];2012中国快递论坛论文集[C];2012年
5 ;中国民营企业并购报告[A];中国民营经济发展报告 No.4(2006-2007)[C];2007年
6 郭政;季丹;;基于先进质量文化引导的企业并购[A];质量——持续发展的源动力:中国质量学术与创新论坛论文集(下)[C];2010年
7 林子铭;罗胜文;管金富;苏雅惠;何靖远;;企业并购后信息整合策略之个案研究[A];信息化、工业化融合与服务创新——第十三届计算机模拟与信息技术学术会议论文集[C];2011年
8 刘艳;;企业并购后的信任机制研究[A];第三届(2008)中国管理学年会论文集[C];2008年
9 王秀兰;张旭;;企业并购绩效实证分析[A];第九届中国青年信息与管理学者大会论文集[C];2007年
10 李培勤;郑凯方;;企业并购定价的拍卖竞价博弈[A];第六届(2011)中国管理学年会——金融分会场论文集[C];2011年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 郑湘明;基于期权博弈理论的企业并购决策研究[D];中南大学;2011年
2 张洁梅;企业并购后的知识整合研究[D];河南大学;2010年
3 谢学军;企业并购中的知识转移与知识整合研究[D];南开大学;2010年
4 韩鹰东;战略驱动型企业并购研究[D];辽宁大学;2011年
5 白承彪;基于期权博弈理论的企业投资策略[D];复旦大学;2011年
6 王涌;基于期权博弈的通信企业3G投资策略研究[D];中南大学;2010年
7 尹红婷;企业并购研究[D];中国社会科学院研究生院;2001年
8 李铁瑛;中国企业横向整合管理模式选择研究[D];华南理工大学;2011年
9 唐振鹏;基于期权博弈理论的企业技术创新投资决策研究[D];武汉理工大学;2003年
10 吴进良;中国改革中的企业并购问题研究[D];西南财经大学;2000年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 杨学森;基于期权博弈的企业并购中的目标企业价值评估研究[D];天津大学;2005年
2 张珉;政府在企业并购中的行为分析及其定位[D];湘潭大学;2001年
3 魏文美;企业并购的经济学分析[D];湖南大学;2002年
4 李刚;企业并购财务风险控制研究[D];山西财经大学;2010年
5 张诺;企业并购中的国家安全审查[D];吉林大学;2011年
6 刘可;企业并购的效率分析[D];西南财经大学;2001年
7 郑浩昊;我国企业并购研究[D];华中师范大学;2002年
8 聂荣杰;企业并购与金融支持研究[D];河海大学;2001年
9 胡晓;企业并购与文化整合——由一个案例引起的思考[D];西南财经大学;2000年
10 王雪珍;企业并购中的财务问题研究[D];苏州大学;2001年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 曲宏政;企业并购难在哪[N];中国改革报;2000年
2 实习记者 徐畅;蔡敏勇:我国企业并购活跃[N];中国证券报;2008年
3 中国兵器装备集团党组副书记、副总经理 尹家绪;全球金融危机背景下的企业并购之道[N];学习时报;2008年
4 本报记者 温娜;普华永道举办企业并购新闻发布会[N];财会信报;2008年
5 本报记者 苗燕;并购贷款推出将增加企业并购手段[N];上海证券报;2008年
6 华中科技大学 鲁耀斌 杜生鸣;企业并购中的“蛇吞象”现象[N];人民日报;2009年
7 华中科技大学 鲁耀斌 杜生鸣;如何看企业并购蛇吞象[N];中国能源报;2009年
8 记者 田晶;一月企业并购锐减建筑业居首[N];中国企业报;2009年
9 驻广东记者方筝 通讯员林若谷;中德探索企业并购技术出让对接[N];中国建材报;2009年
10 本报特派记者 肖隆福;支持两地企业并购 盘活闲置资产[N];东莞日报;2009年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978