收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

人工挖孔嵌岩灌注桩承载性状的试验与理论分析

崔科宇  
【摘要】:随着我国交通事业的发展,对桥梁建设的要求越来越高,许多合理、经济、美观的桥梁结构形式也被不断地研究、引进和发展。高墩大跨连续刚构桥由于自身得天独厚的优点尤其被设计者所亲睐,并得到广泛应用。 高墩大跨连续刚构桥的墩、梁、基础三者固结联为一体共同受力,墩身形式、高度等对结构受力有影响。高墩大跨连续刚构桥的结构受力特点是:墩梁固结,上下部结构共同承担荷载,减小了墩顶负弯矩;墩的刚度较柔,墩允许较大变位;结构为多次超静定结构,混凝土收缩、徐变、温度变化、预应力作用、墩台不均匀沉降等引起的附加内力对结构影响很大。 由于高墩大跨连续刚构桥对地基的不均匀沉降量控制较严格,所以本文以宜万铁路渡口河特大桥群桩基础的原型观测为基础,对施工过程中桥梁群桩基础的承载性状进行了试验和理论分析,对这种桥型基础的研究提供参考。渡口河特大桥的地基为极软岩,工程性质不稳定,易受外界环境扰动。渡口河特大桥的5号墩高128m,对墩身稳定性和墩顶偏位要求严格,所以被选作原型观测的对象。渡口河特大桥采用的是人工挖孔桩群桩基础,其承载性状受施工过程影响较大,本文的研究目的是分析施工阶段桩-土-承台-桥墩共同作用机理。桩基是高墩大跨连续刚构桥常用的基础形式,其施工阶段很关键,影响贯穿桥梁施工和营运的整个过程;而且一旦出现由桩基引起的问题,补救的代价很高,所以对其研究有重要的理论和实用价值。本文主要研究软岩地基中全嵌岩单桩的荷载传递机理、群桩基础的承载性状。本文研究的方法是通过对5号墩施工过程中群桩应力应变长期的原型观测,并辅以理论分析和数值模拟,得到了施加上部荷载后桩身的荷载传递规律随施工进度的变化,以及软岩地基中群桩基础承载性状的一些特征,并利用有限元软件分析了桩侧岩石粗糙度对单桩承载力的影响,具体结论如下: 1)通过原型观测发现群桩基础桩顶和桩间岩石内力分布是随施工进度变化的,它既随着上部结构的重量和承台的抗弯刚度增大而变化,同时又受承台底与地基和桩顶与承台接触情况的影响。承台的抗弯刚度实际包含墩底实心部分贡献的刚度,它在早期上部结构较低时显著影响群桩基础的受力性状。基岩由于水的浸泡和风化而弱化,使得距承台底一定深度内的地基压缩性较大而不能承担上部荷载,所以上部结构施工初期上部荷载主要由桩承受,随着时间的增长,承台底地基被压紧,这部分桩间岩石也逐渐分担部分上部荷载。桩顶与承台的接触和地基与承台的接触情况一样也是随时间变化的,这也影响基础所受荷载的空间分布。 本文监测过程中桥梁悬臂梁的施工还未完成,由于地基的一部分是从山体开挖出来的新鲜岩石,另一部分是常年受河水侵蚀的岩石,所以存在地基不均匀对群桩内力分布的影响,就目前被监测桩的情况来看,中间桩(5-8号、5-15号)承受的荷载大于角桩(5-19号),且角桩承受荷载状况很复杂,具体表现为先受拉再受压。由于其它桩只在桩顶中心埋设了应变计,而通过监测发现桩顶平面内轴向应变的分布是极不均匀的,再考虑到桩顶与承台的实际接触情况是新老混凝土的接触,且由于桩身横截面积犬造成的桩顶显著的应力集中,使得承台顶内力分布与理论分析的差别很大,所以桩顶只埋设一个测点不能反映桩顶应变分布的全貌。实际的桩顶应力分布是不对称的,要想深入了解群桩基础桩顶应力的真实分布,还需要在桩顶增加应变计的个数。 2)通过对大直径群桩基础基桩荷载传递性状的长期监测,群桩桩顶的荷载分布复杂且随空间位置各异,随时间动态变化,基桩桩顶轴力分布与理想状态下的理论结果有较大差异,所以应该根据实际情况来调节群桩基础的设计。 软岩地基中基桩的荷载传递特性分析的结果是:侧阻力承担绝大部分上部荷载,所以可认为其是端承摩擦桩;由于人工挖孔桩的桩侧粗糙程度沿桩身变异很大,使得基桩的桩侧阻力的分布特征复杂,其沿桩身的侧阻力曲线有多个峰值;通过监测发现大直径嵌岩桩的轴向刚度大,桩顶沉降小,承载能力高,是一种适合于高、大、重结构的基础形式。 3)考虑桩侧土非线性软化的荷载传递函数法能较好的与试验曲线吻合,并能反映桩的渐进破坏特征。而且由于荷载传递函数法的灵活性,基于本方法开发的程序能够模拟多层土中桩的荷载—传递特性,但是要精确模拟还需要具体的工程数据。 4)嵌岩桩的桩岩界面与桩土界面不同,界面的粗糙度对基桩承载力影响显著。目前,桩岩界面的粗糙程度可用无量纲的凹凸度因子表征,本文通过对桩岩界面粗糙形状的有限元模拟,不仅证实桩顶沉降量与凹凸度因子成反比,还发现其与粗糙突起的形状因子成正比,突起高度对承载力的影响比突起半波长的影响显著。桩顶位移实际上是随桩顶荷载的增大而增大的,所以在相同的荷载下减少桩顶位移就是提高承载力。在实际工程中,要提高嵌岩桩的承载力有两种措施,其一是当桩长可以加长时,尽量利用提高嵌岩桩接触面突起高度的方法来提高桩的承载力,当然这种方法不是很经济,但提高承载力幅度较大;其二是在桩长不可调时,尽量利用制造“短粗型突起”来提高桩的承载力,这种方法比较经济。 5)根据5号墩T构整体有限元分析,可知桥身自重荷载是群桩基础力学响应的主要影响因素;在施工阶段,桥梁的风荷载在桥墩和悬臂梁上引起的混凝土拉应力不容忽视,特别是桥墩混凝土没有做预应力,容易开裂;群桩基础的受力分布是中间桩承受荷载大,周边桩承受荷载小,这与实际监测结果大体一致。根据5号墩T构整体有限元稳定性分析,可知在施工阶段的最不利荷载组合下,桥梁的失稳模态主要是沿纵桥向整体倾覆;地基局部软化降低桥梁整体失稳的特征值。 5号墩为同类型铁路桥梁中国内最高墩,通过首次对高墩群桩基础所做的原型观测以及分析,本文工作存在如下创新之处: 1)首次完成了软岩地基中嵌岩灌注桩桩群桩基础的原型观测工作,分析了单桩的荷载传递特征和群桩的承载性状随施工进度的变化规律,为相同地质情况下的研究提供了依据。 2)在考虑桩侧土非线性软化的前提下,利用荷载传递函数法分析多层土中桩的荷载—沉降曲线,得到了较好的结果。 3)利用有限元优化分析工具证实了嵌岩桩桩侧粗糙度对其承载性状的影响,并提出了用于表征单个突起形状对嵌岩桩承载力影响的突起形状因子的概念。当桩长一定时,突起形状因子可以衡量单个突起的形状对桩的承载力的影响,并通过推理发现,“短粗型突起”是比较经济的突起形式。 4)利用有限元方法定性分析了5号墩T构的整体强度和稳定性分析,群桩的受力分布与监测结果大体一致,地基的局部软化会降低桥梁的整体稳定性,为高墩大跨连续刚构桥的设计提供了参考。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 张英,沈苾文,余寅春;单桩复合地基承载性状的数值模拟与研究[J];浙江水利科技;2002年03期
2 冯世进,周子范,陈云敏,唐晓武;施工质量对黄土地基中超长钻孔灌注桩承载性状的影响[J];中国市政工程;2004年05期
3 徐新跃;嵌岩灌注桩竖向承载性状试验研究[J];建筑技术;2005年03期
4 王涛;;嵌岩桩的承载性状及嵌入深度研究[J];建筑技术;2007年03期
5 薛奇,严力;人工挖孔扩底灌注桩设计与施工[J];中国煤田地质;2004年03期
6 陈秋南,王祥秋,包太;关于“黄土地基中超长钻孔灌注桩承载性状试验研究”的讨论[J];岩土工程学报;2004年05期
7 吴帅彬;高飞;;桩底注浆对钻孔灌注桩竖向承载性能的影响[J];岩土工程技术;2006年06期
8 苏福明;;某大楼人工挖孔桩荷载传递及承载性状试验研究[J];福建工程学院学报;2007年06期
9 吴华君;;桩端后注浆钻孔灌注桩承载性状试验分析[J];公路交通科技(应用技术版);2008年07期
10 梁伟刚;;倾斜桩承受竖向荷载能力的分析[J];山西建筑;2009年15期
11 李晋,谢永利,冯忠居;桩身设计参数对大直径空心桩承载性状影响的仿真分析[J];公路交通科技;2005年09期
12 方鹏飞;朱向荣;吴彩霞;杨建华;;自扩式沉管灌注桩技术及其承载性状试验研究[J];岩土工程学报;2008年12期
13 王志辉,刘斌,庄平辉;大直径桩端压力注浆灌注桩的承载性状试验[J];东北大学学报(自然科学版);2002年02期
14 吴震,张建新;嵌岩桩破坏模式的试验研究[J];建筑施工;2005年07期
15 郑刚;张文超;;静压桩残余应力数值模拟及其对桩承载性状影响分析[J];建筑科学;2007年07期
16 李俊伟;鲍育明;薛国亚;;嵌岩桩嵌岩段承载性状现场试验研究与分析[J];广东建材;2007年08期
17 孙玉林,陈剑平;人工挖孔灌注桩的应用[J];世界地质;1999年04期
18 何剑;泥岩地基中灌注桩竖向承载性状试验研究[J];岩石力学与工程学报;2002年10期
19 赵海生,李林涛,陈满圈;预制静压桩的承载性状试验研究[J];建筑科学;2002年05期
20 冯章炳,俞宗卫,车亚玲;黄土地区钻孔灌注桩抗拔承载性状的试验研究[J];河北建筑科技学院学报;2005年03期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 彭柏兴;王星华;;红层软岩大直径嵌岩桩承载性状有限元分析[A];岩石力学与工程的创新和实践:第十一次全国岩石力学与工程学术大会论文集[C];2010年
2 林军;吕宜媛;钟聪达;戴民;;不同浅层地基处理方法下PHC管桩水平承载性状对比研究[A];CCPA预制混凝土桩专业委员会2009~2010年年会暨学术交流会论文集[C];2010年
3 张延庆;苑辉;屈展;高华东;;挤扩支盘桩抗拔性能试验研究[A];第16届全国结构工程学术会议论文集(第Ⅱ册)[C];2007年
4 李建军;梁仁旺;冯国瑞;白晓红;;卵石土地基中大直径嵌岩灌注桩承载性状分析[A];第三届全国岩土与工程学术大会论文集[C];2009年
5 高广运;蒋建平;顾宝和;;大直径扩底墩承载性状试验研究[A];中国土木工程学会第九届土力学及岩土工程学术会议论文集(上册)[C];2003年
6 高大钊;;软土地基的极限承载力[A];中国土木工程学会第七届土力学及基础工程学术会议论文集[C];1994年
7 施峰;;大直径超长钻孔灌注桩的承载性状[A];首届海峡两岸土木建筑学术研讨会论文集[C];2005年
8 陈杰;邱鸿;;孔内深层强夯(DDC)渣土桩在住宅小区工程中的应用[A];地基处理理论与实践——第七届全国地基处理学术讨论会论文集[C];2002年
9 王俊林;胡彩虹;祝彦知;胡明新;;复合载体夯扩桩承载性状试验研究[A];第一届中国水利水电岩土力学与工程学术讨论会论文集(下册)[C];2006年
10 班明;赵宏华;吕元林;;搅拌桩在防治软土地基事故中的工程应用[A];第三届全国防震减灾工程学术研讨会论文集[C];2007年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 崔科宇;人工挖孔嵌岩灌注桩承载性状的试验与理论分析[D];中南大学;2010年
2 吴翔天;隧道开挖对桩基承载性状的影响分析及试验研究[D];西安科技大学;2013年
3 方鹏飞;超长桩承载性状研究[D];浙江大学;2003年
4 罗耀武;大面积深开挖对抗拔桩承载性状的影响研究[D];浙江大学;2010年
5 王哲;大直径灌注筒桩承载性状研究[D];浙江大学;2005年
6 孙训海;基础刚度、褥垫厚度对刚性桩复合地基桩土承载性状的影响[D];中国建筑科学研究院;2010年
7 吴迈;砼芯水泥土桩单桩竖向承载性状研究与可靠度分析[D];天津大学;2008年
8 雷勇;嵌岩桩竖向承载机理及其承载力计算方法研究[D];湖南大学;2011年
9 贺炜;竖向荷载下基桩承载性状的理论与试验研究[D];湖南大学;2007年
10 宋章;闭合型地下连续墙桥梁基础承载机理研究[D];西南交通大学;2008年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 魏栋梁;深厚软基超长大直径钻孔灌注桩承载性状试验研究[D];重庆交通大学;2011年
2 杨雨厚;大型桥梁深长桩基承载性状及合理参数确定研究[D];长安大学;2010年
3 徐文博;载体桩在吉林东部基岩区承载性状的研究[D];吉林大学;2011年
4 何筱进;现浇混凝土薄壁管桩水平承载性状试验研究[D];河海大学;2004年
5 王剑;湿陷性黄土挤密后灌注桩承载性状与工程检测研究[D];西安建筑科技大学;2013年
6 杨汶东;多层岩溶区深水大直径桩基承载性状分析[D];中南林业科技大学;2012年
7 马延君;基于基础不均匀变形的框架结构承载性状的试验研究[D];济南大学;2013年
8 彭文;DX旋挖挤扩灌注桩水平承载性状的理论与数值分析[D];北京交通大学;2014年
9 章杰;黄土地基中钻孔灌注桩单桩承载性状的现场试验研究[D];西安理工大学;2003年
10 张向辉;竖向荷载作用下钻孔灌注桩的承载性状研究[D];河北工程大学;2013年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978