收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

复杂环境下我国企业财务困境模式及预警研究

曹裕  
【摘要】:企业财务困境问题始终是企业经营和财务管理中的重要问题。企业财务困境轻则严重影响着企业的健康发展和信用机构、证券投资者的利益,重则可能危及国家的经济安全乃至引发世界性的经济危机。随着经济一体化的不断加快,企业间的竞争日趋激烈。市场的瞬变性和不可准确预见性,加之各种内外部因素,企业所面临的内外部环境的复杂性比以前极大增加。2008年,金融海啸的爆发严重阻碍了世界经济的发展,企业财务困境预警的研究受到高度重视,被提到了前所未有的高度。如何更好地理解复杂环境下企业财务困境产生的原因和过程,并有效地对复杂环境下企业财务困境进行预警已成为迫切需要解决的问题。 鉴于已有对复杂环境下企业财务困境研究的不足,对复杂环境下企业财务困境问题的研究需要开拓新的思路和方法,为此本文拟从企业生命周期和集成模型两个角度出发来研究复杂环境下的企业财务困境问题。由于企业在不同生命周期阶段面临的环境的复杂性存在差异,而且不同生命周期阶段的企业在对复杂环境的感知和应对能力上也存在显著差别,因此,企业生命周期理论为复杂环境下企业财务困境研究提供了重要的工具和新的视角。在企业财务困境预警方面,已有财务困境预警模型多以传统单分类器预测模型为主,忽略了多分类器集成在财务困境预警时的优势。由于单分类器预测绩效一定程度上取决于样本的模式特征,且各单分类器模型预测具有不确定性,其在复杂环境下是否有效和适用令人质疑。非线性融合方法Choquet模糊积分是不确定环境下一种强硬有力的推理方法,通过Choquet模糊积分对单分类器模型的集成可以实现扬长避短、信息互补的效果,为复杂环境下企业财务困境预警提供了新的办法。 在复杂环境背景下,本文从企业生命周期角度出发,在文献分析基础上,借助案例分析、仿真模拟及实证研究等手段,系统分析了复杂环境下企业财务困境的原因和过程,并在此基础上创造性地提出了复杂环境下企业不同生命周期阶段财务困境的产生模式。鉴于以往企业财务困境单分类器预测模型的片面性和不确定性,本文通过融合企业生命周期理论(Enterprise life cycle, LC)和基于Choquet积分的多分类器集成方法,探索建立一个基于企业生命周期和Choquet积分(LC-Choquet)的企业财务困境预警集成模型,以期大大提高复杂环境下企业财务困境预警模型的预测精度。 首先,提出了不同生命周期阶段企业财务困境发生模式,为复杂环境下企业财务困境研究提供了新视角。在对已有文献进行分析的基础上,结合企业不同生命周期阶段的特征,通过理论分析、案例研究和仿真模拟等方法系统提出了不同企业生命周期阶段的财务困境产生模式。即:初创期企业发生财务困境的可能性与企业年龄呈倒“U”型关系,管理者的管理经验和行业经验、初创期企业的规模以及行业和宏观环境因素等是造成初创期企业财务困境的主要原因;成长期企业容易因管理者过度自信而陷入“成长幻象”的陷阱,导致企业财务困境;成熟期企业隐含着严重的公司治理风险,一旦公司治理不善,则很有可能引发经理层的“道德风险”和大股东对公司的“掏空”,从而引发成熟期企业的财务困境;衰退期企业由于自身组织结构的老化和创新力减退,衰退期企业很有可能陷入因产品生命周期的结束而导致的企业财务困境。 其次,构建了一个基于多智能体的企业财务困境仿真模型,为理解企业财务困境发生的过程提供了新的分析工具。通过运用AnyLogic软件构建基于多智能体的企业财务困境仿真模型对企业不同生命周期阶段财务困境产生的模式进行了模拟仿真,仿真结果有力地支持了企业不同生命周期阶段具有不同财务困境模式的结论。 再次,较全面地识别出了企业不同生命周期阶段财务困境的关键因素。探讨影响企业财务困境的关键因素也是企业财务困境研究领域的重要内容之一,为了弥补现有的国内外关于财务困境关键因素的研究大多没有考虑和区分企业不同生命周期的不足,本文通过运用现金流法对企业不同生命周期阶段进行划分,并采用因子分析法和Logistic回归方法从企业财务因素和非财务因素两个层面对财务困境的关键因素进行了实证研究,识别出不同生命周期阶段企业财务困境的关键因素。实证结果表明:成长期企业财务困境的关键因素包括盈利能力、成长能力、营运能力、偿债能力、主营业务鲜明率,现金流状况和股权集中度;成熟期企业财务困境的关键因素包括盈利能力、成长能力、现金流状况和主营业务鲜明率;衰退期企业财务困境的关键因素包括营运能力、主营业务鲜明率、长期偿债能力和股权结构。对企业不同生命周期阶段财务困境关键因素的识别不仅为企业财务困境预警指标的选取提供了新的思路,也为企业根据自身所在的生命周期阶段有针对性地防范企业财务困境提供了具体指导。 然后,构建了一个基于LC-Choquet的企业财务困境预警集成模型。考虑复杂环境对企业财务困境的影响,本文在基于企业生命周期的财务困境模式基础上,提出了一种采用非线性融合方法Choquet模糊积分对财务困境单分类器进行集成的企业财务困境预警集成模型。该模型一方面考虑了企业不同生命周期阶段的特征,另一方面采用的非线性融合方法Choquet模糊积分,与以往以最大值法、平均方法和投票模型为代表的线性融合方法相比不但考虑了单个分类器的预测结果,而且考虑了各种分类器的相对重要程度以及各分类器之间的交互作用。通过采用中国上市公司数据进行实证研究,结果表明,本文提出的基于LC-Choquet的企业财务困境预警集成模型极大地提高了企业财务困境预警的准确性,从而为企业、股东、银行等利益相关者更好地提前防范复杂环境下企业可能发生的财务危机,预先采取应对措施以避免损失提供了有力支持。 最后,通过用识别条件下的动态信息对静态模糊密度进行修正,提出了更适合于复杂环境下的自适应模糊测度。模糊测度是模糊积分的关键和重点,以往研究使用混淆矩阵进行模糊测度计算时往往忽视了训练条件和识别条件的差别。本文不但考虑了训练条件下的静态模糊密度,而且利用识别条件下的动态信息从单分类器输出的信度和单分类器输出结果的一致性两方面对静态模糊密度进行了修正,提出了更适合复杂环境下的自适应模糊测度,从而为基于Choquet积分企业财务困境预警集成模型提供了基础。 针对企业不同生命周期阶段财务困境产生模式,本文针对性地提出了相关对策建议,以用于指导各生命周期阶段的企业避免风险、误入陷阱和歧途,从而为企业及债权人、股东等利益相关者避免损失,维持社会经济秩序的稳定和国家的经济安全提供重要参考。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 陆富彬,薛跃,张金洪;企业财务困境预测模型变量选择方法评析[J];现代管理科学;2004年09期
2 郭志;张鲲鹏;;我国上市公司财务困境预警研究[J];当代经理人(中旬刊);2006年05期
3 李秉祥;基于期望违约率模型的上市公司财务困境预警研究[J];中国管理科学;2004年05期
4 韩玲;;浅谈上市公司财务困境影响因素[J];国有资产管理;2009年07期
5 应朝晖;;论如何规避工业企业财务困境[J];现代商业;2010年20期
6 谢坤红;;基于财务比率角度的医院财务困境预警研究[J];中国总会计师;2010年12期
7 乔卓,乔韡韡;上市公司财务困境预测模型实证研究[J];财经科学;2002年S2期
8 古风;四海;;轻松减轻你的财务压力[J];英才;2005年03期
9 王丽南;周剑;;企业价值与困境企业价值研究[J];当代经济研究;2008年05期
10 严芗;;我国上市公司财务困境的成因探析[J];商场现代化;2008年22期
11 章之旺;上市公司财务困境成本的定量分析——基于1998~2002年度ST公司的实证研究[J];财经理论与实践;2004年05期
12 章之旺;现金流量在财务困境预测中的信息含量实证研究——来自2003-2004年度ST公司的新证据[J];中国管理科学;2004年06期
13 章之旺;现金流量信息含量与财务困境预测[J];证券市场导报;2004年11期
14 张跃明;;财务困境企业的财务行为研究[J];江苏科技信息;2005年07期
15 杨宏峰;;企业财务困境研究趋势分析[J];济南金融;2006年01期
16 徐茜;;五种手段帮助企业走出财务困境[J];中国农业会计;2006年11期
17 ;如何摆脱财务困境[J];科学投资;2007年04期
18 刘胜军;;浅谈企业财务困境及应对措施[J];财务与会计;2007年18期
19 王舒;;公司财务困境防范策略思考——基于常熟科弘案例的启示[J];财会通讯;2009年20期
20 张鸣,张艳;财务困境预测的实证研究与评述[J];财经研究;2001年12期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 徐全华;王华;梁权熙;;会计稳健性、财务困境与公司风险转移[A];中国会计学会2011学术年会论文集[C];2011年
2 赵丽琼;;我国财务困境公司重组摘帽的股价效应研究[A];中国会计学会财务成本分会2011年年会暨第二十四次理论研讨会论文集[C];2011年
3 黄安定;姜伟;;财务困境预警模型在信贷风险管理中的应用[A];第九届中国青年信息与管理学者大会论文集[C];2007年
4 王克敏;罗艳梅;;中国上市公司对外担保与财务困境研究[A];中国会计学会第六届理事会第二次会议暨2004年学术年会论文集(上)[C];2004年
5 李凡军;魏海坤;宋文忠;;动态主元分析在上市公司财务困境预测中的应用[A];全国自动化新技术学术交流会会议论文集(一)[C];2005年
6 郝玉贵;肖扬;杜峰;;异常审计收费与困境客户经营风险——来自中国上市公司的经验证据[A];中国会计学会高等工科院校分会2009年学术会议(第十六届学术年会)论文集[C];2009年
7 张培莉;蒋燕妮;;退市风险警示与财务困境[A];中国会计学会高等工科院校分会2005年学术年会暨第十二届年会论文集[C];2005年
8 廖义刚;;第一大股东持股比例、性质与持续经营不确定性——来自财务困境公司的经验证据[A];中国会计学会2007年学术年会论文集(下册)[C];2007年
9 张艳秋;;企业财务预警研究:过去、现在和未来[A];中国会计学会高等工科院校分会2008年学术年会(第十五届年会)暨中央在鄂集团企业财务管理研讨会论文集(上册)[C];2008年
10 沈维涛;王贞洁;;我国民营上市公司持续成长影响因素的实证研究[A];中国企业持续成长问题学术研讨会暨中国企业管理研究会2007年会论文集[C];2007年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 曹裕;复杂环境下我国企业财务困境模式及预警研究[D];中南大学;2010年
2 赵冠华;企业财务困境分析与预测方法研究[D];天津大学;2010年
3 郑海燕;财务困境上市公司的股权结构与其困境变化趋势关系研究[D];东华大学;2010年
4 郑晓薇;基于现金流量的高校财务困境预警研究[D];东华大学;2012年
5 王耀;基于公司治理的我国上市公司财务困境研究[D];中国矿业大学;2010年
6 郝二辉;高管团队背景特征、行为选择与财务困境[D];西南财经大学;2011年
7 王志伟;财务困境及其与资本结构、公司治理结构的关系[D];复旦大学;2004年
8 何平;公司治理对财务困境作用机理的计量分析[D];吉林大学;2007年
9 徐鹿;上市公司财务困境预测实证研究[D];东北林业大学;2002年
10 刘宇;我国高校财务困境成因与预警研究[D];南开大学;2009年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 汪莉丽;农林牧渔行业财务困境预警的实证研究[D];复旦大学;2010年
2 郭蓉;上市公司财务困境预测模型的研究与应用[D];南京航空航天大学;2004年
3 张昕;基于判别分析和神经网络技术的上市公司财务困境预警实证研究[D];湖南大学;2001年
4 王辉;基于SVM集成的上市公司财务困境动态预测研究[D];哈尔滨工业大学;2010年
5 刘克涛;高科技产业上市公司财务困境预警研究[D];西华大学;2010年
6 李志毅;基于神经网络的财务困境判别模型及其实证研究[D];湖南大学;2003年
7 张健;中国上市公司内部治理结构、股权结构与财务困境研究[D];吉林大学;2004年
8 杨娟 ;上市公司财务困境实证研究评述与改进[D];暨南大学;2004年
9 洪金嵩;基于logistic回归的上市公司财务困境预警模型实证研究[D];吉林大学;2010年
10 刘勇;基于杜邦体系的RBF神经网络财务困境预警模型研究[D];吉林大学;2011年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 陈齐洁;上市公司出现财务困境的应对措施[N];首都建设报;2010年
2 本报首席记者 裘才;深陷财务困境,华晨还有一个机会[N];当代汽车报;2008年
3 钟彩;ST公司变卖家当欲缓财务困境[N];证券时报;2007年
4 记者 柏晶伟;亚行基金援手陷入财务困境的亚洲企业[N];中国经济时报;2006年
5 复旦大学管理学院统计学系副教授 沈家;生存分析方法在上市公司财务困境研究中的应用[N];上海证券报;2008年
6 王志灵;海王生物未脱财务困境[N];21世纪经济报道;2008年
7 黄敏;在英国看孩子 费用高得离谱[N];新华每日电讯;2011年
8 本报驻伦敦记者 陈文仙;欧盟批准诺森罗克重组计划[N];经济参考报;2009年
9 陈光;国中水务4.2亿收编S*ST黑龙[N];中国证券报;2007年
10 李克信 张忠悦;内蒙古电力公司两年走出财务困境 衡水电业局打响电费结零歼灭战[N];华北电力报;2000年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978