收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

中国二元司法模式研究

吴建雄  
【摘要】:本文以中国化的马克思主义法律观为指导,运用政治学、宪法学、刑法学、民法学、经济法学、行政法学、诉讼法学多学科知识,立足于中国国情,从政治理论基础、文化历史源流、司法实践传承和改革发展进路等方面,阐明了人民代表大会制度下审判机关与检察机关分享司法权的二元司法模式之科学性和合理性。从组织架构、权力结构、运行方式和完善路径等方面,厘清了中国一元宪政体制下二元司法模式,与西方三权分立宪政体制下审判中心司法模式的结构性差异;通过回应二元司法体制质疑的学术观点,在对司法权配置模式和实践状况进行深入考量的基础上,系统回答了什么是中国特色的二元司法模式,怎样建设完善二元司法模式的问题。 第一,中国二元司法模式的概念与基础。主要阐明二元司法模式的概念与内涵,并从马克思列宁主义的人民主权学说和法律监督思想,中国特色的社会主义理论体系关于人民代表大会制度等基本理论和中国的国情基础及历史文化基础等方面,论证该模式的合理性、必要性。 第二,中国二元司法模式的形成与发展。主要阐述该模式是建国初期社会主义制度的必然选择,形成于域外借鉴,巩固于实践传承,发展于改革开放,并对这一过程中有关审检并列司法体制和检察权的属性等学术争论进行梳理和回应。 第三,中国二元司法模式的组织架构。从二元司法架构的域比较入手,揭示中西司法不同的宪政定位和中西司法机关概念与内涵的差异。从审检并列的宪政依据,审检对应的机构设置,法官检察官管理制度及审检并列的制度价值等方面,论证审检并列的司法体制架构是中国特色的二元司法模式的组织基础。 第四,中国二元司法模式的职权配置。从审检职权配置的历史演进入手,对刑事诉讼中的审检职权、民事行政诉讼中的审检职权、非诉讼活动中的审检职权配置进行阐述和分析,论证以实体裁判为特征的审判权和以程序控制为特征的检察权,是中国特色的二元司法模式的两个核心。 第五,中国二元司法模式的运行方式。从刑事诉讼之司法运行,民事行政诉讼之司法运行和中国特色的司法运行规律等方面,分析论证以协调配合与监督制约并行、诉讼与诉讼监督同步为特征的司法方式,是中国特色的二元司法模式的价值体现。 第六,中国二元司法的模式改革完善。在阐明否定推行审判中心主义学术观点的基础上,对二元司法改革的目标、原则、总体设想和具体对策进行分析阐述,旨在实现二元司法模式的理论研究与司法实践特别是当前正在开展的司法改革对接,为中国特色社会主义司法制度的建设与完善建言献策。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 瞿郑龙;;我国司法模式的历史变迁与当代重构——政治视野的考察[J];法学评论;2016年04期
2 杨清望;;我国的社会现状与能动司法模式的建构[J];中南大学学报(社会科学版);2012年01期
3 李立丰;高娜;;独立青少年司法模式的应然废止:以美国实践为摹本的前提批判与经验分析[J];当代法学;2012年02期
4 李洋;;英国治安法官制度对我国基层司法模式改革的启示[J];中南大学学报(社会科学版);2012年03期
5 王小林;;对接与对话:司法回应和谐的结构性转换 中国语境下司法模式的理性重构[J];法律适用;2011年11期
6 田荔枝;李亚凝;;妥协与耦合——一个新司法模式的诞生[J];甘肃政法学院学报;2010年03期
7 李亚凝;;妥协与耦合——一个新司法模式的诞生[J];朝阳法律评论;2010年01期
8 李亚凝;;妥协与耦合:评“能动主义八四司法模式”[J];中山大学法律评论;2010年02期
9 李亚凝;;论本土化司法模式之建构——以“嵌入性”理论为视角[J];东南司法评论;2011年00期
10 宋伟;;有效的司法模式:高官腐败,异地审判[J];纪实;2007年03期
11 李慧;;论刑事和解与惩罚犯罪两种司法模式的关系[J];知识经济;2013年12期
12 王彬;;司法能动主义视野下的乡土司法模式[J];山东大学学报(哲学社会科学版);2010年05期
13 栗峥;;法律背后的秩序:一种规训型司法模式[J];思想战线;2013年06期
14 庄恩岳;国际惯例与模式选择(二) 国家审计的司法模式[J];当代审计;1995年03期
15 冯华;;能动主义司法模式在社会管理中的实践[J];东南司法评论;2010年00期
16 吴啟铮;;少年司法模式的第三条道路——恢复性少年司法在中国的兴起[J];刑事法评论;2015年01期
17 苏明月;;从中日少年案件处理流程与矫正之比较看少年司法模式[J];青少年犯罪问题;2010年01期
18 任洪涛;严永灵;;论我国生态修复性司法模式的实践与完善[J];西南政法大学学报;2017年04期
19 侯猛;;中国的司法模式:传统与改革[J];法商研究;2009年06期
20 ;《司法理论与司法模式》作者自传[J];河北法学;2008年01期
中国重要会议论文全文数据库 前6条
1 李亚凝;;“嵌入性”不足与本土化司法模式之建构[A];2011年(第九届)“中国法经济学论坛”论文集[C];2011年
2 杨崇华;张美英;;刑事政策与和谐社会的建设——以“恢复性司法”为视角[A];中国犯罪学研究会第十六届学术研讨会论文集(上册)[C];2007年
3 刘姗姗;;南非:人权如何从宪政模式的整合中寻求支撑[A];全国外国法制史研究会学术丛书——20世纪西方宪政的发展及其变革[C];2004年
4 朱沅沅;谢雨;;恢复性司法的本土化[A];中国犯罪学研究会第十六届学术研讨会论文集(上册)[C];2007年
5 李好生;陈宝军;;软化强制的力量——论社会抚养费非诉执行的回应型司法模式[A];全国法院第25届学术讨论会获奖论文集:公正司法与行政法实施问题研究(上册)[C];2013年
6 姚建龙;;恢复性少年司法在中国的实践与前景[A];中国犯罪学研究会第十六届学术研讨会论文集(上册)[C];2007年
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 吴建雄;中国二元司法模式研究[D];中南大学;2012年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 林安李;建立税法单一司法模式[D];中国政法大学;2007年
2 李文;论恢复性司法的构建[D];广东商学院;2012年
3 李洋;英国治安法官制度及启示[D];辽宁大学;2011年
4 谭珍珠;刑事司法模式的结构与框架[D];中国青年政治学院;2010年
5 孟凡景;美国证券信息披露中的责任人法律制度研究[D];厦门大学;2002年
6 吴迪;反行政垄断执法问题研究[D];东北财经大学;2016年
7 刘伟;关于我国恢复性司法制度构建的案例分析[D];兰州大学;2012年
8 张凇源;检察机关参与恢复性司法研究[D];吉林大学;2012年
9 王明全;我国基层的能动司法[D];中国政法大学;2011年
10 袁权;恢复性司法的程序本性及本土引入[D];中国青年政治学院;2010年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 通讯员 郝伟 潘富荣;定襄法院构建立体式司法模式[N];山西法制报;2017年
2 记者 赵芳洲;坚定不移深化司法改革 打造司法模式创新杭州样本[N];杭州日报;2017年
3 江苏省苏州市姑苏区人民检察院 邓学平;反向参照一种新型司法模式[N];检察日报;2013年
4 徐州中级人民法院副院长 戚志华;在少年家事司法模式中培育和践行社会主义核心价值观[N];江苏法制报;2016年
5 本报记者 孟焕良;浙江 开启工业4.0时代“智”能司法模式[N];人民法院报;2015年
6 整理 重庆市第四中级人民法院 艾庆平 王宏;转型时期中国乡土司法模式的构建[N];人民法院报;2012年
7 郝铁川;探索中国特色司法模式的三种渠道[N];法制日报;2015年
8 江西省上饶市中级人民法院 万年县人民法院 程晓斌 占飞鹏 黄正光;顺应时代要求的探索与实践[N];人民法院报;2012年
9 记者 欧阳晶 通讯员 刘永晟 温朝晖;赣州:规范司法模式获群众“点赞”[N];检察日报;2014年
10 通讯员 胡丹 马玉军;法院着力创建和谐司法模式[N];巴彦淖尔日报(汉);2007年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978