收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

超重/肥胖青少年延迟贴现及冲动性与进食行为的关系研究

陈贵  
【摘要】:目的: 延迟贴现任务是一种有效的冲动性行为测量任务,所反映的延迟等待能力与人的非理性决策密切相关。本研究对延迟贴现任务的四种分析模型(两个单参数贴现模型:指数衰减模型和双曲线模型;两个双参数模型:类双曲线模型和幂函数模型)进行比较,对多种测量指标进行意义和适用性分析,旨在进一步优化和统一延迟贴现任务的统计分析方法和测量指标。之后,本研究在统计分析的方法论基础上将延迟贴现任务应用于青少年人群中,以了解超重/肥胖青少年的冲动性特征(除延迟贴现任务外,还包括另一行为任务和另一问卷调查在内所测的冲动性)及其对进食行为的影响。 方法: 1.研究一,61名普通青少年被试的食物—金钱延迟贴现任务(Delay Discounting Task, DDT)数据用于研究分析。四个贴现模型通过非线性回归的方法对群组和个体贴现数据进行曲线拟合,群组水平通过适配指标(方差变异解释量R2)和拟合曲线比较,个体水平通过可有效拟合的个案数比例、R2的Wilcoxon秩和检验、参数S的t比率统计检验及参数S的Wilcoxon秩和检验,对贴现模型的有效性、适配性、参数S的合理性及所反映的贴现意义进行分析,以挑选最佳贴现模型用于食物—金钱延迟贴现任务的数据拟合。 2.研究二,38名正常体重青少年被试(排除其它可能冲动性障碍)完成食物—金钱延迟贴现任务(Delay Discounting Task, DDT)、进食态度量表(Eatting Attitude Test, EAT)和一般人口学资料调查,任务调查完毕后对被试身高和体重进行测量。结合多种贴现指标就它们的贴现意义和适用性进行分析。拟合函数的积分面积(Calculus Area, CA)和曲线下面积(Area-under-the-curve,AUC)之间经配对t检验比较两种方法的计算结果差异。组内食物和金钱贴现面积经配对t检验进行差异性比较(两种方法分别检验),比较两种方法的统计效果差异。挑选CA相近的两组个案贴现数据,结合它们的拟合曲线和参数,加LogK、LogS和CA的相关分析,就积分面积与参数的差异和联系进行分析,具体解释它们所代表的贴现意义。从三贴现指标出发,经配对t检验就组内食物和金钱贴现差异进行比较。 3.研究三,从普通青少年人群中抽取52名正常体重青少年(31男,21女)和51名超重/肥胖青少年(30男,21女)完成食物—金钱延迟贴现任务(Delay Discounting Task, DDT)、开门任务(Door Open Task, DOT)、Barratt冲动量表-11(The Barratt impulsiveness Scale-11, BIS)和一般人口学资料的调查。在实验任务测试阶段测量被试身高和体重,用于BMI计算。以人口学因素和超重/肥胖BMI筛查指标对被试进行分组,用类双曲线模型对各实验分组的群组贴现数据进行非线型拟合,并对拟合曲线进行组间比较;用单因素方差分析就人口学变量和体重分组在各冲动性变量上的主效应进行分析;在主效应显著的情况下,用多因素方差分析就人口学因素和实验分组因素之间的交互作用进行分析;采用偏相关方法对各冲动性变量间的相关性进行研究;用相关和回归分析就冲动性变量与BMI之间的关系进行研究。 4.研究四,本研究的测量任务、测量程序同于研究三,沿用了研究三中的超重、肥胖者的数据资料,在此基础上继续补充了样本容量,165名超重/肥胖青少年(其中女59人,男84人)的食物—金钱延迟贴现任务(Delay Discounting Task, DDT)、进食态度量表(Eatting Attitude Test, EAT)、进食障碍量表(Eating Disorder Inventory-1,EDI-1)和一般人口学资料数据用于此部分研究。用单因素方差分析就男、女在AUC、进食态度和进食障碍上的差异性进行检验,在考虑性别差异情况下,分性别用皮尔逊相关分析就延迟贴现与进食态度、进食障碍及各分量表之间的相互关系进行分析。采用单因素方差分析就高、低贴现程度组的进食态度、进食障碍差异进行分析;采用单因素方差分析就进食正常组、厌食或贪食倾向组和厌食或贪食症可能组的延迟贴现程度、进食障碍总分及各分量表得分差异性进行分析。 结果: 1.研究一,在群组和个体水平,R2的比较结果表明双参数模型对贴现数据拟合的适配性要优于单参数模型,两个双参数模型之间并无明显的适配性差异(p0.05);单参数模型对部分个案贴现数据不能有效拟合,指数衰减模型有近30%,双曲线模型有近23%,两个双参数模型对所有个案贴现数据均能有效拟合;参数S的t比率统计检验结果表明类双曲线模型有近63%的个案参数S显著小于1,幂指函数模型有近58%的个案参数S显著小于1;幂指函数模型参数S在本研究贴现任务的两种强化刺激物之间并无显著差异(Z=-1.756,p=0.0790.05),而类双曲线模型的参数S在食物和金钱之间差异明显(Z=-2.817,p=0.0050.05),可反应被试对奖赏刺激物的敏感性。 2.研究二,AUC与CA在具体面积计算结果上存在着显著差异(食物:t(37)=3.073,p0.005;100元钱:t(37)=4.057,p0.005),但反映被试平均CA和平均AUC的柱形高低差异不大,两种方法在组内食物和金钱贴现面积差异性比较上统计效果相同(CA: t(37)=2.411,p0.005; AUC:t(37)=2.480, p0.005),贴现面积和拟合参数通过贴现函数的微积分计算得到了有机结合。CA大小相近的两个案比较发现拟合参数K可反映曲线的陡峭程度,参数S可反映曲线随延迟时间的水平拉伸情况。CA、LogK和LogS的相关分析发现,CA与LogK无相关(食物:r=0.089,金钱:r=0.055;p0.05),与LogS有中度负相关(食物:r=-0.413,金钱:r=0.509;p0.05),LogK与LogS呈高度负相关(食物:r=-0.801,金钱:r=-0.796;p0.01)。组内食物和金钱延迟贴现任务比较仅发现在CA上差异显著(t=2.411,p0.05),在LogK和LogS上差异不显著(p0.05)。 3.研究三,本研究中年龄、性别和家庭经济收入三个人口学因素对各冲动性变量的影响不显著(p0.80)。超重/肥胖组与正常体重组的冲动性差异比较发现他们在AUC和开门尝试次数(N DO)上差异显著,超重/肥胖者在贴现任务中对食物和金钱表现出更高贴现程度(食物:F=15.37,p0.01;金钱:F=19.28,p0.01),在开门任务中有更多次数的开门尝试(F=10.74,p0.01)。超重/肥胖组与正常体重组在其它行为冲动性变量、Barratt冲动量表及各分量表上则没有表现出差异性(p0.05)。体重分组与人口学因素的交互作用分析发现主效应显著的三个冲动性变量(AUC食物、AUC金钱、N_DO)与性别的交互作用显著(食物:F(1,101)=15.370,p=.000;金钱:F(1,101)=19.283,p=0.000;开门尝试次数:F(1,101)=0.433,p=0.05)。进一步简单效应分析发现,超重/肥胖组和正常体重组的贴现程度差异仅存在于女生中(食物:F=26.38,P0.01;金钱:F=44.86,P0.01),而在男生中并不存在(p0.167);超重/肥胖组和正常体重组在开门尝试次数上的差异在两性别分组中均存在,但不同性别中两分组之间的差异程度不同(女生:F=4.80,p0.05;男生:F=5.90,p0.01)。三种冲动性测量任务之间相关不显著(p0.05),BMI仅与食物-金钱贴现任务的AUC相关(相关系数分别为-0.229和-0.240),与其它冲动性变量相关不显著(p0.05)。BMI对AUC具有良好预测作用,特别是在女生群体中,BMI分别能解释食物和金钱AUC26.4%和33.4%方差变异。 4.研究四,在男超重/肥胖青少年中,AUC与进食态度、进食障碍及各分量表的相关均不显著(p0.05);在女超重/肥胖青少年,AUC与进食障碍的瘦身倾向、贪食、完美主义和内省四个因子表现出适度负相关(person r分别为-0.268、-0.323、-0.297和-0.263)。在超重/肥胖女生中,进食正常组、厌食或贪食倾向组和厌食或贪食症可能组在金钱延迟贴现任务的AUC、进食障碍总分及进食障碍的大多数分量表上差异显著(p0.05),高、低贴现组仅在贪食和内省两个分量表上表现出得分差异(F=3.752, p0.05; F=4.098, p0.05)。 结论: 1.双参数模型对原始贴现数据的要求低于单参数模型,对贴现数据有效拟合的比例更高,双参数模型非线性拟合的方差变异解释量R2更高,对贴现数据的适配性和描述效度更佳;双参数模型其参数S的增加具有合理性,用类双曲线模型拟合,有更多个案的参数S显著小于1。另外,类双曲线的参数S还可反映被试对延迟强化物的敏感性。所以,用类双曲线模型对食物—金钱延迟贴现任务的数据进行拟合,其适配性和描述效度更佳。 2.AUC与CA在实质上均反应了被试在一段延迟时间里的总贴现程度,二者在差异性分析上具有相同统计效度。贴现函数的积分计算将拟合参数和贴现面积有机结合在一起,贴现率K可反映主观价值的变化情况,它与CA并不相关,它们代表了贴现能力的不同方面,此方法也有效地解决了以往贴现面积相等而贴现曲线差异时的描述困难。 3.研究结果支持超重/肥胖青少年比正常体重青少年更为冲动的研究假设,但他们之间的冲动性差异仅表现在行为测量任务上,在自我报告的量表任务上两种人群的差异不显著。超重/肥胖青少年对延迟奖赏的贴现程度要显著高于正常体重青少年,在开门任务中尝试了更多次数的开门点击,即表现出即刻满足、对奖赏敏感的冲动性决策缺陷。两种人群的冲动性差异与性别交互作用显著,贴现程度差异在男生群体未达显著,开门尝试次数差异在女生群体中更为显著。三种测量任务反映了冲动性的不同维度,其中延迟贴现与BMI关系更为密切,BMI对贴现程度具有良好预测效度,即BMI值越大(越肥胖),越倾向于选择即时奖赏。 4.延迟贴现程度与进食问题(由EAT和EDI反映)之间的关系存在着性别差异,在女超重/肥胖青少年中两方面关系较为密切,在男超重/肥胖青少年中二者相关并不显著。女超重/肥胖青少年的延迟贴现程度与其贪食行为(由EDI反映)相关显著,即越倾向于即时满足,越表现得贪食,另外,女超重/肥胖青少年的延迟贴现程度也与瘦身倾向、完美主义和内省三方面心理特征相关密切,延迟贴现程度越高,三个因子维度上的进食心理问题越明显。差异性分析发现高贴现女超重/肥胖青少年比低贴现对照组表现出严重贪食症状和较低水平的情感内省。另外,厌食或贪食症可能组的超重/肥胖女生比进食正常组的超重/肥胖女生表现出更高贴现程度,进食问题也更为严重。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 饶夏溦;张婷;蓝巧俊;;大学生冲动性人格与自杀态度和自杀意念的相关研究[J];科技成果纵横;2007年04期
2 王法鑫,孙月吉,刘启贵,姜潮,路英智,司东梅,商斌;自杀未遂相关因素分析[J];中国行为医学科学;2002年03期
3 张锋;周艳艳;王蕊;;药物依赖者冲动性的行为经济学研究[J];云南师范大学学报(哲学社会科学版);2006年03期
4 付亚亚;郑晓边;;大学生自杀意念及其影响因素的调查分析[J];医学与社会;2009年03期
5 李芳健,陈薇,范雪云,秦复康;口服农药自杀未遂者自杀特点的研究[J];中国健康心理学杂志;2004年05期
6 耿耀国;叶蓓;苏林雁;王长虹;;冲动的心理学与神经生化研究进展[J];临床心身疾病杂志;2008年06期
7 郭汉宝;中医减肥 效果明显──记北京WJW肥胖病防治研究所所长副主任医师吴继武[J];经济世界;2000年07期
8 李献云,费立鹏,王玉萍,杨荣山,张迟,及惠郁,卞清涛,许永臣,马振武,何凤生;冲动性与非冲动性自杀未遂的比较[J];中国神经精神疾病杂志;2003年01期
9 蔡雅琦,施俊琦,王垒;冲动性购买行为的研究综述[J];应用心理学;2004年03期
10 覃婕;;冲动理论简述[J];青春岁月;2011年08期
11 冯志金;;论王小波创作思想的冲动性[J];北方文学(下半月);2011年06期
12 黎映月;赵四平;;从心理学角度看“冲动”[J];青春岁月;2011年22期
13 叶延滨;;谁来医“文学肥胖病”?[J];科学之友(A版);2008年04期
14 王有智;罗静;;高低拖延者的冲动性特征与延迟折扣差异研究[J];心理科学;2009年02期
15 王静;师家升;;冲动性理论的发展[J];沈阳大学学报;2007年03期
16 叶延滨;;文学的肥胖病[J];半月选读;2008年11期
17 杨继显;;皇帝和长工[J];朔方;1963年02期
18 刘刚,黄玉山;肥胖及相关问题的认识(综述)[J];山东体育学院学报;2001年03期
19 兰政文;全新的饮食观[J];健身科学;2005年02期
20 李飞;苏林雁;耿耀国;;Barratt冲动量表用于儿童的信度和效度初步研究[J];中国临床心理学杂志;2006年02期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 张凤翔;;肥胖及美体瘦身指南[A];2008第二届中国保健协会减肥分会年会暨(安琪纽特)美丽健康产业创富论坛汇编[C];2008年
2 黄黎珊;;针灸美容法在更年期肥胖中的应用[A];2011年全国中医美容学术年会暨贵州省医学美学与美容学、激光医学分会学术年会论文集[C];2011年
3 顾春英;王芳;;脊柱调衡结合三焦辩证治疗肥胖病[A];全国第九次针刀医学学术年会论文集[C];2010年
4 袁海波;王九莲;;肥胖病的论治[A];中华中医药学会第七届全国中医心病学术研讨会论文集[C];2004年
5 李春福;;肥胖病的针灸治疗[A];江西省第五次中西医结合皮肤科学术交流会论文集[C];2006年
6 ;肥胖的预防与控制[A];营养工作方法与数据分析培训班资料汇编[C];2010年
7 刘小卫;周国平;李江山;彭亮;王德军;李武;谢永亮;;推拿治疗肥胖病的临床近况[A];第十二次全国推拿学术年会暨推拿手法调治亚健康临床应用及研究进展学习班论文集[C];2011年
8 闫润虎;;穴位埋线结合耳压疗法治疗单纯性肥胖病30例临床研究[A];中国针灸学会临床分会第十七届全国针灸临床学术研讨会论文集[C];2009年
9 万燕萍;徐仁应;吴颖洁;陈之琦;汤庆娅;蔡威;;合理营养干预对儿童青少年肥胖病伴高血压的治疗结果[A];中国营养学会第九次全国营养学术会议论文摘要汇编[C];2004年
10 周艳艳;沈模卫;郑晓洁;;延迟强化条件下不同时相海洛因戒除者的冲动性特征[A];第十一届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2007年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 陈贵;超重/肥胖青少年延迟贴现及冲动性与进食行为的关系研究[D];中南大学;2013年
2 李玲孺;痰湿体质与肥胖亚型的相关性及其易发代谢综合征的氧化应激机制研究[D];北京中医药大学;2012年
3 欧阳强波;针灸治疗肥胖病临床回顾性研究[D];北京中医药大学;2012年
4 吴再池;针推治疗单纯性肥胖病的临床研究[D];南京中医药大学;2004年
5 孔乐凯;通尔寿片治疗肥胖病和便秘的理论与实验研究[D];山东中医药大学;2004年
6 戴江红;维、汉7~18岁人群体重指数筛查标准建立及PLIN基因多态性与肥胖和干预效果的关联研究[D];新疆医科大学;2009年
7 罗晓捷;青少年肥胖中枢机制及针灸治疗的神经影像学及动物模型研究[D];北京协和医学院;2013年
8 孙志;针灸治疗单纯性肥胖病的临床及细胞分子机制研究[D];南京中医药大学;2003年
9 邱洁;人类肥胖相关新基因LYRM1的生物学特性及功能研究[D];南京医科大学;2009年
10 陈震宇;肥胖与不良妊娠结局的关系及其相关机制的研究[D];中国医科大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 黄峥强;农村成年居民超重和肥胖流行现状的抽样调查[D];浙江大学;2011年
2 李远;广西成人肥胖流行特征及相关疾病危险度探讨[D];广西医科大学;2011年
3 余敏;电针对高脂饮食诱导的肥胖大鼠脂肪组织MCP-1及TNF-α表达的影响[D];重庆医科大学;2011年
4 许钰;单纯性肥胖病并发痛经证候量化诊断标准的研究[D];南京中医药大学;2010年
5 娜尔克孜·阿布扎力汗;哈萨克族中小学生的体重指数和超重、肥胖参考值的研究[D];新疆医科大学;2010年
6 金政国;延边地区汉族青少年肥胖分布特点及其与血压的相关性研究[D];延边大学;2010年
7 譚月卿;加拿大华裔引致肥胖的辨证思路分析[D];广州中医药大学;2011年
8 公维志;针刺推拿结合治疗单纯性肥胖病胃肠实热型的临床研究[D];黑龙江中医药大学;2004年
9 曹海霞;运动对上海市超重和肥胖中老年女性健康的影响[D];上海体育学院;2010年
10 张梅;加减五积散治疗痰湿肥胖型多囊卵巢综合征的临床研究[D];南京中医药大学;2010年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 早报记者 李祎;上海青少年肥胖率近全国三倍[N];东方早报;2010年
2 ;肥胖病新发现[N];保健时报;2005年
3 吴兴人;“肥胖税”告诉我们什么[N];解放日报;2011年
4 陈金伟 主任医师;对待肥胖,应先理清病种[N];上海中医药报;2010年
5 中杰;消费新俗:冲动性消费[N];大众科技报;2001年
6 本报记者 马国香;冲动性消费借打折潮改写购物文化[N];消费日报;2004年
7 龚海洋;中医学对肥胖病的认识及治疗[N];中国中医药报;2004年
8 本版编辑李为东 芦龙军;上海启动学生肥胖病干预项目[N];中国消费者报;2008年
9 新华社记者 朗杰 裘立华 薛文献;肥胖病开始困扰西藏人[N];新华每日电讯;2001年
10 陈青;上海启动学生肥胖病干预项目[N];文汇报;2008年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978