收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

自尊情感模型假设的检验

申自力  
【摘要】: 目的:检验自尊情感模型在自尊的本质、自尊的形成和发展、自尊在个体适应社会生活中所发挥的作用以及自尊与自我评价的关系四个方面所持的假设,为此,我们进行了四个研究。 方法: 1.研究一,343名大学生(161男,176女,6人性别缺失)完成Rosenberg自尊量表(Rosenberg Self-esteem Scale,SES)、Maslow安全感-不安全感问卷(Maslow Security-Insecurity Inventory,S-Ⅱ)、Shapiro控制问卷(Shapiro Control Inventory)之一般领域控制感分量表(General Domain Sense of Control Scale,GDSCS)的自评,对低自尊组和高自尊组大学生在S-Ⅱ、GDSCS的得分进行了比较,相关和回归分析被用于揭示整体自尊与归属感、掌控感之间的关系。 2.研究二,551名大学生(231男,320女)完成了Rosenberg自尊量表(SES)、父母亲教养方式评价量表(Egma Minnen AVBardndosna Uppforstran,EMBU)、青少年气质量表(AdolescentTemperament Scale,ATS)、儿童期创伤经历问卷-28条目简版(Childhood Trauma Questionnaaire-28Item Short Form,CTQ-SF)的自我评定,相关和回归分析被用于揭示气质、教养方式、负性生活经验以及自尊之间的相互关系。 3.研究三,611名大学生(247男,364女)完成了Rosenberg自尊量表(SES)、自评抑郁量表(Self-Rating Depression Scale,SDS)、学生生活应激问卷(Student-Life Stress Inventory,SLSI)、人际关系综合诊断量表(Interpersonal Relationship IntegrativeDiagnostic Scale,IRIDS)的自我评定,对低自尊组与高自尊组大学生在SDS、SLSI和IRIDS的得分进行了比较,相关分析、路径分析被用于揭示自尊、人际关系、日常生活应激以及抑郁之间的相互关系。 4.研究四,首先,92名大学生(34男,58女)完成Rosenberg自尊量表(SES)和我们自己编制的“自我感受与自我评价”问卷的自我评定,相关分析被用于揭示整体自尊、自我评价、自我感受之间的关系;其次,34名大学生被试(其中高自尊16人、低自尊18人,各组男、女比列相等)完成了一个包括对12个情景进行自我反应的选择作业(在每一情景下匹配有两种选择,一种与自我体验有关,另一种与自我评价有关),以及一个由20对与自我情绪体验、自我评价相关的词所组成的词性判断反应作业(包括积极、消极两种反应类型),两个作业都是利用E-Prime实验软件编制程序在个人电脑中完成,对被试在12种情景下所做的两种选择的百分比以及被试对不同性质类的词进行词性判断所用的反应时进行了比较,以了解自我对外部事件的反应是情绪体验优先还是认知评价优先。 结果: 1.研究一发现,低自尊组在S-Ⅱ、GDSCS上的得分显著低于高自尊组(t值分别为-12。45,-11.51;p<0.001),自尊与归属感、掌控感之间具有显著的正相关(r分别为0.61,0.62;p<0.01),回归分析显示归属感和掌控感能够共同解释个体自尊总变异的一半以上(R=0.74,R Square=0.54)。 2.研究二发现,多血质与父母亲情感温暖与理解的教养方式存在正相关,抑郁质和父母亲拒绝与否认、惩罚与严厉的教养方式存在正相关;多血质与儿童期负性经历的体验存在负相关,抑郁质与儿童期负性经历的体验存在正相关;情感温暖与理解的教养方式与儿童期负性经历的体验存在负相关,而惩罚与严厉、拒绝与否认的教养方式与儿童期负性经历的体验存在正相关;多血质、胆汁质与自尊存在正相关,抑郁质与自尊存在负相关;父母亲情感温暖与理解的教养方式和自尊存在正相关,父母亲拒绝与否认以及惩罚与严厉的教养方式、父亲过度保护的教养方式和自尊存在负相关;儿童期负性经历的体验与自尊存在负相关。不过上述相关的程度是小到适度的(r介于0.10-0.43之间)。回归分析发现父母亲情感温暖与理解的教养方式、粘液质、父母亲惩罚与严厉的教养方式、抑郁质可解释儿童期负性经历体验30%的总变异(R=0.55,R Square=0.30),回归分析还揭示抑郁质、多血质、母亲的情感温暖与理解、粘液质、躯体忽视、父亲的过度保护可预测个体自尊总变异的26%(R=0.51,R Square=0.26)。 3.研究三发现,高自尊组比低自尊组有更少的抑郁、更少的人际关系问题和更少的日常生活应激(t值分别为-12.77,-16.08,-8.45;p<0.01),相关分析发现自尊与人际关系问题、日常生活应激以及抑郁存在适度或较强的负相关(r分别为-0.55,-0.38,-0.53;p<0.01),人际关系问题、日常生活应激与抑郁存在适度或较强的正相关(r分别为0.58,0.43;p<0.01),路径分析发现自尊对人际关系和生活应激的影响效应分别为-0.66、-0.91,自尊、人际关系问题、日常生活应激对抑郁的直接效应分别是-0.55、0.55、0.10,自尊对抑郁的间接效应为-0.46。 4.研究四发现,个人对自我的积极评价与其对自我的正性体验具有较强的正相关(r=0.78),个人对自我的消极评价与其对自我的负性体验具有高度的正相关(r=0.82),整体自尊与积极的自我评价、正性自我体验具有较强的正相关(r分别为0.66,0.66),整体自尊与消极的自我评价、负性自我体验具有较强的负相关(r分别为-0.65,-0.73);34名被试对12个情景进行自我反应选择时,显著地倾向于自我感受而非自我评价(p<0.05或0.01);34名被试对消极负性一类的词进行词性判断时所需要的时间要显著多于积极正性一类的词(t=3.59,p<0.05),34名被试在判断自我感受与自我评价这两类词的词性时,他们对正性体验类词的判断要快于积极评价类词,但在统计学上没有显著的差异(t=-1.97,p>0.05),对负性体验与消极评价两类词的判断其所需要的时间在统计学上具有显著性,表现为负性体验类比消极评价类所需时间要长(t=2.04,p<0.05)。 结论: 1.归属感和掌控感是自尊的两个重要特征。 2.早期亲子互动关系的质量对个体自尊的形成和发展起重要作用。在决定亲子互动关系质量的的诸多因素中,个体先天的气质特性、父母亲的教养方式发挥着重要作用。 3.自尊在预测个人日常生活应激、人际关系质量和抑郁体验方面,是一个相当有效的的变量。研究还发现自尊不仅直接影响个体抑郁体验的强度,同时还调停人际关系、日常生活应激对个体抑郁体验的影响。 4.当自我对外部事件作出反应时,自我情感体验与自我评价具有高度的一致性。此外,我们的研究发现,当自我对外部事件进行反应时首先指向于自我情感体验,这一结果或能解释自尊与自我评价两者是自上而下的关系。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 王欣,韩瑞,张虎山;不同学校学生生活应激初探[J];健康心理学杂志;1999年01期
2 梁宝勇 ,黄盈 ,马丽莉;中学生生活应激评定量表的初步编制[J];中国心理卫生杂志;2002年05期
3 陈红英;;中专生生活应激与心理健康的关系研究[J];佳木斯教育学院学报;2011年03期
4 尹娣;张新立;;大学生社会支持与生活应激的相关研究[J];沙洋师范高等专科学校学报;2011年03期
5 金怡;姚本先;;生活应激研究现状与展望[J];宁波大学学报(教育科学版);2007年01期
6 桑青松;葛明贵;姚琼;;大学生自我和谐与生活应激、生活满意度的相关[J];心理科学;2007年03期
7 吴善玉;赵红姬;;大学生生活应激与心理健康的相关性研究[J];教育与职业;2009年06期
8 罗嘉文,周东斌,利俊荣,陈莹,黄明枫;大学生生活应激与自我监控状况调查[J];广东工业大学学报(社会科学版);2004年01期
9 吴善玉;赵红姬;;大学生生活应激与抑郁症状、自杀意念的研究[J];现代预防医学;2009年15期
10 喻静昭;杨渊;胡昌军;;某医专学生生活应激水平与人格特征的关系调查[J];实用预防医学;2007年05期
11 申自力;崔建华;陈力;;自尊 人际关系 学校生活压力与青少年负性情绪体验[J];校园心理;2010年03期
12 季浏;心理社会因素与运动损伤(综述)[J];天津体育学院学报;1995年01期
13 梅清海,李俊丽;军校大学生生活应激与心理健康的相关分析[J];中国学校卫生;2004年06期
14 ;心理测评助手——PsyKey~心理测评系统[J];中国心理卫生杂志;2005年02期
15 ;心理测评助手——PsyKey~心理测评系统[J];中国心理卫生杂志;2005年05期
16 ;心理测评助手——PsyKey~心理测评系统[J];中国心理卫生杂志;2005年06期
17 ;心理测评助手——PsyKey!~心理测评系统[J];中国心理卫生杂志;2005年07期
18 ;心理测评助手——PsyKey~心理测评系统[J];中国心理卫生杂志;2005年08期
19 ;心理测评助手——PsyKey~心理测评系统[J];中国心理卫生杂志;2005年09期
20 ;心理测评助手——PsyKey~心理测评系统[J];中国心理卫生杂志;2005年10期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 金怡;姚本先;;大学生生活应激、生活满意度现状及其关系研究[A];第十一届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2007年
2 刘航英;任鹏;王翠萍;刘贵忠;;高中生考试焦虑与生活应激个性特征等相关因素的调查[A];中国首届心理咨询师大会暨心理危机干预研讨会论文集[C];2008年
3 黄盈;马丽莉;梁宝勇;;对中学生生活应激和困扰症状的调查[A];中国心理卫生协会青少年心理卫生专业委员会第八届全国学术会议论文集[C];2002年
4 高明祥;;考试焦虑的心理分析[A];中国心理卫生协会青少年心理卫生专业委员会第八届全国学术会议论文集[C];2002年
5 何玉梅;姚本先;;大学生心理一致感与生活应激及其相关研究[A];第十二届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2009年
6 戴群;吉承恕;李宗浩;;人格特征对棒球运动员急性运动损伤的影响[A];第七届全国体育科学大会论文摘要汇编(二)[C];2004年
7 赵淑华;;嗜酒所致精神障碍的护理[A];中国民政精神医学第四届学术会议论文集[C];1996年
8 胡艳蕊;伍新春;;网络类依恋问卷编制及初步调查研究[A];第十二届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2009年
9 王传刘;敖文玲;何金彩;林子江;;123例失眠患者一般情况调查以及影响预后[A];2011年浙江省心身医学学术年会论文汇编[C];2011年
10 张运红;高娟;;高中生生活事件与病理性网络使用的相关研究[A];第十届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2005年
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 申自力;自尊情感模型假设的检验[D];中南大学;2009年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 黄盈;大、中学生生活应激评定量表的编制[D];天津师范大学;2001年
2 徐金梅;护理专业中专生生活应激的现状及对策研究[D];内蒙古师范大学;2013年
3 金怡;大学生生活应激、生活满意度及其关系研究[D];安徽师范大学;2007年
4 吉莉;银屑病患者的疾病感知和应激、应对[D];华东师范大学;2009年
5 程宗新;卒中后抑郁者的病前人格和生活应激分析[D];南昌大学;2009年
6 刘慧婷;希望与乐观:对心理危机预警干预研究[D];西安石油大学;2013年
7 徐娜;2型糖尿病并发抑郁症相关因素研究[D];天津医科大学;2007年
8 周杨;师范类大学生生活应激、情绪智力及主观幸福感的关系研究[D];沈阳师范大学;2011年
9 焦文洁;心理资本的积极效应研究[D];西安石油大学;2012年
10 刘潇;亲和与利他:对心理危机预警干预研究[D];西安石油大学;2013年
中国重要报纸全文数据库 前6条
1 李子勋;压力也是动力[N];中国企业报;2004年
2 李子勋;压力也是动力[N];中华读书报;2003年
3 北京市急救中心副主任医师 冯庚;减轻应激反应有五法[N];健康报;2008年
4 邱慧琳;老年抑郁症的器质性诱因[N];农村医药报(汉);2004年
5 李子勋;如何管理压力[N];市场报;2003年
6 刘寒冰;正确测血糖 反映真病情[N];医药养生保健报;2005年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978