收藏本站
收藏 | 论文排版

基于模糊集和随机统计理论的不确定信息群决策方法研究

刘益凡  
【摘要】: 决策是人类的一项基本活动,它在工程设计、经济、管理和军事等诸多领域有着广泛的应用。但在实际决策中,由于决策问题本身的复杂性以及决策者自身的局限性,决策者往往难以给出精确的决策信息,因此对不确定信息的多属性群决策理论和方法进行相关研究具有重要的理论和实践意义。本文通过对具有模糊性和随机性的不确定群决策信息的研究,提出了多种群决策理论和方法,建立了相应的群决策模型,并对其进行求解。论文通过实证研究验证了算法的有效性和实用性。主要工作和成果如下: (1)对于专家偏好信息为模糊数的多属性群决策问题,提出一种专家权重确定和方案排序方法。首先将专家个体决策矩阵规范化,然后加权得到专家群体决策矩阵,再根据欧式距离计算专家个体决策矩阵与专家群体矩阵的相对偏差,通过比较各个相对偏差,得出专家客观权重,再将专家主客观权重进行闭循环迭代计算,得到稳定的综合专家权重值。结合模糊数重心排序法得到归一化属性权重,将专家权重和属性权重加权合成模糊群决策综合效用指标,并再次使用重心排序法得到方案排序。 (2)针对备选方案属性值和属性权重都为随机变量的不确定多属性群决策问题,基于统计信号处理的估计理论和模糊数运算,提出了一种基于随机统计模型的多属性群决策排序方法。该方法首先基于贝叶斯框架构建一个线性估计模型,在有先验知识的情况下利用高斯-马尔科夫估计定理,在没有先验知识的情况下利用贝叶斯高斯-马尔科夫估计定理,将多个专家基于模糊数估计的方案属性值和权重值集结成群体估计值,然后通过加权比较群决策综合效用值得到各个方案的排序。 (3)参考“湖南省两型社会建设标准系列体系”研究的子课题“湖南省两型企业示范规范性指南体系”的企业建设要求,分别使用上述的权重算法与随机统计模型方法用于对企业的两型建设情况计算员工对本企业的群体评判结果。首先通过迭代得到专家综合权重,加权合成各企业四个分指标体系的综合效用指标值,然后使用随机统计算法各企业四个分指标体系的综合分值,纵向对比分析各企业四个分指标体系之间的分值排序,再横向对比各企业的综合分值与分指标体系排序情况。最后将两种算法的排序结果进行比较和分析,得出结论。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 方红,郑文瑞;径流预报的模糊神经网络方法[J];吉林大学学报(地球科学版);2004年S1期
2 彭国甫;李树丞;盛明科;;应用层次分析法确定政府绩效评估指标权重研究[J];中国软科学;2004年06期
3 周宇峰;魏法杰;;基于模糊判断矩阵信息确定专家权重的方法[J];中国管理科学;2006年03期
4 滕继东;任兴伟;刘永林;;基于AHP法的地质灾害影响因素权重的确定[J];中国水运(理论版);2007年04期
5 朴春花;;层次分析法在企业留成利润合理分配中的应用[J];中国电力教育;2007年S2期
6 符传君;;海南省水资源配置决策的层次分析模型研究[J];中国水利水电科学研究院学报;2007年03期
7 刘美玲;陆伟锋;;Bellman最优原理在复杂加权网络中的应用研究[J];数学的实践与认识;2007年23期
8 李秀红;;基于灰色关联度的多目标决策模型与应用[J];山东大学学报(理学版);2007年12期
9 马昕;吴静;;招聘问题的数学模型[J];江苏科技大学学报(自然科学版);2007年06期
10 王吉权;王福林;赵玉林;马力;;一种求解组合预测模型权重的新方法[J];数学的实践与认识;2008年01期
11 杨敏;董伟;江喻;;储层沉积微相对非均质性影响的定量研究[J];断块油气田;2009年01期
12 李国平;刘成;;运用层次分析法对高校毕业生择业进行定量评价[J];科技信息;2009年01期
13 李林;;高校校园规划评价体系研究[J];科技信息;2009年10期
14 孙忠民;;地面搜索优化数学模型分析[J];潍坊教育学院学报;2009年01期
15 马引弟;黎延海;;基于模糊层次分析法的高校课堂教学质量综合评价模型[J];产业与科技论坛;2009年03期
16 马亚龙;孙明;朱敏洁;;评估指标体系的简化研究与应用[J];火力与指挥控制;2009年07期
17 张筱丹;胡学钢;;基于Web的新闻文本自动摘要研究[J];阜阳师范学院学报(自然科学版);2009年01期
18 陈继光;;诱导有序加权平均算子在水资源状况评估中的应用[J];数学的实践与认识;2010年05期
19 朱孔来,于祥卿,吴自友,章志敏;用AHP法确定聚类因子的权重[J];农业系统科学与综合研究;1990年01期
20 谢凌峰;许长新;齐娜;;航运现代化评价指标体系研究[J];港工技术;2005年04期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 徐泽水;;基于模糊语言信息和取大取小算子的多属性群决策方法[A];2003中国控制与决策学术年会论文集[C];2003年
2 杨传卫;王詠;张立荣;;搜索引擎品牌属性的反应时研究:情感与权重的交互作用[A];第十二届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2009年
3 史红梅;王帅;;多媒体语音室的综合评价[A];中国数学力学物理学高新技术交叉研究学会第十二届学术年会论文集[C];2008年
4 董长吉;王海爽;;围岩稳定性模糊综合评价方法的研究与应用[A];中国软岩工程与深部灾害控制研究进展——第四届深部岩体力学与工程灾害控制学术研讨会暨中国矿业大学(北京)百年校庆学术会议论文集[C];2009年
5 高春生;夏致晰;李校刚;;部(分)队机动路线选择的数学模型[A];中国系统工程学会决策科学专业委员会第六届学术年会论文集[C];2005年
6 温磊;牛东晓;何永贵;;基于权重约束的频繁项集挖掘算法[A];2005中国控制与决策学术年会论文集(下)[C];2005年
7 李广原;;一个基于区间数的模糊综合评价决策模型[A];中国灾害防御协会风险分析专业委员会第二届年会论文集(一)[C];2006年
8 吕凤虎;李宜敏;罗爱民;罗雪山;;一种改进灰色聚类评估方法研究[A];第八届中国青年运筹信息管理学者大会论文集[C];2006年
9 李希灿;王静;白兰;赵杰;;土地生态安全多目标多层次灰色关联度评价模型[A];第16届全国灰色系统学术会议论文集[C];2008年
10 王建军;范俊玲;刘乙橙;;高速公路管理设施系统评价指标体系及权重计算方法研究[A];第十届中国科协年会论文集(四)[C];2008年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 郭凯红;群决策环境下不确定信息集成规则与决策要素获取方法[D];大连理工大学;2011年
2 靖可;技术灾害应急响应群决策方法研究与技术实现[D];东北大学;2010年
3 燕蜻;混合型多属性群决策方法研究[D];山西大学;2012年
4 丁勇;语言型多属性群决策方法及其应用研究[D];合肥工业大学;2011年
5 陈可;基于不确定模糊判断矩阵及序关系的群决策方法研究[D];中南大学;2010年
6 刘金禄;模糊决策权重灵敏度分析及其应用研究[D];大连理工大学;2004年
7 高才坤;堆积体的综合物探方法研究与应用[D];中南大学;2009年
8 林永钦;基于多目标群决策的湖泊综合承载能力研究[D];南昌大学;2007年
9 程延炜;人民币一篮子货币权重和均衡实际汇率的实证研究[D];吉林大学;2007年
10 赖于树;基于FMAGDM理论的复杂设备故障诊断不确定推理方法研究[D];电子科技大学;2011年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 刘益凡;基于模糊集和随机统计理论的不确定信息群决策方法研究[D];中南大学;2010年
2 黄显慧;东辛采油厂科技人才评价体系构建[D];中国石油大学;2007年
3 杨帆;JHJ公司员工绩效考核体系设计[D];电子科技大学;2004年
4 黄建华;网络课程评价及其评价方法的研究[D];河北大学;2005年
5 龚强;基于模糊逻辑的水利工程建设项目投标决策方法研究[D];山东大学;2005年
6 刘健;普通话音系与PSC试题音子比率研究[D];南京师范大学;2005年
7 陈桂萍;口碑力类型及其对首购的影响作用研究[D];大连理工大学;2006年
8 蒲广宁;桥梁伸缩装置破损状况评价方法[D];长安大学;2005年
9 郭庆;在役水利水工闸门与启闭机的安全评价[D];武汉大学;2005年
10 贾韶辉;基于RS与GIS技术宣汉县天台乡滑坡灾害危险性评价[D];中国地质大学(北京);2006年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 本报记者  白岭;两大权重股稳定市场重心[N];证券日报;2006年
2 吴国平;市场将再现非权重品种齐齐涨停[N];财经时报;2007年
3 本报记者  徐建华;权重股助推大盘创新高[N];中国证券报;2006年
4 吴慧;基金总结经验:要跑赢大盘盯准权重股[N];第一财经日报;2007年
5 本报记者 张志斌;大盘权重股:在4000点卷土重来[N];第一财经日报;2007年
6 许少业;权重股压阵 题材股出彩[N];上海证券报;2007年
7 股坛老马;权重股卷土重来“二八”行情将重现[N];上海证券报;2007年
8 卫东;权重不合理 CPI有失真之嫌[N];证券时报;2006年
9 北京首放;权重蓝筹股引领市场纵深发展[N];证券时报;2006年
10 桂浩明;权重股企稳与大盘止跌[N];中国经济时报;2007年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978