猪粪堆肥中钝化剂对重金属形态转化及其生物有效性的影响研究
【摘要】:随着养殖业的专业化、集约化和规模化程度的不断提高,畜禽粪便大量的集中排放,对环境造成了严重的威胁。同时,由于饲料中大量使用重金属添加剂,使规模化养殖场排放的畜禽粪便中重金属严重超标,长期大量施用将会对土壤和环境造成严重污染,危害人类健康。对畜禽粪便堆肥中的重金属进行钝化处理,降低其生物有效性和活性,具有重要的现实意义。本试验以规模化养殖场排放的猪粪为堆肥原料,采用室外模拟好氧高温堆肥,对堆肥前后重金属的浓度和形态转化进行研究,同时进行了钝化处理后堆肥中重金属的植物可利用性和动物可利用性试验研究,筛选出了猪粪堆肥重金属的最佳钝化剂、钝化剂组合及其添加比例。试验结果表明:
1、物理钝化剂对猪粪堆肥重金属的钝化都有明显的效果,不同钝化剂的钝化效果大小因重金属元素种类而异,且钝化剂的不同添加比例对重金属钝化效果也有较大影响。三种重金属物理钝化剂沸石、海泡石、膨润土对堆肥处理中重金属Zn、Cu、Cd、Pb、Cr和As各种结合形态的变化有不同程度的影响,其最佳钝化剂及添加量也因重金属种类而异。猪粪堆肥重金属As的最佳钝化剂及添加比例为5.0%海泡石,其钝化效果分别为28.5%;Cr的最佳钝化剂及添加比例为5.0%沸石,其钝化效果为98.1%;猪粪堆肥重金属Cd的最佳钝化剂及添加比例为2.5%沸石,钝化效果为37.5%;猪粪堆肥重金属Cu的最佳钝化剂及添加比例为7.5%海泡石,钝化效果为50.8%;猪粪堆肥重金属Zn的最佳钝化剂及添加比例为2.5%海泡石,钝化效果为72.1%%;猪粪堆肥重金属Pb的最佳钝化剂及添加比例为7.5%膨润土,钝化效果为88.7%。
2、化学钝化剂对猪粪堆肥重金属的钝化有明显效果,本试验所添加的粉煤灰、磷矿粉、钙镁磷肥、DBS四种重金属钝化剂对猪粪堆肥中重金属Zn、Cu、Cd、Cr、Pb和As的形态都有不同程度的影响,可使堆肥前后可交换态重金属含量下降,而残渣态重金属比例上升,其最佳钝化剂和添加比例因重金属种类而异,总的趋势是四种钝化剂均促使重金属由有效性较高的形态向有效性低的形态转化。本试验研究结果表明,猪粪堆肥重金属Zn的最佳钝化剂及其添加比例为5.0%钙镁磷肥,其钝化效果为68.0%;猪粪堆肥重金属Pb的最佳钝化剂及其添加比例为5.0%磷矿粉,其钝化效果为34.8%;猪粪堆肥重金属Cu和Cr的最佳钝化剂及其添加比例为2.5%的粉煤灰,其钝化效果分别为71.5%和77.5%;重金属As的最佳钝化剂及其添加比例为2.5%的粉煤灰,钝化效果为31.9%;重金属Cd的最佳钝化剂及其添加比例为7.5%的钙镁磷肥,钝化效果为73.3%;所有钝化剂处理对堆肥重金属Hg的活性都没有影响。
3、不同钝化剂组合对猪粪堆肥中重金属的钝化有显著效果,可使堆肥中可交换态重金属的比例大幅度降低,而残渣态重金属占总含量的百分比例大幅度上升。猪粪堆肥重金属As的最佳钝化剂组合及其添加比例为F2.5+M2.5处理(即添加了2.5%的沸石和2.5%的粉煤灰),其对可交换态As的钝化效果为65.49%;其次为H5.0+M2.5处理(即添加了5.0%的海泡石和2.5%的粉煤灰),其对可交换态As的钝化效果为60.75%。
猪粪堆肥重金属Cd的最佳钝化剂组合及其添加比例为F2.5+G2.5处理(即添加了2.5%的沸石和2.5%的钙镁磷肥的处理),其对可交换态Cd的钝化效果为89.48%;其次为F2.5+M2.5处理对可交换态Cd的钝化效果分别为84.47%。
猪粪堆肥重金属Cr的最佳钝化剂组合及其添加比例为F2.5+M2.5处理(即添加了2.5%的沸石和2.5%的粉煤灰的处理),其对可交换态Cr的钝化效果为93.32%;其次是F2.5+G2.5处理,其对可交换态Cr的钝化效果为88.85%。
猪粪堆肥重金属Cu的最佳钝化剂组合及其添加比例为F2.5+L5.0处理(即添加了2.5%的沸石和5.0%磷矿粉的处理),其可交换态Cu的钝化效果为88.78%,比不添加钝化剂的对照(41.75%)钝化效果提升了47.03%。
猪粪堆肥重金属Pb的最佳钝化剂组合及其添加比例为F2.5+L5.0处理(即添加了2.5%的沸石和5.0%的磷矿粉),其对可交换态Pb的钝化效果为88.05%;其次为F2.5+M2.5处理,其对可交换态Pb的钝化效果为85.98%。
猪粪堆肥重金属Zn的最佳钝化剂组合及其添加比例为H5.0+L5.0处理(即添加了5.0%的海泡石和5.0%的磷矿粉),其对可交换态Zn的钝化效果为97.07%
所有钝化剂处理对猪粪堆肥重金属Hg的活性都没有影响。
4、重金属的植物可利用性试验结果表明,添加钝化剂的猪粪堆肥处理能使小白菜重金属Zn、Cu、Cd、Cr和As的含量明显下降。降低小白菜中重金属As含量效果最好的钝化剂是H5.0+M2.5(82.16%);降低小白菜重金属Cd含量效果最好的钝化剂是F2.5+G2.5(92.70%);降低小白菜重金属Cr含量效果最好的钝化剂是F2.5+M2.5(77.42%);降低小白菜重金属Cu含量效果最好的钝化剂是F2.5+L5.0(70.03%);降低小白菜重金属Pb含量效果最好的钝化剂是F2.5+L5.0(81.16%);降低小白菜重金属Zn含量效果最好的钝化剂是H5.0+L5.0(75.65%);
5、重金属的动物可利用性试验结果表明,添加钝化剂处理的猪粪堆肥能降低重金属Cr、Cd、Cu、Pb和Zn的生物有效性,通过蚯蚓养殖试验分析结果表明,添加钝化剂处理能降低重金属Cr、Cd、Cu、Pb和Zn的生物有效性,可明显降低蚯蚓体内重金属Cr、Cd、Cu、Pb和Zn的含量。沸石、膨润土、海泡石、粉煤灰、钙镁磷肥和磷矿粉等六种钝化剂都能显著降低重金属在蚯蚓体内的含量,重金属Cd生物有效性的降低效果最好的是H7.5、其钝化效果为64.14%;降低蚯蚓体内重金属Cu的含量效果最好的是F7.5,其钝化效果为88.34%;重金属Pb生物有效性的降低效果最好的添加剂是L5.0,钝化效果为73.84%;重金属Cr生物有效性降低效果最好的添加剂是M2.5、钝化效果为74.48%;六种钝化剂处理的堆肥都可使蚯蚓体内的Zn含量下降,与CK处理之间的差异达显著水平,以添加了7.5%沸石和7.5%海泡石的堆肥处理效果最好,分别为73.77%、72.80%。
综合来说,几种钝化剂及其组合在堆肥实验中对于降低重金属Zn、Cu、Cd、Cr和As活性效果以及生物实验中含量比较可以知道,综合效果最好的是2.5%沸石+2.5%粉煤灰的堆肥处理,另外,沸石是目前发现的天然矿物中比表面积最大的、吸附性能最好的矿物,是一种价格低廉、来源丰富的矿物质,而粉煤灰更是火力发电厂等单位的生产废弃物,将其作为钝化剂加入堆肥中,不仅能变废为宝,更是有利于降低猪粪的农业利用中重金属污染风险。
|
|
|
|
1 |
;送风管式猪粪堆肥制造法[J];台湾农业探索;1987年04期 |
2 |
孙晓华,罗安程,仇丹;微生物接种对猪粪堆肥发酵过程的影响[J];植物营养与肥料学报;2004年05期 |
3 |
王飞,张硕;填充物和初始pH值对猪粪堆肥效果的影响[J];浙江农业科学;2005年04期 |
4 |
;农业废物处理与综合利用[J];环境科学文摘;2003年05期 |
5 |
刘克锋,石爱平,刘悦秋,雷增谱,刘彩苓,王红利,李月华;不同稀土添加剂对猪粪堆肥质量的影响[J];城市环境与城市生态;2003年03期 |
6 |
罗泉达;;C/N比值对猪粪堆肥腐熟的影响[J];闽西职业技术学院学报;2008年01期 |
7 |
付美云;朱进春;曾蕾;宋光桃;贺晶;;猪粪与生活垃圾堆肥试验研究[J];湖南农业科学;2009年09期 |
8 |
解占军;贾冬艳;王秀娟;胡克伟;;外源添加沸石对猪粪腐解中重金属含量的动态影响研究[J];北方园艺;2010年24期 |
9 |
刘克锋,刘悦秋,雷增谱,刘彩苓,石爱平;不同微生物处理对猪粪堆肥质量的影响[J];农业环境科学学报;2003年03期 |
10 |
汤仲恩;朱文玲;吴启堂;;环境条件对猪粪好氧堆肥过程的影响[J];生态科学;2006年05期 |
11 |
李冰;王昌全;江连强;李焕秀;杨娟;杨保川;;有机辅料对猪粪堆肥中氨气挥发的抑制效应及其影响因素分析[J];植物营养与肥料学报;2008年05期 |
12 |
宁志刚;王维;刘畅;;复合微生物菌剂在猪粪堆肥中的试验研究[J];安徽农学通报(上半月刊);2010年01期 |
13 |
闫爱博;李淑芹;钟子楠;许景钢;;温度及调理剂对模拟猪粪堆肥过程中CO_2释放规律的影响[J];东北农业大学学报;2009年04期 |
14 |
刘悦秋,刘克锋,雷增谱,石爱平,刘采苓,王红利;稀土添加剂对猪粪堆肥效果的影响[J];中国农学通报;2003年01期 |
15 |
张君胜;杨晓志;;浅谈猪粪利用技术[J];畜禽业;2008年11期 |
16 |
郭艳;张进良;邓昌彦;朱能武;;利用PCR-DGGE技术分析猪粪堆肥细菌群落结构[J];河南师范大学学报(自然科学版);2010年05期 |
17 |
保琦蓓;林琦;田光明;虞坚;王桂浩;王立华;臧玲;潘丹丹;;猪粪堆肥中水分散性胶体的重金属分布研究[J];水土保持学报;2011年02期 |
18 |
杨宇;魏源送;刘俊新;;不同通风方式对添加镁盐后猪粪堆肥过程中氮磷保存的影响[J];环境科学;2009年04期 |
19 |
荣湘民;宋海星;何增明;刘强;谢桂先;彭建伟;刘浩荣;周成;;几种重金属钝化剂及其不同添加比例对猪粪堆肥重金属(As,Cu,Zn)形态转化的影响[J];水土保持学报;2009年04期 |
20 |
金珠理达;王顺利;邹荣松;刘克锋;王红利;杨建玉;孙俊丽;;猪粪堆肥快速发酵菌剂及工艺控制参数初步研究[J];农业环境科学学报;2010年03期 |
|