收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

外源水杨酸对猕猴桃果实软化衰老的影响及其机制研究

王晶莹  
【摘要】: 猕猴桃是典型的呼吸跃变型浆果,通常条件下不耐贮运,从而制约了猕猴桃生产的发展和经济效益的提高。随着SA对植物生理作用研究的深入,人们发现了SA具有清除自由基,抑制乙烯生物合成的重要作用,并推测SA可能在果蔬的采后保鲜上有应用前景。这对于猕猴桃果实的贮藏保鲜研究具有重要意义。本文以9年生中华猕猴桃丰悦(Actinidia Chinensis cv. Fengyue)品种和6年生美味猕猴桃米良1号(Actinidia deliciosa cv.Miliang Ⅰ)品种为试材,对丰悦猕猴桃果实采后进行浓度分别为1.25,2.5,5mmol/L的SA浸果处理;米良1号进行采前1.25mmol/L SA喷果及采后的1.25,2.5,5,10mmol/LSA浸果处理,探讨不同SA处理对猕猴桃果实采后软化衰老的调控作用及其机制。 试验结果表明:不同浓度SA处理对果实贮藏效果的影响具有明显差异。在0℃~1℃贮藏条件下,丰悦果实以采后5mmol/L SA浸果处理的贮藏效果最佳,贮藏101d时其果肉硬度最高(0.38MPa),软果率最低(33.33%)。而米良1号的各处理中,采前1.25mmol/L的SA喷果处理在101d时,好果率仍有80.56%。采后10mmol/L SA浸果处理的果实贮藏101d时硬度最大(0.59MPa)。适宜浓度的SA处理,可以抑制LOX,POD,PG及淀粉酶等的活性,降低呼吸高峰和丙二醛(MDA)含量,保护细胞的膜结构,延缓果实的衰老。 猕猴桃两供试品种果实采后发生的生理生化变化具有显著差异。在0℃~1℃贮藏条件下中华猕猴桃丰悦果实的呼吸强度在采后第81d左右达到峰值,LOX活性峰值出现在采后22d;淀粉酶活性在贮藏初期逐渐下降,到22d时达到最低值,之后呈上升趋势,在采后62d达到峰值;PG活性在采后初期活性很低,随着贮藏期延长,活性逐渐增加,82d后有所下降;美味猕猴桃米良1号果实的呼吸强度出现在采后11d,LOX活性在采后22d达到峰值,淀粉酶活性也在初期逐渐下降,于采后32d达到最低值,而后缓慢上升。PG活性一直缓慢上升。在整个贮藏期内两品种果实的可溶性固形物含量都呈增加趋势,而硬度呈下降趋势。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 穆翠娥;饶景萍;;鲜切猕猴桃清洗剂和护色剂的筛选[J];北方园艺;2011年14期
2 李汉良;;没食子酸丙酯对新高梨软化和褐变的影响[J];农产品加工(学刊);2011年09期
3 李腾飞;黄森;张继澍;;1-MCP处理对‘亚特’猕猴桃果实采后生理和贮藏品质的影响[J];北方园艺;2011年16期
4 李汉良;;1-MCP对大果水晶梨软化与褐变的影响[J];现代农业科技;2011年15期
5 阿比;;巧贮桃子延长鲜脆期[J];农家致富;2011年16期
6 ;[J];;年期
7 ;[J];;年期
8 ;[J];;年期
9 ;[J];;年期
10 ;[J];;年期
11 ;[J];;年期
12 ;[J];;年期
13 ;[J];;年期
14 ;[J];;年期
15 ;[J];;年期
16 ;[J];;年期
17 ;[J];;年期
18 ;[J];;年期
19 ;[J];;年期
20 ;[J];;年期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 尚素微;吕爱华;柴振林;祝新明;蒋步云;;浙江省猕猴桃果实重金属含量水平及其质量安全评价[A];农产品质量安全与现代农业发展专家论坛论文集[C];2011年
2 陈昆松;李方;张上隆;GavinS.Ross;;猕猴桃果实后熟衰老过程中β-半乳糖苷酶mRNA水平的变化[A];中国园艺学会成立70周年纪念优秀论文选编[C];1999年
3 王仁才;吕长平;谭兴和;熊兴耀;;不同钙处理对猕猴桃果实常温贮藏性能的影响[A];中国园艺学会成立70周年纪念优秀论文选编[C];1999年
4 张上隆;;乙酰水杨酸和乙烯处理对猕猴桃果实后熟软化的影响(英文)[A];张上隆果树学文选[C];2006年
5 李平平;丁宪;苏帅;崔永杰;;猕猴桃分级果实表面缺陷的检测方法[A];中国农业工程学会2011年学术年会论文集[C];2011年
6 王瑞玲;秦文;丁捷;李莹露;;两种病原菌对贮藏期红阳猕猴桃品质的影响[A];管产学研助推食品安全重庆高峰论坛——2011年中国农业工程学会农产品加工及贮藏工程分会学术年会暨全国食品科学与工程博士生学术论坛论文集[C];2011年
7 马书尚;韩冬芳;刘旭峰;武春林;;1-MCP对“秦美”猕猴桃乙烯代谢和贮藏品质的影响[A];中国植物生理学会全国学术年会暨成立40周年庆祝大会学术论文摘要汇编[C];2003年
8 赵思东;胡春水;何钢;;山地猕猴桃低投高效无公害栽培研究[A];西部大开发 科教先行与可持续发展——中国科协2000年学术年会文集[C];2000年
9 李明;黄贞光;姚家龙;韩礼星;赵改荣;李玉红;;根癌农杆菌介导的反义ACC合成酶和氧化酶基因转化猕猴桃获得抗性植株(简报)[A];中国园艺学会第九届学术年会论文集[C];2001年
10 陈志杰;张淑莲;张锋;石勇强;;猕猴桃套袋控制病虫的生态效应初探[A];全国安全用药技术研讨会论文集[C];2001年
中国博士学位论文全文数据库 前5条
1 张丽华;猕猴桃果实制浆中叶绿素降解机理及其护绿方法研究[D];西北农林科技大学;2012年
2 殷学仁;猕猴桃果实后熟进程中乙烯信号转导元件功能及其对非生物胁迫的应答[D];浙江大学;2010年
3 田宏现;猕猴桃ACO基因的克隆及遗传转化试验研究[D];中南林业科技大学;2011年
4 张玉;水杨酸对采后猕猴桃果实成熟衰老的调控及其机理研究[D];浙江大学;2004年
5 涂正顺;猕猴桃(Actinidia chinensis)采后果实、发酵果酒香气成分变化规律的研究[D];西北农林科技大学;2001年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 王晶莹;外源水杨酸对猕猴桃果实软化衰老的影响及其机制研究[D];湖南农业大学;2003年
2 李腾飞;‘亚特’猕猴桃果实采后电学特性的研究[D];西北农林科技大学;2011年
3 王胜男;1-MCP处理猕猴桃果实的货架期品质研究[D];西北农林科技大学;2010年
4 杨丹;1-MCP对红阳猕猴桃果实采后品质、后熟及酚类抗氧化活性的影响[D];西南大学;2011年
5 王俊宁;1-MCP处理对油桃果实软化衰老的影响[D];西北农林科技大学;2002年
6 刘军;猕猴桃GalUR基因克隆及功能分析[D];西北农林科技大学;2010年
7 刘卉;猕猴桃、桃和梨品质的近红外漫反射光谱无损检测研究[D];西北农林科技大学;2011年
8 丁建国;1-MCP对猕猴桃果实后熟软化的调控及其机理研究[D];浙江大学;2003年
9 王静毅;猕猴桃果实特异表达ipt基因的构建与转化体系建立的研究[D];河南农业大学;2004年
10 田寿乐;冬枣采后主要生理指标及与软化衰老相关酶活性的研究[D];河北农业大学;2005年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 本报记者 潘宁;巧手植出“致富果”[N];本溪日报;2009年
2 毛黎 刘恕;新西兰是怎样培养学生创新精神的?[N];科技日报;2004年
3 波辑;猕猴桃的贮藏保鲜[N];广东科技报;2000年
4 ;猕猴桃怎样施用生物有机肥[N];中华合作时报;2003年
5 白林 刘书云;“奇珍异果”猕猴桃 国内国外两重天[N];江苏科技报;2003年
6 刘耀恒;猕猴桃四佳施肥法[N];中华合作时报;2002年
7 汪志龙;三种施肥法 种好猕猴桃[N];农民日报;2001年
8 记者 白林 张军;自己不爱吃的别人怎么爱吃[N];新华每日电讯;2000年
9 贾怀玉;猕猴桃“四佳”施肥法[N];山西科技报;2001年
10 王坤一;猕猴桃药用偏方十则[N];民族医药报;2001年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978