收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

洞庭湖区退田还湖工程对小型兽类群落的影响

张美文  
【摘要】:在洞庭湖区实施的退田还湖工程,是我国历史上自唐宋以来,第一次从围湖造田自觉主动地转变为大规模退田还湖的重大生态环境恢复工程项目。借此千载难遇的机遇,就人类活动大面积从生态系统退出后,小兽群落的演替状况,进行了研究,在充分了解当地主要小兽种类的一般生物生态特性的基础上,探讨了小兽与草本植被群落的协同演替规律。主要的调查工作在退田还湖实施5-6年后的区域进行,采取空间换时间的方法(以现有农田和成熟湖滩为对照,进行比较),分析不同生境的动、植物群落,对目前退田还湖区群落的演替状况进行剖析,并对将来的演替方向作出预测。调查工作主要在2003到2005年间的每年1、4、7、10月进行。并结合在该区域积累的历史数据资料进行分析。具体结果如下: 1 通过对历史资料分析和目前的调查数据判断,洞庭湖区的褐家鼠、黄胸鼠、小家鼠、黑线姬鼠与东方田鼠种群均处于数量低谷期。而同期,社鼠种群数量和在群落中的比例,却是最高的。其中东方田鼠经过几年的持续低数量年份后,已有暴发的迹象,在洞庭湖区东方田鼠种群有进入新一轮种群高峰期的可能。 2 不论是双退垸生境,还是原有成熟湖滩生境,东方田鼠的繁殖指数要比以前报道的要高,同样黑线姬鼠繁殖强度也有同样的规律。这与前几年它们种群处于年数量低谷有关,是东方田鼠和黑线姬鼠种群负反馈机制的体现。值得注意的是在双退垸内的东方田鼠,夏季的繁殖强度不减,与春季湖滩种群的相当。说明没有经过长距离迁移的东方田鼠种群,在夏季仍会保持较高的繁殖强度。由此可知,在初夏如果有适宜的栖息地(如双退垸的高台、原有堤岸等),东方田鼠仍能保持较强繁殖力。 3 退田还湖堤垸内植被群落特征已有一些变化,因退田方式的不同而异。单退垸农田生境与未退农田生境基本相似,从物种数、优势集中指数、多样性指数和均匀性指数看,基本没有显著性差异,因此基本维持原有农田生境的特征。而在单退垸的杨树生境,草本植被群落的变化主要体现在冬春季农田生境物种数较少时,由于林地生境受人类活动的干扰相对较少,仍保有相对较多的物种数,其在冬春季的Shannon-Weiner物种多样性指数与其它农田生境相比,有些达到显著性差异。而双退垸生境,与原有农田相比,草本植物群落已有较大变化,多样性指数差异明显;同样与湖滩草地(演替的顶级形态)相比,也有显著性的差异,且季节变化明显。在刚退水时,与湖滩草地群落更相似,但到春季,被淹没前,又与农田生境更接近。因此认为草本植被群落正处于演替的中间形态,处于演替过程之中。因此认为,双退垸的植被群落不是一个较稳定的群落,随着演替进程的推进,还将会有较大的变化,现有湖滩草地应该是其演替的终极群落。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 刘娜;王克林;谢永宏;杨刚;段亚锋;;洞庭湖湿地土壤环境及其对退田还湖方式的响应[J];生态学报;2011年13期
2 马英;魏有文;罗军;鲁亮;刘起勇;;青海省海东地区小型兽空间生态位分析[J];动物学杂志;2011年04期
3 孙占东;黄群;姜加虎;;洞庭湖主要生态环境问题变化分析[J];长江流域资源与环境;2011年09期
4 张翼飞;;莱菌河生态行记[J];生命世界;2006年10期
5 顾勇;;脊椎动物骨骼标本的制作[J];安徽农业科学;2011年14期
6 左艳丽;;枞阳县湿地资源现状及保护对策[J];现代农业科技;2011年12期
7 ;[J];;年期
8 ;[J];;年期
9 ;[J];;年期
10 ;[J];;年期
11 ;[J];;年期
12 ;[J];;年期
13 ;[J];;年期
14 ;[J];;年期
15 ;[J];;年期
16 ;[J];;年期
17 ;[J];;年期
18 ;[J];;年期
19 ;[J];;年期
20 ;[J];;年期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 王克林;王勇;张美文;;退田还湖区域景观格局变化对洞庭湖区小型兽类群落的影响[A];中国生态学会2006学术年会论文荟萃[C];2006年
2 涂飞云;刘洋;孙治宇;张修月;岳碧松;刘少英;;四川夹金山非飞行小型兽类多样性研究[A];四川省动物学会第九次会员代表大会暨第十届学术研讨会论文集[C];2011年
3 聂芳容;;退田还湖发展湖泊湿地生态经济是治理洞庭湖之良策[A];中国水利学会2003学术年会论文集[C];2003年
4 张美文;王勇;李波;韩立亮;黄璜;;退田还湖工程对洞庭湖区小型兽类群落的影响[A];野生动物生态与资源保护第三届全国学术研讨会论文摘要集[C];2006年
5 艾尼瓦尔·吐米尔;马合木·提哈力克;吾玛尔·阿不力孜;Jean-Pierre Airoldi;wolfgang Nentwig;;瑞士西北部农田周围生态保留带中小型兽类种群数量动态及生物量的研究[A];中国动物学会兽类学分会第六届会员代表大会暨学术讨论会论文摘要集[C];2004年
6 许荣满;郭天宇;杨国华;;川西南地区小型兽类体外寄生蜱的调查[A];昆虫学创新与发展——中国昆虫学会2002年学术年会论文集[C];2002年
7 胡苑;;对我国现阶段长江流域“退田还湖”政策的思考[A];水资源、水环境与水法制建设问题研究——2003年中国环境资源法学研讨会(年会)论文集(上册)[C];2003年
8 刘铁健;;内湖退田还蓄与水旱灾害风险管理浅议[A];中国水利学会2005学术年会论文集——水旱灾害风险管理[C];2005年
9 刘赫;王德华;王祖望;;小型兽类胎仔数与生活史变量的研究进展[A];野生动物生态与管理学术讨论会论文摘要集[C];2001年
10 廖文波;胡锦矗;刘涛;;南充城区小型兽类群落结构[A];四川省动物学会第八次会员代表大会暨第九次学术年会论文集[C];2004年
中国博士学位论文全文数据库 前6条
1 张美文;洞庭湖区退田还湖工程对小型兽类群落的影响[D];湖南农业大学;2006年
2 颜忠诚;武夷山鼠类体表寄生虫群落的研究[D];中国人民解放军军事医学科学院;1997年
3 陈贤义;中国血吸虫病控制策略的演变和管理变革的研究[D];复旦大学;2005年
4 尹发能;江汉平原四湖流域景观生态规划与流域生态管理研究[D];华东师范大学;2008年
5 杨坤;血吸虫病景观格局与贝叶斯复合模型的构建[D];中国疾病预防控制中心;2008年
6 刘章勇;江汉平原涝渍地生态恢复与开发利用技术研究[D];中国农业大学;2004年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 赛晓勇;应用RS/GIS和统计模型分析退田还湖对血吸虫病传播的影响[D];第四军医大学;2004年
2 马英;DNA条形码技术在青海省小型兽类及寄生蚤鉴定中的应用研究[D];中国疾病预防控制中心;2010年
3 胡俊;退田还湖对鄱阳湖区农民收入的影响研究[D];江西师范大学;2005年
4 涂飞云;四川夹金山小型兽类区系及群落多样性研究[D];四川农业大学;2010年
5 袁蓉;退田还湖地区社会、经济效应分析研究[D];江西师范大学;2006年
6 汪为青;鄱阳湖湿地生态系统服务价值与退田还湖生态补偿研究[D];江西师范大学;2009年
7 杨刚;洞庭湖退田还湖区土壤理化性质及相关酶活性的研究[D];湖南农业大学;2008年
8 付典龙;鄱阳湖退田还湖后水位预报模型及应用[D];南昌大学;2007年
9 王灵艳;洞庭湖区滩地植被特征及其演替规律研究[D];北京林业大学;2009年
10 汤崇军;退田还湖地区土地利用结构动态变化研究[D];江西师范大学;2006年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 特约通讯员 李世宗;华宁县实现退田还湖520亩[N];玉溪日报;2009年
2 记者余清楚、廖文根;江西退耕还林退田还湖工程提速[N];人民日报;2002年
3 本报记者 钟嘉;退田还湖新景象[N];人民日报海外版;2002年
4 记者 周韧 通讯员 张勇林;变围湖造田为退田还湖[N];长江日报;2010年
5 本报特约撰稿人 胡炎 姜鲁光;退田还湖:恢复长江生命之肾[N];人民长江报;2005年
6 记者 帅泽鹏 通讯员 陈德新;鼎城退田还湖显成效[N];常德日报;2005年
7 记者谢元鉴;江西加紧平垸行洪退田还湖[N];中国水利报;2002年
8 实习记者 龚霞;退田还湖[N];云南日报;2010年
9 谢元鉴;民进江西省委建言退田还湖保护湿地[N];中国水利报;2002年
10 谭剑 张敏;首次“退田还湖”民间调查启动[N];中国矿业报;2004年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978