收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

非离子表面活性剂降解及对土壤的影响研究

胡浩  
【摘要】: 本文介绍了从洗涤剂厂排污口的废水中分离筛选出能够分别降解非离子表面活性剂Brij-35和Triton X-100的降解菌株,分别命名为B-2和T-1,并对其进行形态结构观察、分子生物学鉴定、降解效率和环境影响因素等研究;采用室内培养法研究了Brij-35和TritonX-100对土壤脲酶活性,氨化菌,硝化菌,土壤呼吸作用强度,氨化作用和硝化作用的影响,并对比投放降解菌株后的变化。主要结论如下: 使用扫描电镜(SEM)观察到了两株菌株的形态特征:B-2菌体短杆状,无鞭毛,有荚膜;T-1菌体短杆状,顶端生鞭毛。16S rDNA序列分析法鉴定菌株B-2属于伯克霍尔德菌菌属(Burkholderia),菌株T-1属于苍白杆菌属(Ochrobactrum sp.)。菌株B-2生长最适pH值为7,最适温度为30℃。菌株T-1生长最适pH值为6~8,最适温度为25℃。在浓度为100 mg/L时,Triton X-100的降解速度比Brij-35慢:在浓度为200~800 mg/L时,结果相反。两株菌株对氮源的利用范围广泛。菌株B-2在含NH_4~+的降解培养基中Brij-35的降解率要高于含蛋白胨或NO_3~-的降解培养基;菌株T-1在含蛋白胨或NH_4~+的降解培养基中,Triton X-100的降解率要高于含NO_3~-的降解培养基。Cu~(2+)对两株表面活性剂降解菌株均有毒性,Zn~(2+)、Ca~(2+)、Al~(3+)、Fe~(3+)对菌株有轻微的抑制作用。 非离子表面活性剂处理过的菜园土和茶园土中,脲酶活性明显受到抑制,两种表面活性剂对土壤中脲酶活性影响基本相同。而加入降解菌株的菜园土,脲酶活性先是迅速被激活,然后受到抑制,活性缓慢降低而回到初始状态。加入降解菌株的茶园土,脲酶活性在初期受到抑制,然后迅速激活,达到最大值后,活性才有所降低。 茶园土和菜园土中,氨化菌和硝化菌受非离子表面活性剂的影响较大。土壤中添加降解菌株后,较未添加的土壤中氨化菌和硝化菌的生长量有明显的增加。 加入非离子表面活性剂降解菌株的菜园土和茶园土中呼吸作用强度在前4 d内明显增强随后开始降低,而未加入降解菌株的菜园土中,因非离子表面活性剂的降解速度较缓土壤呼吸强度变化较小。 非离子表面活性剂对供试土壤中氨化作用有明显的抑制作用。两种供试土壤在投加非离子表面活性剂32 d内,NH_4~+-N变化趋势不同:菜园土中投加表面活性剂后,NH_4~+-N浓度波动变化,总的趋势是降低的;经过两种非离子表面活性剂处理的土样中,NH_4~+-N浓度先是增加随后降低。降解菌株的投放能够明显减弱非离子表面活性剂对土壤氨化作用的影响:投放降解菌株的菜园土,NH_4~+-N浓度在试验前期降低,随后开始上升,32 d时能够大致恢复到背景值;Brij-35处理的茶园土中投加降解菌株后,NH_4~+-N浓度在初期一直增加,第8 d时,浓度开始下降,而TritonX-100处理的土壤中,NH_4~+-N浓度持续增加。 非离子表面活性剂能够抑制土壤中硝化作用。两种供试土壤在经过两种非离子表面活性剂处理之后,NO_3~--N浓度在初期都有明显的降低,在第8 d时才开始增加。投放降解菌株后,两种供试土壤中硝化作用变化不同,菜园土中硝化作用在受到短时间的促进后,NO_3~--N浓度增加,1 d后浓度降低并呈波动变化;而茶园土中硝化作用在试验初期受到抑制,第8 d时被激活随后再次被抑制,直到24 d时,NO_3~--N浓度才开始有所增加并回复到背景值附近,但是TritonX-100处理的茶园土中硝化作用一直受到抑制。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 张爱云,蔡道基;除草剂对土壤微生物活性、土壤氨化作用和硝化作用的影响[J];农村生态环境;1990年03期
2 胡荣桂,李玉林,彭佩钦,廖先苓;重金属镉、铅对土壤生化活性影响的初步研究[J];农业环境科学学报;1990年04期
3 叶全方;卓鉴波;;氯化钡对水体生化自净过程影响的探讨[J];重庆环境科学;1993年03期
4 朱岳年;天然气中分子氮成因及判识[J];石油大学学报(自然科学版);1999年02期
5 乔雄梧,王静,秦曙,朱九生,郝变青;4种农药对土壤微生物的影响Ⅱ:氮素矿质化的变化[J];应用与环境生物学报;1999年S1期
6 马悦欣,刘长发,邵华,安婷婷,张俊新;两种载体生物膜中异养细菌数量动态及其氨化作用[J];大连水产学院学报;2004年02期
7 张学青;夏星辉;杨志峰;;水体颗粒物对有机氮转化的影响[J];环境科学;2007年09期
8 张雨梅;朱爱华;陈冬梅;陈军;诸春强;;洛克沙胂残留对土壤微生物活性的影响[J];江苏农业科学;2007年06期
9 张文艺;夏绍凤;董清玉;张仲敏;韩晓晶;;上向流曝气生物滤池中有机氮沿程转化规律与生物特性研究[J];农业工程学报;2008年06期
10 姜小萍;;活性剂在工、农业生产中的应用[J];山西化工;2009年06期
11 陈前;杨春和;金洁蓉;;低浓度的NO_3~--N对厌氧系统的影响研究[J];广州化工;2010年09期
12 赵婷婷;范培成;姚立荣;闫刚;李定龙;张文艺;;氨化细菌对植物浮岛人工湿地中有机氮强化分解[J];农业工程学报;2011年S1期
13 刘琳;孙庚;吴彦;何奕忻;吴宁;张林;徐俊俊;;季节性雪被对青藏高原东缘高寒草甸土壤氮矿化的影响[J];应用与环境生物学报;2011年04期
14 О.С.斯切潘诺娃;张幹枕;;工业中的氢化方法[J];化学通报;1954年06期
15 閻光第;;化学肥料[J];化学通报;1956年04期
16 王积涛;周一民;方苏南;俞耀庭;;DDT副产物对氯苯磺酸利用的研究[J];科学通报;1957年03期
17 慕韫;用液氨塑化木材[J];化学世界;1964年03期
18 M.松冈;T.北尾;王琼轩;;由金属盐促进的α-取代蒽醌的新的烷氨基化作用[J];染料与染色;1980年03期
19 L.G.Butler;颜启传;;高粱籽粒中的单宁——问题、解决途径和可能[J];杂粮作物;1982年03期
20 A.V.Tishkovich;V.N Bulganina;潘应林;;从新肥料生产观点研究泥炭的生理特性[J];腐植酸;1983年04期
中国重要会议论文全文数据库 前9条
1 胡浩;曾清如;马云龙;刘小燕;周细红;;三种非离子表面活性剂对土壤氨化作用、硝化作用和脲酶的影响[A];第二届全国农业环境科学学术研讨会论文集[C];2007年
2 邹桂昌;陈永成;;风化花岗岩与火烧地土壤经尿素改良后之氮转化[A];海峡两岸环境与资源学术研讨会学术论文集[C];2007年
3 代嫣然;梁威;吴振斌;;低碳高氮废水的人工湿地脱氮研究进展[A];第三届全国农业环境科学学术研讨会论文集[C];2009年
4 王佳堃;刘建新;;预处理改善农副产品饲料价值机理的研究进展[A];动物营养研究进展论文集[C];2004年
5 孙永红;;大杨树盆地杨参1井天然气成因特征[A];第十届全国有机地球化学学术会议论文摘要汇编[C];2005年
6 高小虎;辜再元;;矿山植被恢复不同年限土壤成分动态变化研究[A];工程绿化理论与技术进展——全国工程绿化技术交流研讨会论文集[C];2008年
7 曾祥英;章北平;孙高升;;波形潜流湿地对低浓度生活污水净化效果的研究[A];《湖北省建设领域节能减排》论坛资料汇编[C];2008年
8 文鑫;邓祥征;赵永宏;林英志;;滇池流域陆地生态系统氮流动对区域水环境的影响[A];发挥资源科技优势 保障西部创新发展——中国自然资源学会2011年学术年会论文集(下册)[C];2011年
9 卢晓霞;贺涔霖;高飞;侯珍;;多壁碳纳米管对土壤微生物的生态毒理效应[A];第六届全国环境化学大会暨环境科学仪器与分析仪器展览会摘要集[C];2011年
中国博士学位论文全文数据库 前3条
1 杨尽;利用矿物改良土地整理新增耕地贫瘠土壤研究[D];成都理工大学;2010年
2 李鑫;浅水湖泊沉积物中氮的迁移转化机制研究[D];天津大学;2012年
3 李霞;城市污泥在科尔沁沙地土壤改良中的应用及风险分析[D];湖南农业大学;2013年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 王园园;NFT培植物滤器处理水产养殖非溶性污染物研究[D];浙江大学;2006年
2 陈琳;苏州河微生物生态学初步研究[D];上海师范大学;2003年
3 刘薇;分子氢对土壤有效养分的影响及其机理初探[D];华中农业大学;2001年
4 郑林林;山东烟区不同种植模式对土壤生物学性状及烟叶品质的影响[D];中国农业科学院;2010年
5 安丽娜;厌氧发酵与人工湿地组合处理小城镇污水的效能研究[D];重庆大学;2010年
6 肖嫩群;少、免耕和紫云英还田对水稻土微生物及酶的影响[D];湖南农业大学;2010年
7 闫小军;氟吗啉在烟田中的生态环境行为与效应研究[D];湖南农业大学;2010年
8 刘刚;长春市朝阳区绿地土壤质量分析[D];吉林农业大学;2011年
9 高恩亮;Cu、Zn、Pb、Cd单一污染对潮棕壤生物活性的影响[D];东北大学;2008年
10 王俊;处理城市污水的改良型Carrousel氧化沟脱氮除磷过程及其动力学分析[D];郑州大学;2011年
中国重要报纸全文数据库 前1条
1 王婉颐;快速检测水体中氨氮含量[N];中国海洋报;2002年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978