收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

沉水植物逆境生理及其净化作用研究

欧阳坤  
【摘要】:为了探索沉水植物逆境生理及其净化能力,本文以沉水植物轮叶黑藻(Hydrilla varticillata)、穗花狐尾藻(Myriophyllum spicatum L.)和金鱼藻(Ceratophyllaceae)为材料,研究了不同水质条件下沉水植物的净化作用及其生理生化反应,表面活性剂LAS对沉水植物生长的影响及生理生化反应,沉水植物的光合作用对光照强度以及DIC/pH的响应。为探索湖泊富营养化进程中水生植被退化与恢复机理,提供了研究资料,具有一定的参考价值。主要结论如下: (1)轮叶黑藻对生活污水具有一定的净化和适应能力,但对水质不同的污水其处理能力不一样,对居民楼废水其中CODcr和总氮的去除率分别为81.51%和71.36%,在污染水体的影响下轮叶黑藻的SOD和CAT活性变化均经历了先升高后降低的过程,分别在第3天和第10天达到最大值,而后急剧下降。说明过高的CODcr或氨氮浓度对轮叶黑藻是一种逆境胁迫,可抑制其生长甚至导致植物死亡。轮叶黑藻对污水中污染物质虽有一定耐性,但其耐性会随时间的延长而变弱。 (2)阴离子表面活性剂LAS对沉水植物轮叶黑藻和穗花狐尾藻的损伤程度与浓度有关。在实验浓度范围内LAS1 mg·L-1时,对穗花狐尾藻和轮叶黑藻的生理活动影响不大;当LAS为(1.0-5.0 mg·L-1)时,LAS开始抑制生长,影响了植物正常生理活动。当LAS超过5.0 mg·L-1时,轮叶黑藻保护酶防御系统崩溃,植物死亡,而在LAS大于20 mg·L-1时穗花狐尾藻也会出现这个现象。结果表明,轮叶黑藻和穗花狐尾藻对LAS具有一定的耐性,穗花狐尾藻对LAS浓度的耐受性要强于轮叶黑藻。 (3)LAS对沉水植物穗花狐尾藻和轮叶黑藻的损伤程度与胁迫时间有关。穗花狐尾藻(LAS10.0 mg·L-1时)和轮叶黑藻(LAS1.0 mg·L-1时),SOD、CAT和POD活性在前48th h没有明显变化;随后穗花狐尾藻的上述指标在72th h急剧增加,而轮叶黑藻则在96th h急剧增加。这表明,该条件下在对应时间点LAS开始抑制这两种沉水植物的生长,影响了植物正常生长。穗花狐尾藻对LAS胁迫时间的耐受性要强于轮叶黑藻,在LAS浓度较高水域进行沉水植被恢复时穗花狐尾藻是首选。 (4)显微观察显示,轮叶黑藻在LAS为5.0 mg·L-1时,叶绿体形状不规则且聚集成团;10.0 mg·L-1时叶绿体逐渐分解减少,叶片大面积脱绿,呈细胞壁分离,胞质环流停止,气道消失;20.0 mg·L-1时细胞壁分离,叶片脱绿死亡。轮叶黑藻在为5.0mg·L-1的LAS胁迫10小时后光合作用速率仅为对照的58%,对氮、磷营养盐的吸收速率仅为对照的61%。结果表明,LAS通过穿透细胞壁,使蛋白质变性,胞质环流停止,损伤叶绿体、气道等的正常活动,从而使沉水植物的光合作用和氮、磷代谢受阻,这是导致轮叶黑藻等沉水植物衰弱死亡的主要原因之一 (5)本次的实验结果表明,LAS达到5.0 mg·L-1以上时,才会对沉水植物轮叶黑藻产生明显的胁迫效应和生理损伤。而目前中国富营养化湖泊均未达到该水平,这说明LAS不是引起富营养化水体中沉水植被退化的主要因素,而可能只是影响高等水生植物生长和演替的间接性因素。 (6)通过研究轮叶黑藻、穗花狐尾藻和金鱼藻光合作用对光照强度的响应,比较了它们的光合能力及光合特征。从三种沉水植物光补偿点、光饱和点及强光下光合作用受抑制的表现特点来看,不同光照强度下供试材料的光合速率高低排列各不相同。当光照强度在10-890μmol.m-2.s-1之间时,光合作用速率金鱼藻轮叶黑藻穗花狐尾藻,轮叶黑藻和金鱼藻对光的需求最高。三种沉水植物的光合作用都表现出强光抑制现象,结果显示在不同深度的水层,有不同的竞争优势种,轮叶黑藻和金鱼藻在上层有较强的竞争能力;穗花狐尾藻对光的需求最低,在水深水域有更强的适应性。 (7)通过研究在不同pH值和不同浓度溶解性无机碳(DIC)下轮叶黑藻、穗花狐尾藻和金鱼藻光合作用特征,发现DIC/pH对三种沉水植物的影响有所不同。三种沉水植物,当环境中pH值从9降低到6时,对外源无机碳的表观光合作用亲合力都降低;同时发现穗花狐尾藻比轮叶黑藻和金鱼藻对pH值变化的耐受力更高;但当DIC浓度达到饱和时,金鱼藻的最大光合作用速率要远远大于穗花狐尾藻和轮叶黑藻的最大光合作用速率。这一个特性为在富营养治理中及其沉水植被恢复中的植物的选择上提供了参考。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 白秀玲;谷孝鸿;张钰;;太湖环棱螺对两种常见沉水植物生长的影响[J];湖泊科学;2007年01期
2 李宽意;刘正文;胡耀辉;王传海;;椭圆萝卜螺Radix swinhoei(H.Adams)对三种沉水植物的牧食选择[J];生态学报;2006年10期
3 李垒;廖日红;牛影;赵立新;吴晓辉;;不同特性底质对沉水植物恢复生长的影响[J];生态环境学报;2010年11期
4 何安尤;;漓江水生维管束植物调查[J];广西水产科技;2007年02期
5 李宽意;刘正文;李传红;李艳敏;文明章;;太湖椭圆萝卜螺的食物来源分析[J];湖泊科学;2008年03期
6 白秀玲;谷孝鸿;何俊;;太湖环棱螺(Bellamya sp.)及其与沉水植物的相互作用[J];生态学报;2009年02期
7 周彦锋;胡庚东;徐东坡;尤洋;;水体营养水平对3种沉水植物吸收磷的影响[J];中国农学通报;2011年07期
8 李宽意;刘正文;李传红;刘桂民;杨宏伟;;螺类牧食损害对沉水植物群落结构的调节[J];海洋与湖沼;2007年06期
9 刘燕;王圣瑞;金相灿;邹洪;王立刚;;水体营养水平对3种沉水植物生长及抗氧化酶活性的影响[J];生态环境学报;2009年01期
10 何金星;黄成;万方浩;郭建英;;水盾草在江苏省重要湿地的入侵与分布现状[J];应用与环境生物学报;2011年02期
11 刘鑫,王哲,张一,柳光宇,黄诚;两种沉水植物对黄颡鱼(Pseudobagrus fulvidraco)夏花培育水体主要水质因子的影响[J];湖泊科学;2003年02期
12 孔杨勇;;沉水植物黑藻的特性及其在园林中的应用[J];安徽农业科学;2010年23期
13 苏睿丽,李伟;沉水植物光合作用的特点与研究进展[J];植物学通报;2005年S1期
14 李平;邱雪妹;朱雪生;;青浦地区水生植被的恢复及其在生态修复中的应用[J];上海水务;2007年01期
15 陈国梁;林清;;广西刁江流域不同沉水植物对重金属富集产生的环境修复作用[J];广西师范学院学报(自然科学版);2008年04期
16 浦寅芳;孙颖颖;阎斌伦;朱明;;3种沉水植物对水华藻类生长的影响[J];水生态学杂志;2009年06期
17 黄瑾;宋玉芝;秦伯强;;不同营养水平下苦草对附着和浮游藻类的影响[J];环境科学与技术;2010年11期
18 吴振斌,邱东茹,贺锋,刘保元,邓家齐,詹发萃;水生植物对富营养水体水质净化作用研究[J];武汉植物学研究;2001年04期
19 雷泽湘;谢贻发;刘正文;;太湖梅梁湾不同沉积物对3种沉水植物生长的影响[J];华中师范大学学报(自然科学版);2006年02期
20 沈显生;胡颖;;沉水植物苦草的生物学特性的研究[J];安徽教育学院学报;2006年06期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 呂志江;稻森隆平;稻森悠平;石田慶一;林紀男;西村浩;;关于各种沉水植物及水生动物的水质净化功能的分析——于生态工学角度的考察[A];2010中国环境科学学会学术年会论文集(第三卷)[C];2010年
2 张宇;王圣瑞;李重祥;王聪明;乌恩;;沉水植物对富营养化水体的修复作用及其研究展望[A];2009中国草原发展论坛论文集[C];2009年
3 周长芳;安树青;蒋金辉;尹大强;孙志毅;邓自发;智颖飙;;沉水植物工具种狐尾藻、轮叶黑藻及菹草的扩繁研究[A];中国生态学会2006学术年会论文荟萃[C];2006年
4 袁琳;张利权;;大型沉水植物的光谱特征识别[A];第九届全国河口海岸学术研讨会论文(摘要)集[C];2006年
5 刘晓培;张饮江;王聪;马海峰;李岩;董悦;易冕;文晓峰;;盐胁迫对苦草生理指标影响的实验研究[A];中国藻类学会第八次会员代表大会暨第十六次学术讨论会论文摘要集[C];2011年
6 杨靖;王颖;吴海洲;贾如宾;;西安雁鸣湖2号湖草灾控制措施的探讨[A];水力学与水利信息学进展 2009[C];2009年
7 张兰芳;朱伟;梅新敏;;沉水植物伊乐藻生长的氮阈值[A];中国水利学会2007学术年会湖泊健康与水生态修复分会场论文集[C];2007年
8 马海峰;王阳阳;张饮江;何培民;吴斌;;三种沉水植物对不同浊度水体生态修复研究[A];十一五农业环境研究回顾与展望——第四届全国农业环境科学学术研讨会论文集[C];2011年
9 王超;王沛芳;吉栋梁;郭鹏程;;水生植物对水流及污染物质输送影响研究[A];第二十届全国水动力学研讨会文集[C];2007年
10 王卫红;季民;;滨海再生水河道中沉水植物的恢复对水质的改善[A];第二届全国农业环境科学学术研讨会论文集[C];2007年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 吴晓辉;常见眼子菜科沉水植物对浮游藻类的化感作用研究[D];中国科学院研究生院(水生生物研究所);2005年
2 李永科;沉水植物与牧食性螺类的关系研究[D];武汉大学;2004年
3 赵强;受污染水体沉水植物轮叶黑藻恢复的若干生理生态学问题研究[D];中国科学院研究生院(水生生物研究所);2006年
4 袁龙义;环境因子对沉水植物生活史对策的影响研究[D];中国科学院研究生院(武汉植物园);2007年
5 谢贻发;沉水植物与富营养湖泊水体、沉积物营养盐的相互作用研究[D];暨南大学;2008年
6 邓平;三种沉水植物对浮游植物的化感效应研究[D];中国科学院研究生院(水生生物研究所);2007年
7 袁琳;大型沉水植物遥感监测研究[D];华东师范大学;2007年
8 李强;环境因子对沉水植物生长发育的影响机制[D];南京师范大学;2007年
9 王卫红;川蔓藻对滨海景观再生水河道水质富营养化的控制机制研究[D];天津大学;2006年
10 雷泽湘;太湖大型水生植被及其环境效应研究[D];暨南大学;2006年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 欧阳坤;沉水植物逆境生理及其净化作用研究[D];中南林业科技大学;2007年
2 赵风斌;富营养化水体中常见沉水植物恢复重建影响因子研究[D];上海海洋大学;2012年
3 黄子贤;沉水植物对陆域水产养殖污染削减效应研究[D];上海海洋大学;2011年
4 李泽;若干环境因子对四种沉水植物恢复影响研究[D];武汉理工大学;2012年
5 郭晓丽;大王滩水库集水区沉水植物分布特征及多样性研究[D];广西师范学院;2010年
6 郭俊秀;营养盐对沉水植物生长指标和抗氧化酶系统的影响[D];内蒙古农业大学;2008年
7 张聪;杭州西湖湖西区沉水植物群落结构优化研究[D];武汉理工大学;2012年
8 程南宁;渐沉式沉床恢复沉水植物的生长条件研究[D];河海大学;2005年
9 陈祁春;沉水植物—固定化微生物技术在水源地修复中的应用研究[D];南京大学;2011年
10 王艳华;两种沉水植物对Cu~(2+)的富集作用以及生理生化效应研究[D];上海师范大学;2004年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 杭州天景水生植物园 陈煜初;沉水植物巧种植[N];中国花卉报;2008年
2 本报记者 骆会欣;沉水植物跃然“出水”[N];中国花卉报;2010年
3 秋生;蟹池中水草的移植[N];中国渔业报;2006年
4 本报记者 付毅飞;再现清冽园林水[N];科技日报;2006年
5 王淑珍;水体绿化:让湖回归自然! [N];厦门日报;2005年
6 李东;养殖南美白对虾五注意[N];云南科技报;2003年
7 黎晓艳;磁湖水体修复点燃“星星之火”[N];黄石日报;2007年
8 科技部、中国农科院供稿;青虾池塘生态养殖技术[N];科技日报;2002年
9 盐城市盐都区水产站 宋长太;种草投螺养大蟹[N];江苏农业科技报;2008年
10 河北省赵县水务局水产站 李兴辉;虾蟹池中水草的管理[N];河南科技报;2010年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978