收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

马尾松人工林健康评价及生态恢复模式研究

靳爱仙  
【摘要】:马尾松人工林是我国南方面积较大的人工林之一,马尾松人工林的生产力、抵抗力及生态状况等林分质量问题已经成为人工林经营者关注焦点。特别是人工纯林连栽导致土壤退化、病虫害严重等问题日显突出,影响了马尾松工人林健康经营。本文以湖南衡山县紫金山林场马尾松人工林作为研究对象,开展了马尾松人工林土壤健康生物学评价与林分健康评价,人工林主要病害监测,土壤健康生物调控,主要虫害生物控制及林下植被生态功恢复模式等研究,研究结果有助于马尾松人工林健康可持续经营。研究的主要结果如下: (1)马尾松人工林土壤健康生物学评价。应用多元统计分析法,建立适于评价土壤健康的生物学指标体系,第一主成分Yl主要反映的是细菌、真菌、微生物总量、固氮菌、解磷菌、解钾磷、脱氢酶、脲酶、微生物生物量C、微生物生物量N、基础呼吸、基质诱导呼吸、有机质、速效N以及速效P等微生物活性指标的综合变量,其所占总量为75.815%。在评价土壤健康时具有十分重要的作用。运用土壤综合肥力指标值(IFI)作为最终评价土壤健康的标准,其结果为试验区马尾松人工林的土壤质量总体状况欠佳。 (2)马尾松人工林林分活力与健康评价。采用复合结构功能指标法,选用马尾松种群活力、植被群落生态健康和林分抵抗活力3个功能结构层及下属的14个因子指标层,构建了马尾松人工林林分活力与健康评价指标体系;运用评价模型对试验区15个小班样地的马尾松人工林总体林分活力与健康状况进行评价,评价结果是林分均处于亚健康状态;采用因子主成分分析方法,对各指标层因子数据分析得出:病虫害指数、植物多样性指数、物种丰富度和林分易燃度指数是马尾松人工林林分活力与健康关键因子。 (3)马尾松人工林主要病害高光谱遥感监测。以不同健康状况的南方马尾松人工林为研究对象,实地调查马尾松赤枯病病情,测定其相应冠层的光谱反射率和叶绿素含量,结果表明:马尾松冠层微分光谱相比其原始光谱均更能有效地反应其病情和叶绿素含量变化,且从红光过渡到近红外区域的“红边”是描述林木健康状况的重要指示波段。当林木受病害胁迫时,随着病情的加重其叶绿素含量逐渐降低,从而造成在红光区域由于叶绿素强吸收而形成的“红谷”随着病情的加重逐渐消失;同时,红边位置随病情的加重而依次发生“蓝移”,红边斜率逐渐减小。红边特征参数对马尾松病情和叶绿素含量变化具有较好的指示作用,以其建立的多元逐步回归模型预测精度较高,可作为优选的一种模型。 (4)马尾松人工林土壤健康生物调控。从松树外生菌根菌子实体粘盖牛肝菌属和彩色豆马勃属分离到2株真菌(编号为cpy-2和cpy-4),从松树根际土壤中分离到1株菌溶磷能力达65.14mg/L的高效溶磷菌株黄褐假单胞菌(编号为yL14),研究发现这3株菌及硅酸盐细菌菌株K50各菌株间无生物拮抗关系。各菌株发酵液混合后,能明显发挥协同作用。将液体培养的菌株发酵液按体积1:1:1:1混合后,吸附于灭菌的(泥炭:膨润土:玉米粉=3:2:2)混合的载体上,按菌剂:载体为1:10为最佳比例进行吸附处理,制作成固体复合菌剂。菌剂质量指标均达到了农业行业标准NY/T798—2004的标准。将复合微生物菌剂与化学肥料不同比例对马尾松幼苗进行配施,结果表明:微生物菌剂40%+化学肥料60%配施是促进马尾松生长以及改善根际土壤微生态的最佳组合模式。苗高增幅77.6%,地径增幅38.7%,生物量增幅158.1%。使马尾松苗根际微生物数量提高了79.3%,土壤有机质提高了43.3%,土壤速效氮提高了21.42%,土壤速效磷提高了121.83%,土壤速效钾提高了48.38%。 (5)马尾松人工林主要虫害生物控制。用博落回、柚子皮和垂序商陆提取物通过对松梢螟幼虫的非选择拒食作用、生长抑制作用及触杀作用的测定结果表明:3种植物提取物在浓度100g·L-1时对松梢螟幼虫的生物活性效果较好。3种植物提取物处理比例1:1:1复配表现出一定的增效效果,共毒系数为127.67;3种提取物复配后联合毒力作用的增效最佳植物组合及处理浓度是:柚子皮与垂序商陆提取物,处理比例为1:3,共毒系数为170.02;其次为博落回、柚子皮和垂序商陆提取物三者处理比例1:1:1,共毒系数为127.67。通过对3种植物复配液的增效剂、溶剂和乳化剂的筛选及室内防治效果和林间防治效果的测定,确定植物源复配乳剂的配方为S2:3种植物提取物体积比1:1:1占总体积的30%;增效剂松节油占总体积的5%;溶剂二甲基亚砜占总体积的55%;乳化剂司班-20占总体积的10%。 (6)马尾松人工林林下植被生态功能恢复模式。经调查得出,湖南省衡山县紫金山国有林场不同林龄阶段马尾松人工林群落内有植物108种,隶属56科91属。在中幼林马尾松人工林林下建立了4种植被恢复模式,分别是林肥、林药、林草和林农模式。以林农模式土壤中的细菌增加量最多,达到525.39×104cfu/g,其后依次为:林药模式林肥(大叶胡枝子)模式林草模式林肥(紫穗槐)模式。土壤放线菌类群数量增加最大的为:林肥(大叶胡枝子)达13.44×104cfu/g,依次为林肥(紫穗槐)模式林药模式林农模式林草模式。两种林肥模式均显著增加土壤中全氮与碱解氮的含量,增加量分别达到了0.67g/kg、0.65g/kg和32.09mg/kg、25.lmg/kg;林药模式、林农模式和林草模式对土壤全氮的含量几乎没有影响。4种林下植被恢复模式均增加了土壤中全钾含量,增加量最大的为林药模式,增加量为0.36g/kg,两种林肥模式对土壤全钾含量的影响差别不大,增加量分别为0.27g/kg和0.28g/kg,林草模式下的土壤全钾增加量最少,为0.08g/kg。不同的林下植被恢复模式对松树的促生长效果较为明显,与对照样地相比,林下植被恢复的4年生人工林,均木年材积生长量是未进行恢复的2倍左右,10年生人工林的这一数值相对较小,但也在1.3-1.7倍之间。均木年材积生长量最大的为林药恢复模式。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 许利群;土壤物理性质对杉木、马尾松生长影响调查初报[J];浙江林业科技;1989年01期
2 彭龙福,李谋窕,叶世坚;40年生马尾松人工林经济效益分析研究[J];林业经济问题;2000年04期
3 曾思齐,姚东和;马尾松人工林收获量表试编[J];林业资源管理;1992年01期
4 赵德海;王金火;;福建华安县西坡林场马尾松生长过程的模拟分析[J];华东森林经理;1992年02期
5 江希钿;邱学清;黄健儿;陈善治;龚其锦;;马尾松人工林单木生长模型的研究[J];华东森林经理;1992年03期
6 吴君展;郑东强;陈辅同;;马尾松人工林分合理经营密度的研究[J];林业勘察设计;1996年02期
7 程煜,洪伟,吴承祯,王新功;闽北马尾松人工林密度效应蓄积量改进模型[J];河南农业大学学报;2002年02期
8 丁思统 ,杜天真 ,张炳奇 ,张志云 ,卢禎先;马尾松人工林调查[J];江西农业大学学报;1981年01期
9 周惠才;;古蓬种源马尾松造林效果的体会[J];广西林业科学;1982年03期
10 林杰,洪伟,陈平留,黄健儿,穆信芳;马尾松人工林收获预测表的编制[J];林业资源管理;1983年03期
11 廖显春,杨祖达,吴虹,彭爱国;宜昌县马尾松人工林立地质量评价系统研究[J];华中农业大学学报;1997年06期
12 田大伦,项文化,康文星;马尾松人工林微量元素生物循环的研究[J];林业科学;2003年04期
13 施政;刘建;蓝肖;梁栋;陆孟卜;邓美艳;;广西田林马尾松人工林单木生物量的回归模型分析[J];广西林业科学;2009年03期
14 林文锋;林狄显;;马尾松人工林生物量与生产力特征研究[J];黑龙江生态工程职业学院学报;2010年05期
15 倪传彪;胡宗庆;彭强;赵发桐;郑建灿;柯德森;陈必勇;;福建省马尾松人工林地位指数表的编制[J];林业勘察设计;1986年02期
16 臧斌,王友玉,杨造林,芮一鸣,黄白香,王传达;马尾松人工林序列林价调查浅析[J];江苏林业科技;1991年04期
17 叶要妹,庄尔奇,凌远云;湖北省马尾松人工林林分生长过程表的编制[J];华中农业大学学报;1996年05期
18 林成来,洪伟,吴承祯,何东进,蓝斌;马尾松人工林生长模型的研究[J];福建林学院学报;2000年03期
19 张玉儿;;马尾松人工林经济成熟龄的探讨[J];林业勘察设计;2007年01期
20 胡喜生;宋辛森;洪伟;吴承祯;;不同年龄马尾松林能量及空间分布特征[J];福建林学院学报;2008年03期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 刘强;;杉木、马尾松和米槠人工林有机碳储量及垂直分布特征[A];地理学核心问题与主线——中国地理学会2011年学术年会暨中国科学院新疆生态与地理研究所建所五十年庆典论文摘要集[C];2011年
2 张义昌;刘凡弟;;马尾松种子园建立技术研究[A];中国林木遗传育种进展[C];1991年
3 李向林;;草原健康评价的概念和方法[A];中国草业可持续发展战略——中国草业可持续发展战略论坛论文集[C];2004年
4 韦章平;韩昌海;;河流健康评价的发展及在中国的实践[A];中国环境科学学会2009年学术年会论文集(第一卷)[C];2009年
5 张培果;;林木遗传育种的进展与任务[A];中国林木遗传育种进展[C];1991年
6 罗银淼;;桥梁振动模态的非线性程度及其健康评价[A];振动工程学报(工程应用专辑)[C];2001年
7 徐福留;;湖泊生态系统健康评价指标的开发与应用[A];地理教育与学科发展——中国地理学会2002年学术年会论文摘要集[C];2002年
8 杨劼;黄和平;;内蒙古黄土丘陵沟壑区生态系统健康评价研究[A];生态学与全面·协调·可持续发展——中国生态学会第七届全国会员代表大会论文摘要荟萃[C];2004年
9 邬洁;黄黎;吴明作;;生态系统健康及其评价研究进展[A];科技、工程与经济社会协调发展——河南省第四届青年学术年会论文集(下册)[C];2004年
10 邬洁;孟伟;吴明作;周继良;;河南省2006年18个城市的城市生态系统健康评价[A];第十届中国科协年会论文集(二)[C];2008年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 靳爱仙;马尾松人工林健康评价及生态恢复模式研究[D];中南林业科技大学;2012年
2 任谊群;基于GIS和ANN的时空相关单木生长模型研究[D];北京林业大学;2005年
3 王艳霞;福建主要人工林生态系统碳贮量研究[D];福建农林大学;2010年
4 杨子清;生态公益林限制性利用研究[D];福建农林大学;2012年
5 谌红辉;广西马尾松人工林定向培育关键技术研究[D];南京林业大学;2010年
6 王晖;南亚热带四种人工林土壤碳固持及其主要相关过程研究[D];中国林业科学研究院;2010年
7 王霞;马尾松人工林近自然化改造初期效果分析研究[D];北京林业大学;2013年
8 高述超;长沙城市森林生态系统养分循环与碳平衡研究[D];中南林业科技大学;2010年
9 赵梅芳;湖南省森林碳平衡空间分异及对气候响应的模拟预测[D];中南林业科技大学;2013年
10 王卫霞;南亚热带不同树种人工林生态系统碳氮特征研究[D];中国林业科学研究院;2013年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 纪和;马尾松冠层光合有效辐射三维空间分布模型的构建与验证[D];华中农业大学;2011年
2 梅杰;马尾松人工林土壤健康监测与评价[D];中南林业科技大学;2011年
3 黄贤松;杉木与马尾松碳收获量模型研究[D];福建农林大学;2011年
4 杨枝林;马尾松人工林林分活力与健康研究[D];中南林业科技大学;2012年
5 谢焰锋;马尾松种子园散粉特性配子比例及子代林遗传增益研究[D];华中农业大学;2011年
6 王天博;福建将乐马尾松人工林单木生物量模型研究[D];北京林业大学;2012年
7 陈美高;闽西北马尾松人工林恢复过程林分结构研究[D];福建农林大学;2006年
8 黄珠兰;工业原料林间伐技术优化设计的研究[D];福建农林大学;2010年
9 伊书亮;马尾松营养体组织培养[D];中南林业科技大学;2013年
10 何莉;马尾松木材糠醇树脂改性技术及机理研究[D];中南林业科技大学;2012年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 本报记者 徐占升;农业专家传授种养技巧[N];福建日报;2011年
2 本报记者 铁铮;中国森林气象学研究 竖起里程碑[N];中国绿色时报;2001年
3 张洪军;给孩子做个健康评价[N];中国医药报;2003年
4 钟禾;香港父亲对自己健康评价低[N];中国妇女报;2006年
5 唐克旺 (中国水利水电科学研究院水资源研究所);河流健康评价应尊重自然规律[N];中国水利报;2007年
6 李士安;加强公众参与环境影响评价[N];中国环境报;2000年
7 郭志明;民企圈地学生体检市场[N];中国企业报;2004年
8 苏学贯;我国将调减木材产量[N];广东科技报;2000年
9 叶灵燕;你的健康管理了吗?[N];国际商报;2004年
10 李卫东;提高健康素质:教育目标的新维度[N];光明日报;2003年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978