改变碳输入对樟树林土壤微生物数量和土壤酶活性的影响
【摘要】:土壤微生物是土壤的重要组成部分,在土壤有机质的分解和养分循环中起重要作用。土壤酶是土壤有机体代谢的动力,在生态系统中起着重要的作用,土壤酶活性能直接反映土壤生物化学过程的强度和方向,土壤中所进行的一系列的生物化学反应都是在土壤酶的催化作用下完成的,土壤微生物数量、有机质含量等都与土壤酶活性的大小密切相关。本研究以亚热带典型森林生态系统—樟树人工林为研究对象,设计了添加凋落物(LAR)、去除凋落物(LRR)、去根添加凋落物(LANR)、去根去除凋落物(LRNR)和去根(CNR)5种碳输入处理试验,同时设置对照(CK),在诊断土壤理化性质的基础上,测定了不同碳输入处理条件下樟树林土壤微生物数量及土壤酶活性,分析了土壤酶活性和微生物数量的相互关系,研究结果将为揭示森林土壤碳通量机制和人工林的可持续经营提供理论依据。
(1)樟树林中土壤理化性质。对照(CK)样地土壤全C含量15.28mg·g-1全N含量1.49mg·g-1,C/N为10.20,含水率为22.46%。改变凋落物的质、量可导致土壤的全C含量、全N含量及C/N比发生改变。土壤全C含量为:LAR最大(23.94mg·g-1),CNR最小(13.85mg·g-1)。添加凋落物使土壤全C含量显著增加,去根使土壤全C显著减少。土壤全N含量为:LRNR最大(2.10mg·g-1)去根去凋落物使土壤全N含量显著增加。C/N大小为:LAR最大(12.69),CNR最小(8.64),与土壤全C含量变化趋势大致相同。土壤含水率大小:LANR最大(23.16%),添加凋落物后土壤含水率增加。
(2)樟树林微生物数量分布特征。对照和去除凋落物处理,微生物数量为:细菌放线菌真菌。去根、去根去除凋落物、添加凋落物和去根添加凋落物处理,微生物数量为:细菌真菌放线菌。
从微生物数量的年变化规律看,添加凋落物使细菌、真菌和微生物总数量增加(LARLRR、LANRLRNR);去除根系可使真菌、放线菌和微生物总数量下降(LARLANR、LRRLRNR、CKCNR)。4月、7月、10月,去根处理增加了细菌数量(CNRCK)。4月、7月、10月,去除凋落物后,根系对真菌数量呈负效应(LRNRLRR)。1月、4月、10月,添加凋落物使放线菌数量减少(CKLAR)。凋落物和根系同时作用时,加强了两者的相互作用,对微生物数量的影响更为显著。
(3)樟树林土壤酶活性。从土壤蛋白酶、脱氢酶、酸性磷酸酶、脲酶活性总体年变化规律看,添加凋落物可以提高蛋白酶、脲酶、脱氢酶和酸性磷酸酶活性,减少凋落物降低蛋白酶、脲酶、脱氢酶和酸性磷酸酶活性(LAKLRR、 LANRLRNR);去根系处理会减低蛋白酶、脲酶、脱氢酶和酸性磷酸酶活性,根系正效应明显(CKCNR)。凋落物和根系同时作用时,显著的增加蛋白酶、脲酶、脱氢酶、过氧化氢酶活性和酸性磷酸酶活性(LANRLRNR)。去除凋落物和添加凋落物,根系对过氧化氢酶活性呈负效应(IANRLAR、LRNRLRR)。
(4)土壤微生物数量与土壤理化性质的相关性。凋落物处理(LAR、LRR):放线菌数量与全C、全N和C/N呈负相关,且相关性显著。根系处理(CK、CNR):真菌数量与全C和C/N呈正相关,相关性显著。凋落物和根系交互处理(LANR、 LAR、LRNR、LRR):放线数量与全N相关性显著。5种处理微生物与含水率相关性表现出于对照样地相同的规律,即细菌、真菌、放线菌和微生物总数均与含水率呈正相关。樟树林中放线菌可作为土壤有机质的生物指标。
(5)土壤酶活性与土壤理化性质的相关性。凋落物处理(LAR、LRR):酸性磷酸酶与全C和C/N呈正相关,相关性显著。根系处理(CK、CNR):蛋白酶、酸性磷酸酶和脱氢酶与C/N呈正相关,相关性显著。凋落物和根系交互处理(LANR、LAR、LRNR、LRR):过氧化氢酶和全C和C/N呈正相关。蛋白酶和含水率呈正相关,相关性显著。樟树林中酸性磷酸酶和过氧化氢酶可作为土壤有机质含量的生物指标。
(6)土壤微生物数量与土壤酶活性的相关性。土壤微生物数量与蛋白酶、脲酶、脱氢酶和酸性磷酸酶4种土壤酶表现出不同程度的相关性,而与过氧化氢酶没有相关性。凋落物处理(LAR、LRR):微生物总数与4种土壤酶相关性显著。根系处理(CK、CNR):蛋白酶与真菌和放线菌相关性显著。脲酶、酸性磷酸酶、脱氢酶与真菌、放线菌和微生物总数相关性显著。凋落物和根系处理(LANR、LAR、LRNR、LRR):细菌、微生物总数与4种土壤酶相关性显著。樟树林中凋落物处理时4种土壤酶活性可作为微生物总数的生物指标。根系处理时4种土壤酶活性可作为的真菌和放线菌生物指标。凋落物和根系处理时4种土壤酶活性可作为细菌、微生物总数的生物指标。
|
|
|
|
1 |
陈立新,陈祥伟,段文标;落叶松人工林凋落物与土壤肥力变化的研究[J];应用生态学报;1998年06期 |
2 |
薛立,邝立钢;杉木凋落物分解速率的研究[J];四川林业科技;1990年01期 |
3 |
田大伦,宁晓波;不同龄组马尾松林凋落物量及养分归还量研究[J];中南林学院学报;1995年02期 |
4 |
杨洪国,胡贵泉;柏木水土保持林凋落量的研究[J];四川林勘设计;1998年01期 |
5 |
张庆费,宋永昌,吴化前,由文辉;浙江天童常绿阔叶林演替过程凋落物数量及分解动态[J];植物生态学报;1999年03期 |
6 |
温远光,韦盛章,秦武明;杉木人工林凋落物动态及其与气候因素的相关分析[J];生态学报;1990年04期 |
7 |
梁宏温,黄承标,胡承彪;广西宜山县不同林型人工林凋落物与土壤肥力的研究[J];生态学报;1993年03期 |
8 |
尹承军,黄德华,陈佐忠;内蒙古典型草原4种植物凋落物分解速率与气候因子之间的定量关系[J];生态学报;1994年02期 |
9 |
林瑞余,陈银秀,黄荣臻,陈光水,杨玉盛;杉木观光木混交林凋落物养分特征及动态变化[J];东北林业大学学报;2002年01期 |
10 |
杨细明;马尾松人工林凋落物分解及养分释放规律[J];福建林学院学报;2002年01期 |
11 |
罗辑,程根伟,宋孟强,李伟;贡嘎山峨眉冷杉林凋落物的特征[J];植物生态学报;2003年01期 |
12 |
赵吉,廖仰南;羊草草原分解者亚系统的特性及作用[J];生态学报;1995年04期 |
13 |
李志安,王伯荪,翁轰,屠梦照,姚文华;鼎湖山南亚热带季风常绿阔叶林凋落物的养分动态[J];热带亚热带植物学报;1998年03期 |
14 |
曹玉明;森林生态系统中凋落物的分解、积累与归还的模型计算[J];辽宁林业科技;1999年06期 |
15 |
杨玉盛,谢锦升,陈银秀,何宗明,俞白楠;杉木观光木混交林凋落物数量、组成及动态[J];林业科学;2001年S1期 |
16 |
杨玉盛,林瑞余,李庭波,董彬,王小国,郭剑芬;森林凋落物淋溶中的溶解有机物与紫外-可见光谱特征[J];热带亚热带植物学报;2004年02期 |
17 |
鲍文,包维楷,何丙辉,丁德蓉;岷江上游23年生油松纯林下凋落物与土壤截留降水的效应[J];水土保持学报;2004年05期 |
18 |
陈辉,唐明,刘安全,崔宏安;人工竹林凋落物中真菌群落的研究[J];西北林学院学报;1993年04期 |
19 |
莫江明,布朗,孔国辉,兰娜玛丽尼,张佑昌;鼎湖山生物圈保护区马尾松林凋落物的分解及其营养动态研究[J];植物生态学报;1996年06期 |
20 |
张德强,叶万辉,余清发,孔国辉,张佑倡;鼎湖山演替系列中代表性森林凋落物研究[J];生态学报;2000年06期 |
|