A型肉毒素肛门内括约肌侧方注射+病灶扇形小切口切扩引流术治疗Ⅱ、Ⅲ期肛裂的多中心临床研究
【摘要】:目的
在前期的本中心临床研究基础上,通过多中心临床试验进一步证明A型肉毒素肛门内括约肌侧方注射+病灶扇形小切口切扩引流术治疗II、III肛裂的安全性和有效性,完善其手术操作步骤及要点,为研究治疗II、III期肛裂提供新方法,并且拟规范成肛裂优化治疗方案。
方法
采用完全随机、多中心临床研究的设计方法,由湖南中医药大学附属第二医院、解放军163医院、长沙市中医院协同完成。符合研究标准的患者共120例,随机分为观察组(A型肉毒素肛门内括约肌侧方注射+病灶扇形小切口切扩引流术)和对照组1(病灶扇形小切口切扩引流术+部分内括约肌侧方切断术),对照组2(肛裂切除扩创术+部分内括约肌侧方切断术),三组病例分配比例为1:1:1。通过观察伤口愈合时间、术后疼痛积分及术后并发症的发生情况等,结合直肠肛管测压对肛门功能进行评价。
结果
3组在术后都无肛门失禁和尿潴留发生;术后痊愈率比较结果:A型肉毒素肛门内括约肌侧方注射+病灶扇形小切口切扩引流术优于两对照组,P0.05;疼痛积分结果:A型肉毒素肛门内括约肌侧方注射+病灶扇形小切口切扩引流术在术后24h、第一次排便、术后一周疼痛积分均低于两对照组,p0.05,两对照组之间差异无统计学意义,P0.05;直肠肛管测压检测结果:三组术前各指标比较差异无统计学意义,p0.05,术后肛管静息压明显降低,差异有统计学意义,P0.01,肛管最大收缩压、直肠感觉容量、直肠最大容量术前术后差异无统计学意义,P0.05;愈合时间结果:观察组愈合时间比两对照组短,P0.05,而两对照组之间差异无统计学意义,P0.05。
结论
观察组与两对照组比,本研究术式具治愈率高、痛苦小、伤口愈合时间短、操作快捷、手术微创化、最大可能保护了肛门内括约肌等优点。且在前期研究基础上,优化了手术步骤,降低了手术难度,提高了手术精确度。本研究术式既有很好的临床疗效又具有更高的安全性,值得临床推广应用。
|
|
|
|
1 |
尹桂玉,吴倩,刘伟;A型肉毒素治疗Meiger’s综合征36例[J];黑龙江医学;2000年05期 |
2 |
杨昆;肉毒素美容,70岁变30岁?[J];中国保健营养;2005年07期 |
3 |
莫其聪,李东;肉毒素在泌尿科的应用[J];首都医药;2004年16期 |
4 |
晓霖;;肉毒素抗皱有危险[J];健康博览;2005年03期 |
5 |
Patti R;Almasio P.L;Muggeo V.M.R.;G. DiVita;尹勇;;肉毒素注射对痔切除术后创面愈合的改善:一项双盲、随机研究[J];世界核心医学期刊文摘(胃肠病学分册);2006年04期 |
6 |
刘朝根,许志强;A型肉毒素注射治疗睑痉挛过程中的护理特点[J];中国临床康复;2002年07期 |
7 |
宋明子;;肉毒素美容利与弊[J];健康人生;2010年02期 |
8 |
吴诅舜!210011;A型肉毒素治疗面肌痉挛52例疗效观察[J];临床荟萃;2000年01期 |
9 |
汪丽琎,黄雪梅,刘俊,孙丽芬;A型肉毒素治疗面肌痉挛的体会[J];现代康复;2001年09期 |
10 |
何芬,胡文立,惠枫;A型肉毒素治疗局限性肌肉痉挛的疗效观察[J];中国煤炭工业医学杂志;2001年11期 |
11 |
陈登英;A型肉毒素治疗面肌痉挛35例临床报告[J];齐齐哈尔医学院学报;2001年01期 |
12 |
苏庆春;张永玉;;A型肉毒素在去皱应用中常见的副反应[J];中国现代药物应用;2008年02期 |
13 |
杨玲;鸽子;;肉毒素让你众叛亲离[J];新知客;2010年07期 |
14 |
刘静;;肉毒素除皱,效果如何[J];大家健康;2010年06期 |
15 |
梁志坚;肉毒素治疗慢性偏瘫患者下肢伸肌强直前后的踝关节肌肉活动[J];国外医学.脑血管疾病分册;1996年06期 |
16 |
万成;肉毒素抗皱亮红灯[J];中国保健营养;2005年02期 |
17 |
谭洪武,张纪玲;球囊扩张和肉毒素治疗贲门失迟缓症疗效比较[J];黑龙江医药科学;2005年01期 |
18 |
幽草;;大脸突围 当红明星瘦脸术大PK[J];瘦佳人;2009年06期 |
19 |
曾怡佳;;气囊扩张和肉毒素注射治疗贲门失弛缓疗效比较[J];中国医学文摘.内科学;2003年06期 |
20 |
亓玉青;刘全忠;;A-型肉毒素在面部除皱中的应用[J];天津药学;2007年06期 |
|