收藏本站
收藏 | 论文排版

大学课程资本视野下我国高校课程管理的改革研究

凡文吉  
【摘要】:教育观念的更新,培养模式的创新,学生培养质量的提高等问题都植根于课程的开发与实施之中,放眼世界,课程改革往往被视为教育改革的突破口与切入点,对于大学而言,高等教育最微观的落脚点就在课程。课程折射出整个高校改革,而高校改革的落脚点在课程。在大学课程被日益关注的同时,课程资本主义基于学术资本主义的大环境也应运而生,课程资本主义行为的实质是大学课程资本理念的演绎。大学课程资本是指大学教育主体(组织系统及相关教师)所有或控制的,在能给其带来经济效益的课程资源的前提下,经由课程载体开发并以商品的形式发生交换,从而实现价值增值的课程价值存量资产总和。本文创新地提出大学课程资本概念,并遵循大学课程资本成立何以可能,大学课程资本为何,大学课程资本对课程管理适用性的逻辑论证了大学课程资本理论。在大学课程资本理论视域下,针对课程管理中的课程开发、课程实施流通、课程评价等环节展开对我国高校课程管理改革的研究。大学课程资本理论是本文的理论依据,所涉及的主要是规定性研究。通过梳理大学课程资本的理论起源、实践背景以及运用政治经济学及新制度主义经济学相关理论证明了大学课程资本的存在并对其定义,对大学课程资本所具有的特性及功能等加以论述。根据课程管理基于课程演绎的逻辑,以及课程资本通过课程资本主义作用于课程管理的现实依据,验证了通过课程资本理论更有助于我们解决涉及课程改革中课程管理的诸多问题的假设,并对大学课程资本应用于课程管理的边界和分析逻辑加以限定。对于我国的大学课程开发而言,存在课程目标知识本位、课程导向政府本位、教师课程开发主动性缺失等问题。从大学课程资本角度考量而言,其原因主要由于“国家本位”思维惯性下的人才培养目标锁定,课程资源配置市场环境不完善以及大学课程产权被忽视。对大学课程资本的观念借鉴,可促使我国大学课程开发管理从改革政府课程决策体制、改善课程资源配置市场环境和明晰大学课程产权进行改革。课程资源流通问题是我国高校课程管理实施环节的重要问题,其主要体现在校内课程资源“诸侯割据”,校际间学分互换阻碍重重,开放性课程资源获取裹足不前。究其根本,从大学课程资本角度看来,其主要原因在于课程流通交易成本过高,课程管理变迁存在制度阻碍,开放性课程资源建设诱致性因素缺失。参考西方大学课程流通管理中的课程流通“货币流动化”、课程流转协同合作化以及独立课程市场认证化等可借鉴经验。主要针对“学分货币”对课程管理改革提出建议,通过学分互换机制建设倒逼校际课程流通管理改革,加大开放性课程资源认证力度促进独立课程市场建设。课程效益评价是整个课程管理中重要的反馈与质量保障环节。在我国的课程评价中,往往存在课程评价主体单一,课程评价对象窄化,课程评价方法单调等问题。对大学课程资本而言,课程评价管理问题主要成因于政府垄断供给侧课程评价导致课程评价效益不均衡,课程评价体系计划经济思维影响课程评价指向,高校基于成本-收益预期降低自身课程评价标准。通过以第三方评价打破原有课程评价垄断,丰富课程评价标准体系和利用现代化技术手段突围原有课程评价困局才能有效促进我国大学课程评价管理改革。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 何茂勋;;高校课程实施管理研究引论[J];广西梧州师范高等专科学校学报;2006年01期
2 修朋月;杨春;;影响高校课程评价四因素分析[J];中国高等教育;2006年20期
3 孙存昌;母小勇;;“自组织”视角下的高校课程特性分析[J];高等工程教育研究;2008年06期
4 乔连全;;学术计划——一个新的高校课程理论框架[J];高等教育研究;2008年02期
5 王惠;;发展性课程评价在高校课程评价中的运用[J];黑龙江教育(高教研究与评估);2008年03期
6 林静;;形成性评价在高校课程评价中的应用[J];现代教育管理;2011年09期
7 唐新华;;高校课程的职业化倾向及其思考[J];法制与经济(下旬);2012年12期
8 吴宏杰;武颖;万勤艳;王致杰;张跃辉;;略论我国高校课程体系的设置[J];电子制作;2013年13期
9 郭道明,蒋士会;试论市场经济与高校课程结构优化[J];上海高教研究;1994年03期
10 王伟廉;对高校课程与社会发展需要之间关系的认识[J];高等教育研究;1995年04期
11 ;高校课程与文化关系初探[J];江苏高教;1996年01期
12 王根顺,杨峻;论高校课程体系 存在的矛盾与问题[J];有色金属高教研究;1997年04期
13 王伟廉;中国高校课程体系改造的历史、现状及展望[J];有色金属高教研究;1997年04期
14 许建领;高校课程的现代化问题[J];上海高教研究;1998年07期
15 戴小春;;高校课程内容的整合机制[J];高教探索;2013年06期
16 寇有志;;普通高校课程规范化建设的几点思考[J];中国校外教育;2014年03期
17 康维波;加强和完善高校课程考试试卷的评析工作[J];高等农业教育;2001年12期
18 杜晓萍;21世纪高校课程浅析[J];云南师范大学学报;2002年03期
19 朱迎波;简论高校课程体系创新[J];现代传播;2002年03期
20 陈亚琴;从系统论角度看高校课程体系的优化[J];系统辩证学学报;2002年03期
中国重要会议论文全文数据库 前3条
1 谷冰;;高校课程与教材的国际化研究[A];辽宁省高等教育学会2013年学术年会暨第四届中青年学者论坛论文摘要集[C];2013年
2 刘丹;;高校课程与教材的国际化研究——以西方经济学为例[A];辽宁省高等教育学会2013年学术年会暨第四届中青年学者论坛论文摘要集[C];2013年
3 罗春婵;李雪;;高校课程与教材的国际化研究——以辽宁大学金融学专业为例[A];辽宁省高等教育学会2013年学术年会暨第四届中青年学者论坛论文摘要集[C];2013年
中国博士学位论文全文数据库 前5条
1 凡文吉;大学课程资本视野下我国高校课程管理的改革研究[D];湖南师范大学;2016年
2 戴小春;高校课程结构优化论[D];湖南师范大学;2011年
3 唐德海;大学课程管理的理论与方法研究[D];厦门大学;2001年
4 杨中枢;学校课程管理研究[D];西北师范大学;2004年
5 游长松;大学英语课程管理体制问题与改进对策研究[D];武汉大学;2016年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 崔玉臣;“四因说”视角下高校课程的研究[D];苏州大学;2010年
2 柯闻秀;高校课程国际化研究[D];中南大学;2002年
3 李琳;地方高校课程评价机制研究[D];山东师范大学;2012年
4 金瑾慧;翻转课堂在高校课程教学中的应用研究[D];沈阳师范大学;2015年
5 靳传盟;高校课程自主权行使问题研究[D];西南大学;2016年
6 田小军;大学生学习投入视角下的高校课程质量问题研究[D];西南大学;2016年
7 蒋玲慧;基于OER的翻转课堂教学模式在高校课程中的应用[D];南京邮电大学;2016年
8 李广周;高校课程体系的统计分析[D];贵州民族大学;2016年
9 季晶晶;基于TQM理论的高校课程考试质量管理体系建构[D];江苏师范大学;2017年
10 孙科;高校课程开发激励机制的优化研究[D];江西师范大学;2009年
中国重要报纸全文数据库 前9条
1 叶德磊 华东师范大学商学院副院长 教授;高校课程出了啥问题[N];解放日报;2013年
2 记者 陈婉婉 通讯员 姜磊磊;安徽文化列入高校课程[N];安徽日报;2010年
3 记者 张雅诗 刘惠迪;香港高校课程革新迎新学制[N];人民日报海外版;2011年
4 吴振东 彭晓华;“中国式慕课”或成高教“鲶鱼”[N];新华每日电讯;2013年
5 施平;慕课:开放或者被抛弃[N];解放日报;2014年
6 单士兵;大学生“村来村去”好[N];湖北日报;2003年
7 记者 王昀;培育学生创新素养 没有回报就没动力[N];联合时报;2013年
8 山东威海环翠国际中学 于晶;做一个有资源意识的课程管理者[N];中国教育报;2008年
9 江苏省无锡市崇安区教育局幼教办 崔坚 袁频;幼儿园课堂改革呼唤新型的课程管理[N];中国教师报;2003年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978