收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

“经济人”与经济制度正义探析

陈泽亚  
【摘要】: 自从人类社会迈入现代市场经济阶段,经济制度和经济体制发生了深刻变化,个体的主体意识日益突扬,制度伦理问题日益突出。也正是在这一历史背景下,罗尔斯指出:“正义是各种社会制度的首要美德,如同真理是思想体系的首要美德一样。”他认为,制度的道德评价和选择,应当优先于对个人的道德评价和选择。造成社会道德“失范”的主要原因不在于个人品德修养,而是制度本身的正当性发生了问题。这一思想对于市场经济时期,特别是处于社会转型时期的道德研究至关重要。 通过进一步观察,我们不难发现制度功能的有效发挥与制度本身的正义程度、制度本身所蕴涵的正义价值密切相关。制度中的正式规则越是正义,越是合理,它就愈能直接对存在于这种制度下的人们起到有效的规制作用,愈能通过各种实践活动把正义等价值内化为人们的信念,从而强化人们对自己所承担的各种责任和义务的认同,提高其履行责任的能力和自我约束能力。相反,如若制度不正义、不公正,那么人与人之间的关系便会被扭曲,不公正的行为将泛滥,社会矛盾将激化。而所有这些最终将导致制度的变革。在资本日趋国际化、市场日趋全球化的今天,资本主义经济关系也在日趋扩张,拜金主义甚嚣尘上,一些人在很大程度上异化为了片面的“经济人”,社会不公现象比比皆是。为此,追寻制度正义,为促进人的全面发展创造良好的制度环境已刻不容缓。 那么,究竟什么是“正义”和“制度正义”呢?我们认为,“正义”从本质上讲是的一种得所应得、付所应付的道德价值和道德精神。“制度正义”实质上也是一种价值,它是指制度本身所蕴涵的,并渗透于制度制定、执行、监督等各环节的,保障利益主体得所应得、付所应付的一种价值或精神。要把握制度正义的这一本质含义,必须注意以下几点:第一,制度正义的实质是正义价值,它所强调的是制度本身的价值取向。“正义”、“制度正义”的理念与精神是实质性的,它们外在化、形式化为各种具体的正义的制度。第二,制度正义是一个历史范 畴。在不同的历史时期,不同的生产力发展阶段,有不同的制度正义内容,人们 均依自身对“应得”的理解而赋予制度正义现实的内容。第三,随着生产力的发 展,人们会对现有的制度正义内容进行批判性反思,产生新的制度正义理想,并 通过社会实践活动推动新的制度正义理想不断演化为现实的制度正义。 明确研究制度正义的方法是研究经济制度正义的前提,要研究制度正义问 题就必须注重经济学、社会学对于制度的研究方法。社会学主要采用整体主义 方法来研究制度,它关注对个人行为发生作用的社会影响,集中考察社会力量 (制度、社会规范等)如何制约个人行为。在这一方法下,个人被看成社会化的 人,已经将自己身处其中的社会规范和制度内生化。与此相反,正统经济学主 要采用个体主义方法来研究制度,关注个人行为如何引致制度和制度变迁,并 企图用人类个体行为来解释所有社会或集体现象。然而,无论是整体主义方法 还是个体主义方法在制度研究中最终都走入了困境。因此,我们主张把整体主 义方法和个体主义方法结合起来研究制度及制度正义问题,主张在人与制度的 互动中来研究制度正义问题。新的综合方法包含这样一种哲学思想:个体和社 会始终处于相互作用的不断运动过程中。其中,个体具有目的性和能动性,他 不仅能够接受社会影响,而且能够通过行动方式的抉择改变和调整社会制度。 这就是说,在制度正义研究过程中必须既考虑到个人具有追求个人利益的强烈 动机,个人具有自主选择的能力和自由,又考虑到个人在社会中的行为是受组 织、制度等制约的,个人是在种种制度约束下来选择适当的行动方案,甚至改变 自身利益偏好的。正因如此,本文选择“经济人”作为研究的切入点,在吸收西 方经济学中经济人假说合理内核、建立开放的(或者说接受社会影响的)经济人 假设的基础上,把经济人与制度正义结合起来进行研究,在经济人与经济制度 的互动过程中来研究经济制度正义,以改变正义研究领城个人德行、个人正义 与制度正义长期处于分裂的状况,进开宿命论和唯意志论两个极端。 须要进一步指出的是,“经济制度正义”不能孤立地、抽象地谈论,否则不能 说明任何实质性的问题。实际上,在不同的人类历史与生产力发展阶段,会形 成不同的经济制度,这些不同的经济制度所反映和肯定的经济关系和利益关系 是不同的,所蕴洒的正义价值和精神是有差别的。并且,在人类历史的不同发 一2一 展阶段,在不同的经济制度下,人性的特点也是不同的。于是,我们运用马克思 主义的历史方法具体分析和考察了人类历史发展的不同阶段和制度形态下的 经济制度正义观和经济制度正义状况,分析了近代西方不同历史时期的几种主 要正义观,从而较清晰地把握了经济制度正义发展演进的历史趋势,经济制度 正义与人性发展的历史互动趁势。 对经济制度正义的历史考察与分析表明,资本主义经济制度正义具有一定 的历史合理性,它使得法权上的平等和形式上的机会均等成为了可能。但资本 主义经济制度正义


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 胡岳岷;历史性、现实性与科学性的多维变奏——《现代“经济人”批判》读后[J];福建论坛(人文社会科学版);2005年06期
2 王洋,关文瑜;经济人学习制度的成本与路径依赖[J];福建论坛(人文社会科学版);2004年12期
3 刘志飞;“经济人”对我国构建和谐社会的伦理思考[J];理工高教研究;2005年04期
4 张广宁;评《经济人与道德人》[J];现代哲学;1996年02期
5 丁栋虹;经济人范式及其四次历史性突破与产权经济学的发展[J];南京大学学报(哲学.人文科学.社会科学版);1998年03期
6 马传松,王维;“经济人”:一个不可回避的经济哲学问题[J];重庆师院学报(哲学社会科学版);1998年01期
7 蒋云根;现代社会的选择:从“道德人”到“经济人”[J];探索与争鸣;1999年12期
8 黄彩英 ,于金秀;“经济人”与“道德人”之价值通融[J];社会科学论坛;2002年08期
9 栗子;;人半中年月半秋[J];飞天;2007年01期
10 王宏维;冲破经济人与道德人的困厄──评《经济人与道德人》一书[J];哲学研究;1996年12期
11 姚安泽,刘新华;关于社会主义市场经济活动与伦理道德关系的几个问题(下)[J];鹭江职业大学学报;1997年03期
12 陈彩虹;从迷惘到体悟的网上人生[J];软件世界;1998年02期
13 张鑫,高志文;网络经济背景下经济人与道德人的反叛与皈依——从“斯密悖论”谈起[J];理论学习;2003年10期
14 肖启明,唐继肖;经济人和道德人的统一——评《经济人和道德人》[J];中山大学学报(社会科学版);1996年05期
15 钱广荣;“经济人”与“道德人”及其统一性关系[J];理论建设;1998年04期
16 陈孝兵;“经济人”假设的内涵及其超越[J];西南师范大学学报(人文社会科学版);2004年04期
17 冯星;;财务管理的目标及其主要观点[J];大视野;2008年07期
18 王与君;市场规则与经济人格[J];北京大学学报(哲学社会科学版);1995年03期
19 张一凡 ,唐继肖;现实道德生活的理性折射——谈《经济人与道德人》[J];开放时代;1996年04期
20 陈新春;王丽霞;;对斯密“经济人”的反思[J];世纪论评;1998年Z1期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 马永霞;;高等教育活动中的“经济人”[A];2004年中国教育经济学学术年会论文(二)[C];2004年
2 徐则荣;;试论“经济人”[A];中华外国经济学说研究会第十四次学术讨论会论文摘要文集[C];2006年
3 宋圭武;;“经济人”问题研究[A];中国制度经济学年会论文集[C];2006年
4 陈学明;;反对把“经济人”普遍化、永恒化、正面化[A];人学与现代化——全国第六届人学研讨会论文集[C];2004年
5 程恩富;;新“经济人”论:海派经济学的一个基本假设[A];上海市经济学会学术年刊(2004)[C];2004年
6 邓春玲;;论经济学中的人——经济人[A];全国高等财经院校《资本论》研究会第24届学术年会论文集[C];2007年
7 刘细良;高修卫;;论“行政立法部门化”及其防范[A];“构建和谐社会与深化行政管理体制改革”研讨会暨中国行政管理学会2007年年会论文集[C];2007年
8 姬亚平;;老干部的新问题——服务型政府的困境与出路[A];中国法学会行政法学研究会2008年年会论文集(上册)[C];2008年
9 ;深刻反思经济人,全面升级经济学——致全世界经济学人公开信[A];中国制度经济学年会论文集[C];2006年
10 刘一弘;孙大伟;;生态文明的呼唤:从经济人走向生态人[A];2008中国可持续发展论坛论文集(1)[C];2008年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 陈泽亚;“经济人”与经济制度正义探析[D];湖南师范大学;2002年
2 王健;利他行为的模型构造与数量分析[D];厦门大学;2009年
3 孙春晨;市场经济伦理导论[D];中国社会科学院研究生院;2002年
4 彭春凝;论经济法的伦理基础[D];西南政法大学;2006年
5 殷红;俄罗斯转轨经济政策中政府诉求约束研究[D];辽宁大学;2008年
6 薛为昶;伦理学与经济学的离分与复归[D];东南大学;2005年
7 贾成中;企业生态责任的经济学分析[D];吉林大学;2009年
8 王雷;合作的演化机制研究[D];浙江大学;2004年
9 聂文军;亚当·斯密经济伦理思想研究[D];湖南师范大学;2003年
10 李彦龙;哲学视野中的生态经济[D];中共中央党校;2004年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 王展渊;制度正义:当前我国社会生活中正义问题研究[D];江西师范大学;2003年
2 张春霞;论市场经济的人性[D];新疆大学;2004年
3 刘京军;“斯密问题”的再反思[D];西南大学;2008年
4 卢小青;我国企业并购中政府行为扭曲的研究[D];四川大学;2005年
5 周文静;关于“经济人”和“道德人”问题的争论与评析[D];华东师范大学;2006年
6 聂庆彬;“经济人”假设的嬗变及意义分析[D];河南大学;2007年
7 杨丹丹;当代中国行政制度正义问题研究[D];天津商业大学;2011年
8 杨玉强;中国市场经济中“经济人”的位置及其超越[D];曲阜师范大学;2006年
9 柳波;“经济人”假说与人的发展[D];郑州大学;2006年
10 王立杰;伦理视角下企业社会责任及其实现机制研究[D];辽宁师范大学;2008年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 单士兵;以制度正义制约无道德资本[N];中国信息报;2007年
2 单士兵;以制度正义来肃清无道德资本[N];民营经济报;2007年
3 记者 贾瑛;韩国企业向往到长春投资[N];长春日报;2007年
4 复旦大学 马涛;警惕“经济人”的滥用[N];社会科学报;2006年
5 尚辞;李斯的贤与不肖(八)[N];电脑商报;2008年
6 张伟汪小勤;“经济人”假设与伦理[N];光明日报;2008年
7 毛天祥;从“经济人”角度清理党政干部企业兼职[N];中国经营报;2004年
8 顾纪生、傅贤治;博弈沦为时尚 世界将会怎样[N];中国经营报;2004年
9 本报记者 为民;华夏社:经济人文两手硬[N];中国新闻出版报;2003年
10 单士兵;肃清无道德资本要靠制度正义[N];经理日报;2007年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978