收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

“A点儿+V”与“V+A点儿”

张平  
【摘要】:形补结构“A点儿”与动词V进行组合,可供选择的语序有两种:“A点儿+V”、“V+A点儿”。对于具体的“A点儿”和V,有的只能使用其中的某一种语序,有的两种语序都可以。只能使用其中的某一种语序进行组合的现象,它涉及到的是状位与补位对“A点儿”进行选择的不同的限制条件、“A点儿”的内部差异与V的内部差异、状中结构与动补结构不同的结构意义和各自不同的组织信息的方式等。可以用两种语序进行组合的现象,它涉及到的是语序变换的机制、特点、优势语序、修饰语和中心语的位置关系等,再说大点儿,它还关涉到了现代汉语语序类型的有关问题。对这些问题进行探讨,一方面可以加深对“A点儿+V”与“V+A点儿”这两个结构的认识,可以增进对形容词短语既作状语又作补语这一现象的了解,方便我们的汉语学习与汉语教学;另一方面,可以以此为突破口,思考一些与汉语组织信息的原则、汉语语序变换、语序类型等相关的理论问题。 本文在充分收集语料的基础上,采用现代汉语普通话、方言与古汉语相结合,句法、语义与语用相结合的多维视角,运用认知语言学与系统功能语法的研究方法,对以上问题进行讨论,得出如下结论: “A点儿”是一个蕴涵了比较意义的形补结构,与动词组合的“A点儿”除了蕴涵比较意义之外,还表示A的程度动态调整的过程。这一特点使得“A点儿+V”与“V+A点儿”带上了很多不同于一般的状 中结构和动补结构的特征。不同的语序也使二者各具特点。在性质上, “A点)L+V”既是一个可以构成祈使句的不太典型的状中结构,同时 又是一个主观认可性结构;而“V+A点儿”则是一个可以构成祈使句 的动补结构,它的主观认可性没有“A点JL+V”强,但基本上也是一 个主观认可性结构。在组织信息的方式上,“A点儿+V”主要有“目 标+动作行为”、“方式+动作行为”等;而“V+A点儿”则主要是“动 作行为十结果”、“动作行为+方式”、“动词性成分+支配对象的隐含” 等。在动态语义取值上,“A点儿+V”与“V+A点儿”中的“点儿”虽 然作用的途径不一样,但其主要作用都是在结构上对动词和性质形容 词进行粘合,在表达上使语言更加委婉、礼貌,所以它表“量小”的 概念义容易被忽略。在具体的语境中,它可以根据不同的句法条件和 说话人的主观心理分别表示大量、小量或者不表量,这样,“A点儿 +V”与“V+A点儿”在具体的句法环境中就会产生不同的意义。 ,’A点儿+V”与“V+A点儿”进行语序变换,有的变换前后基本 语义发生变化,有的虽然基本语义保持不变,但句法功能和表达效果 有所不同。“A点儿+V”与“V+A点儿”能进行语序变换,这一方面是 由说话人从不同的角度进行考虑、使用不同的言语策略所引起的;另 一方面是时间像似规律作用的结果;再有就是,“A点儿”具有一定 的动词性,它既可以前置于动词又可以后置于动词,与有些介词短语 既可以前置于动词又可以后置于动词的现象具有类的意义。 t’A点儿”或与“A点儿”相当的形容词短语与V组合,无论是 在现代汉语普通话中,还是在现代汉语方言里,后置于V的语序都是 优势语序。结合“A点少L+V”与“V+A点儿”的历史来源及其成因进 行分析,发现在“A点儿+V”与“V+A点儿”出现之前,有相当长一 段时间,表达它们所表达的意义的是“A些+V”与“V+A些”。而在“A 些+V”与“V+A些”出现之前,表达这些意义的又分别是“A+V”与 “A+N”。而且,在“A些+V”与“V+A些”的发展过程中,曾经有过 “A些+V”向“V+A些”的渗透。这些现象表明,在“A点儿”、“A些” 等修饰成分与V的位置关系上,出现过修饰成分由前置于动词向后置 于动词转变的演化。这一演化给汉语的语序类型带来了一定的影响: 使现代汉语SVO的特征相对于古汉语有了进一步的加强。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 覃凤余;“飘厚在大地上”?[J];阅读与写作;2005年11期
2 唐一萍;;动+得+补语(形容词)结构初探[J];湖南科技学院学报;2009年02期
3 帅志嵩;;中古汉语“VO杀”补说[J];语文知识;2009年01期
4 王慧;;《近代汉语语法资料汇编·宋代卷》中的动补结构[J];和田师范专科学校学报;2009年04期
5 陈丽丽;;汉语动补结构研究综述[J];商业文化(学术版);2007年05期
6 王奇;;分布形态学[J];当代语言学;2008年01期
7 马克冬;;动补结构的历史来源及其发展过程探析[J];陇东学院学报;2009年03期
8 黄晓雪;古本《老乞大》的动补结构[J];黄冈师范学院学报;2004年04期
9 胡袁园;;论“Np1+Vp+了+Np2+周遍性数量词+Np3”的两种句式[J];语文学刊;2006年22期
10 董秀芳;;从词汇化的角度看粘合式动补结构的性质[J];语言科学;2007年01期
11 肖贤彬;;古汉语动补结构起源“兼语说”之再研究[J];海南大学学报(人文社会科学版);2007年06期
12 肖贤彬;;动补结构“语义差”标准例说[J];中山大学学报(社会科学版);2008年01期
13 石毓智;汉语史研究中的概念、材料、方法与理论问题——对“《汉语语法化的历程》商兑”一文的答复[J];语言研究;2004年04期
14 欧阳丹;;日语有对自动词与对应他动词可能形[J];解放军外国语学院学报;2006年03期
15 陈年高;;敦博本《坛经》的动补结构[J];淮阴师范学院学报(哲学社会科学版);2006年03期
16 李思明;晚唐以来可能性动补结构中宾语位置的发展变化[J];古汉语研究;1992年04期
17 耿振生;古代汉语的动补结构和“以”字短语的语法功能[J];古汉语研究;1996年02期
18 李讷;石毓智;;论汉语体标记诞生的机制[J];中国语文;1997年02期
19 庄义友;伍春红;;汉语动补结构折射出的民族文化特征[J];韶关学院学报;2008年05期
20 王振来;;被动表述的动补结构分析[J];渤海大学学报(哲学社会科学版);2009年01期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 刘现强;;从“也”和“只”看状中结构韵律的复杂性和可能的控制因素[A];新世纪的现代语音学——第五届全国现代语音学学术会议论文集[C];2001年
2 薛凤生;;动补结构否定形式浅谈[A];江西省语言学会2007年年会论文集[C];2007年
3 赵红玲;;汉语中“V掉”结构小议[A];2007年福建省辞书学会第18届年会论文提要集[C];2007年
4 孙茂松;王洪君;董秀芳;;《信息处理用现代汉语分词词表》规范[A];语言计算与基于内容的文本处理——全国第七届计算语言学联合学术会议论文集[C];2003年
5 熊瑜;;赣语樟树方言中“得”字的意义和用法[A];江西省语言学会2008年年会论文集[C];2008年
6 刘俊;;从认知的角度来识解英语动词+小品词构造[A];第四届全国认知语言学研讨会论文摘要汇编[C];2006年
7 王安琛;;试论“V—V”结构[A];江西省语言学会2006年年会论文集[C];2006年
8 邢红兵;;从分词的不一致性看汉语分词的难点[A];面向21世纪的科技进步与社会经济发展(上册)[C];1999年
9 王安琛;;“V起来”中“起来”非体标记之刍议[A];江西省语言学会2006年年会论文集[C];2006年
10 王东波;陈小荷;年洪东;;有标记联合结构的语言学特征统计分析[A];第四届全国学生计算语言学研讨会会议论文集[C];2008年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 张平;“A点儿+V”与“V+A点儿”[D];湖南师范大学;2004年
2 朱明来;宋人话本动补结构研究[D];山东大学;2006年
3 朱文文;现代汉语形容词状补语序选择机制研究[D];北京语言大学;2008年
4 石彦霞;《纪效新书》句法专题研究[D];吉林大学;2008年
5 朱茜;构式语法理论框架下“能”的多义研究[D];上海外国语大学;2009年
6 刘辰诞;结构和边界:语言表达式的认知基础[D];河南大学;2006年
7 张达球;非宾格性句法配置:句法语义接口[D];上海交通大学;2006年
8 陈小红;上海手语动词及类标记结构方向性研究[D];复旦大学;2009年
9 李霞;《金瓶梅词话》动词语法研究[D];复旦大学;2007年
10 莫启扬;语言中的时间性及其操作[D];西南大学;2011年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 李文文;现代汉语中几个动补结构的主观性分析[D];苏州大学;2013年
2 黄增寿;《三国志》的动补结构[D];安徽师范大学;2002年
3 曲溪濛;“A点儿”与V的语序问题考察及功能分析[D];黑龙江大学;2010年
4 朴得环;“动好(了)” 结构研究[D];上海师范大学;2004年
5 王天佑;关于VA了动补结构[D];延边大学;2001年
6 孙浩;“A点儿”与V的语序问题考察及功能分析[D];上海师范大学;2009年
7 许评;《西游记》中的动补结构研究——从《西游记》与《儒林外史》的比较看《西游记》中的动补结构若干特点[D];西北师范大学;2001年
8 高诗云;论清末民初以来的“一+VP”结构[D];北京大学;2013年
9 许红云;SC理论和汉语动补结构的句法分析[D];北京林业大学;2007年
10 金梦;《论语》状中结构研究[D];西南大学;2007年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978