收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

检举的伦理审视

曾德伟  
【摘要】: 本文主要探讨了三个问题:检举是道德的吗?检举应该遵循哪些伦理原则?检举伦理如何得以实现?其目标在于力图在以下三个主要方面有所创新:(1)从道德的角度为检举“平反”。尽管检举是作为宪法所确认的公民基本政治权利,却长期未得到人们的道德认同。由于封建的愚忠愚孝观的影响,加之文化大革命对检举的滥用,造成人们往往将检举妖魔化,视检举为小人之举,卑鄙下流之举。本文通过论证,得出真正的检举不但不是卑鄙的,反而是高尚的道德之举。(2)检举的伦理研究旨在给人们提供一个检举的伦理范式;可以唤醒人们的检举权意识,引导人们道德地检举;可以为我国检举制度的改革和完善提供理论支持,为推进我国社会主义民主政治建设、构建社会主义和谐社会做出贡献。(3)填补我国政治领域内几乎是空白的检举伦理专题研究。 本文以马克思主义为指导,分五个部分进行论述。前言部分介绍了中外学者对检举伦理研究的现状,阐述了研究检举伦理的缘起、研究的意义和研究的基础视域。 第一章在给定检举的定义的基础上,深入探讨了检举的道德性问题。其道德性表现在:检举是公民对“公意”的履行,是道德之善;检举确证了检举人的理性、良知和尊严;检举是最大的忠诚;检举具有正义性。 第二章论述了检举要确保其道德性,就应遵循四项基本的伦理原则,即公正原则、客观真实原则、责任原则、效率原则。 第三章探讨了检举伦理的实现问题。检举伦理要实现,就需要检举制度的伦理化,检举参与者的优良道德品格保障和正确的检举文化支撑。 结语部分展望了检举伦理的实现对构建社会主义和谐社会和维护社会公平正义的重大意义。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 谭维智;;论庄子言说方式的道德性问题[J];社会科学家;2011年07期
2 苏小松;;神秘 理性 纯真:神话的历史性 现实性 道德性和永恒性[J];中外企业家;2011年12期
3 王悦;;先把泥巴晾干[J];思维与智慧;2011年08期
4 聂文军;;约翰·罗默“一般剥削理论”的伦理意蕴[J];哲学动态;2011年05期
5 刘培金;;正确认识和应对“十买九不懂”——为新中国陶瓷艺术大师敬一言[J];陶瓷科学与艺术;2011年03期
6 崔永东;;比较与参照:中西传统政治哲学的理论基础与道德意义[J];哲学研究;2011年07期
7 常江;;融通“经济”与“环境”的伦理话语——“经济伦理与环境伦理高端学术对话”综述[J];道德与文明;2011年04期
8 周后燕;;陈荣捷论人文主义[J];华夏文化;2010年04期
9 万斌;吴坚;;论和谐社会视野下法治的道德基础[J];浙江社会科学;2011年07期
10 赵玲;;曹操墓纠纷的理性思考——论我国考古认证制度的缺失与完善[J];学理论;2011年22期
11 郭美华;;境界的整体性及其展开——孟子“不动心”的意蕴重析[J];中国哲学史;2011年03期
12 朱宏霜;;社会制度的个体德育功能探析[J];赤峰学院学报(汉文哲学社会科学版);2011年06期
13 刘元春;;生活禅:当代人间佛教的社会路向[J];教育文化论坛;2011年04期
14 高月兰;;传统伦理精神的矛盾和悖论[J];齐鲁学刊;2011年04期
15 石伟;;道德心理许可研究述评[J];心理科学进展;2011年08期
16 刘变叶;刘兴超;;论儒家思想影响下的依法治国[J];山东省农业管理干部学院学报;2011年04期
17 徐志杰;谭浩楠;;试谈艺术设计中的文化属性[J];大舞台;2011年06期
18 王继;;毕达哥拉斯的“数”的形而上学建构[J];枣庄学院学报;2011年04期
19 邓曦泽;;论效果论及其不足——关于道德判断根据的考察之二[J];道德与文明;2011年04期
20 雷红霞;;孟子性善论的要旨及其现代价值[J];文教资料;2011年26期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 吴宗宪;;道德性政策何以成为都市发展的烫手山芋[A];转变经济发展方式 奠定世界城市基础——2010城市国际化论坛论文集[C];2010年
2 李存山;;中华精神与“道德性的人文主义”[A];国际儒学研究(第十三辑)[C];2004年
3 陈泽环;;传承还是断裂——试论道德建设的文化根基性[A];上海市社会科学界第五届学术年会文集(2007年度)(哲学·历史·人文学科卷)[C];2007年
4 张静互;;孟子“礼”概念的三重含义——作为“门”、“心”、“人伦”的“礼”与其教育内涵[A];纪念《教育史研究》创刊二十周年论文集(2)——中国教育思想史与人物研究[C];2009年
5 李超;;市场经济的非道德性与公正要求[A];第八届暨第七届全国人学研讨会论文集[C];2005年
6 陈忠卫;;管理学性质的重新认识及其学科体系发展脉络的分析[A];管理学发展及其方法论问题学术研讨会论文集[C];2005年
7 余衍漪;;继承弘扬中华孝文化促进和谐老龄社会的构建[A];中国老年学学会2006年老年学学术高峰论坛论文集[C];2006年
8 曾晓平;;康德的“成圣”命令(提纲)[A];现代德国哲学与欧洲大陆哲学学术研讨会论文汇编[C];2007年
9 冯琳;;试论大陆失败后国民党对党员的整理[A];中国社会科学院近代史研究所青年学术论坛2009年卷[C];2011年
10 刘文静;;行政公开与利益冲突[A];修宪之后的中国行政法——中国法学会行政法学研究会2004年年会论文集[C];2004年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 朱伟干;行政检举的伦理之维[D];中南大学;2012年
2 李屏;教育视野中的传统游戏研究[D];华东师范大学;2005年
3 孙艳霞;教育政策道德性研究[D];东北师范大学;2006年
4 李士梅;信誉的经济学分析[D];吉林大学;2005年
5 黄林非;理性话语与中国现代文学的理性精神[D];湖南师范大学;2009年
6 刘笑非;阳明心学的宗教维度[D];北京大学;2008年
7 邹立君;良好秩序观的建构:朗·富勒法律理论的研究[D];吉林大学;2006年
8 薛晓阳;学校制度情境中的学生道德生活[D];华东师范大学;2006年
9 陈红心;企业环境责任论[D];苏州大学;2010年
10 杨筝筝;殷海光文化观研究[D];湖南大学;2011年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 曾德伟;检举的伦理审视[D];湖南师范大学;2009年
2 王庆华;市场经济的道德性思考[D];天津师范大学;2001年
3 朱有义;ELT交际评估中的道德性[D];南京师范大学;2005年
4 高玉才;彭宇案的法律思考[D];上海交通大学;2011年
5 宁洁;解读自然法[D];湘潭大学;2007年
6 王音寰;法德结合促进高校法治教育的研究[D];首都师范大学;2009年
7 冯玲;法律与道德分离性分析[D];苏州大学;2008年
8 王扉;《米德尔马契》的道德性探析[D];黑龙江大学;2007年
9 万灵;论美德成为法的元价值[D];西南政法大学;2007年
10 赵宪章;哈特与富勒的论战评述[D];山东大学;2007年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 熊春锦;愿您拥有一双“慧眼”[N];农民日报;2009年
2 杨中旭;保护立法滞后 证人检举人出证难[N];中国改革报;2005年
3 熊敏;车管所严堵考驾照“后门”[N];宁夏日报;2007年
4 通讯员 李逍鸿彭晓华 王小春;国税部门重奖税收违法行为检举人[N];郴州日报;2008年
5 王水明;道德化:法律的内圣外王之道[N];检察日报;2006年
6 吉林 徐云鹏;别把煤老板进京告状受骗当笑谈[N];中国改革报;2008年
7 本报记者 杨中明;检举税收违法 最高奖你10万[N];成都日报;2006年
8 曹友佳;近三成被投诉企业不开发票[N];深圳商报;2006年
9 裴王建;论“串通立功”的性质[N];人民法院报;2004年
10 本报记者 蒋勇 本报通讯员 董小军;行政结果应否告知当事人[N];浙江日报;2003年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978