收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

法人精神损害赔偿制度研究

周利民  
【摘要】: 精神损害赔偿一直是近年来侵权行为法中的热点问题。但主要是探讨自然人精神损害赔偿,而对法人精神损害赔偿论及较少,甚至有学者还从不同方面来论证法人并没有精神损害赔偿,尤其是:《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》和2001年《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》还明确否定了法人享有精神损害赔偿请求权。这种现状不能有效地对法人的合法权益给予充分、合理的保护,致使法人在市场竞争日益加剧的今天,生存环境恶化,生存出现危机。因而,法人应与自然人一样,依法享有精神损害赔偿请求权。 精神损害赔偿制度同其他法律制度一样,也存在一个萌芽、发展、完善的历史过程。回顾精神损害赔偿的产生与发展,我们可以得知:社会的发展和变迁不断推动法律的变革,法律的生命力正在于它能不断更新和发展自己的理念,法人精神损害赔偿的发展在这种背景下不断完善,没有充分救济的权利是难切实发挥权利的作用的,肯定法人享有精神损害赔偿请求权对于法人制度功能的实现有着重要意义。同时,也是损害赔偿制度的进一步发展。 法人之所以依法享有精神损害赔偿请求权,其依据主要体现在以下五个方面。第一,根据精神损害赔偿的内涵要求:精神损害包括精神痛苦和精神利益的损害,法人的精神损害是精神利益的损害;第二,法人是具有民事权利能力和民事行为能力,依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织,该规定揭示了法人的本质特征,解决了法人为什么能够成为独立的民事主体问题,为法人请求精神损害赔偿在主体资格上创造了条件;第三,法人的人格权是法人成为民事主体的必备权利,否认法人有精神损害,就等于否认法人的人格,其结果必然使法人失去了存在的依据;第四,根据民法基本原则规则化要求:法人与自然人同属民事主体,在保护上应该平等。同时,法人既然承受了一定的义务,理所当然地应该享受一定的权利,这样,才能真正体现权利与义务的相一致;第五,法人主张精神损害赔偿,符合精神损害赔偿的立法目的,体现了精神损害赔偿的功能。 法人精神损害赔偿的范围应从两个角度进行探讨,即从侵权行为所侵害的民事权利角度来看,法人的精神损害赔偿应适用于对法人的一切人格权的侵害和部分身份权的侵害;从损害利益的角度来看,法人的精神损害赔偿的范围应该是精神利益的赔偿。 尽管法人精神损害赔偿在学术界争论较大,甚至被我国立法者明确否定,但法人遭受精神损害获得赔偿,有助于全面保护法人的合法权益和制裁不法侵权行为,维护稳定的社会秩序,保证法人从事正常的社会活动和商品经济活动。加强法人精神损害赔偿的研究,有助于完善我国民法体系,为编篡民法典打下良好的基础。同时,这也是法律与世界接轨的必然要求。因此,确立法人精神损害赔偿,我建议:1,明确界定精神损害赔偿概念的内涵,避免出现法人合法权益受到侵害得不到法律的合理救济情况;2,立法应确立法人精神损害赔偿制度,能在法人合法权益受到侵害时,有法可依。3,制定科学合理的法人精神损害赔偿原则和赔偿标准,力求案件处理的公平合理。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 段添天;肖亚南;;论法人的一般人格权[J];思想战线;2009年S1期
2 周利民;论法人的精神损害赔偿[J];政法论坛;2002年03期
3 项雪平;略论精神损害赔偿立法[J];杭州师范学院学报;2000年01期
4 阳高峰,李文学;试论我国精神损害赔偿的适用范围[J];南京晓庄学院学报;2004年01期
5 雒文佳;关于精神损害概念的界定[J];当代法学;2003年09期
6 黄军峰,罗布卓玛;论精神损害赔偿[J];西藏民族学院学报(哲学社会科学版);2003年03期
7 曹登润;论完善我国的精神损害赔偿制度[J];青海社会科学;1993年05期
8 张力;—精神损害赔偿中的—误 区[J];律师世界;2001年01期
9 王文,尤小龙;法人(或其他组织)精神损害辨析[J];理论月刊;2002年10期
10 黄旭标;我国精神损害赔偿制度探讨[J];学术论坛;2000年02期
11 吴光辉,黄亚东;试论精神损害赔偿制度的完善[J];黄冈师范学院学报;2002年01期
12 李理;精神损害赔偿管见[J];广西政法管理干部学院学报;1994年02期
13 胡秀杰;论法人的精神损害赔偿[J];辽宁公安司法管理干部学院学报;2002年03期
14 关永红,段淳林;论精神损害与赔偿[J];山西师大学报(社会科学版);1998年02期
15 禹红樱;浅议精神损害赔偿范围[J];邵阳高等专科学校学报;2001年04期
16 费锦红;精神损害赔偿的立法缺陷和改进[J];嘉兴学院学报;2001年02期
17 禹红撄;精神损害赔偿析义[J];湖南公安高等专科学校学报;2002年04期
18 杜海萍;精神损害赔偿若干问题探析[J];长江论坛;2004年03期
19 单国华;刍议精神损害赔偿[J];常熟高专学报;2000年03期
20 杨晓锋;;浅议我国精神损害赔偿制度中的主体漏洞——关于法人能否提起精神损害赔偿[J];商业文化(学术版);2009年05期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 王平荣;;论精神损害的确认标准及其原则[A];江苏省法院系统第七届法庭科学学术交流会论文集[C];2003年
2 陈瑶;;关于精神损害法律制度的思考[A];第三届贵州法学论坛文集[C];2001年
3 陈瑶;;关于精神损害法律制度的思考[A];贵州法学论坛第三届文集[C];2001年
4 蔡洪涛;;对我国精神损害民事责任制度的思考[A];第三届贵州法学论坛文集[C];2001年
5 蔡洪涛;;对我国精神损害民事责任制度的思考[A];贵州法学论坛第三届文集[C];2001年
6 刘海燕;;系统性红斑狼疮精神损害1例报告[A];2001年全国中西医结合急救医学学术会议论文集[C];2001年
7 江洪;蓝玉琼;陈利民;;略论侵害生命健康权的精神损害[A];全国第七次法医学术交流会论文摘要集[C];2004年
8 邱胜冬;;103例交通事故精神损害赔偿案分析[A];中国法医学会司法精神病学专业委员会第一次全国司法精神病学学术会议论文汇编[C];2002年
9 郭春雨;杨军;刘刚;解彦辉;;应用信息技术辅助实现法人管项目[A];计算机技术在工程建设中的应用——第十二届全国工程建设计算机应用学术会议论文集[C];2004年
10 陈广华;刘技辉;杜建芳;王长玉;郑吉龙;张珉;;道路交通事故所致精神损害的法医学评价研究[A];中国法医学最新科研与实践(二)——全国第七次法医学术交流会论文精选[C];2004年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 胡平;精神损害赔偿制度研究[D];中国社会科学院研究生院;2000年
2 曹险峰;人格、人格权与中国民法典[D];吉林大学;2005年
3 郑永宽;人格权概念解析[D];中国政法大学;2006年
4 夏琳;英美法上精神痛苦损害赔偿研究[D];吉林大学;2008年
5 张力;法人独立财产制研究[D];西南政法大学;2005年
6 沙金;论商誉权侵权法保护[D];吉林大学;2010年
7 吕天奇;公司法人制度新论[D];四川大学;2004年
8 姜凤武;医疗损害责任制度比较研究[D];大连海事大学;2012年
9 李燕;性别变更的法律问题研究[D];复旦大学;2010年
10 虞政平;论股东有限责任[D];中国政法大学;2001年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 周利民;法人精神损害赔偿制度研究[D];湖南师范大学;2008年
2 李子亮;我国精神损害赔偿立法研究[D];西南政法大学;2004年
3 汪澜;精神损害赔偿范围研究[D];四川大学;2003年
4 张平;论美国侵权法上的精神损害赔偿[D];对外经济贸易大学;2001年
5 肖楠;精神损害赔偿制度研究[D];郑州大学;2004年
6 周斌;违约精神损害赔偿的正当性及其制度设计[D];湖南师范大学;2004年
7 柯书武;论精神损害赔偿数额的确定[D];河南大学;2007年
8 袁艺;论精神损害赔偿数额的确定方法[D];西南政法大学;2003年
9 陈广华;道路交通事故所致精神损害的法医学评价研究[D];中国医科大学;2004年
10 陈泽锋;非财产损害赔偿的法律问题研究[D];暨南大学;2006年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 陈新华 李怀林;短信骚扰同事 法院判赔精神损害抚慰金[N];江苏经济报;2006年
2 记者 陈钢;医院抱错两家娃,被判赔30万[N];新华每日电讯;2008年
3 上海市闵行区人民法院 杨春华 (谢圣华);间接性权利是否应予保护[N];人民法院报;2009年
4 王静;精神损害 多少钱能抚平创伤[N];中国保险报;2001年
5 赖新桂 赖建军;精神损害索赔开价当慎重[N];检察日报;2000年
6 法官 徐雪梅;精神损害抚慰金是否应按顺序赔偿[N];安徽日报;2008年
7 本报实习记者 杨一鸣;美容致人伤残赔偿16万元[N];中国质量报;2009年
8 袁仕友;死亡补偿费≠精神损害抚慰金[N];中国建设报;2005年
9 朱立毅;“这笔钱至少还是个安慰”[N];人民法院报;2003年
10 吕士杰;离婚案件精神损害 赔偿数额的确定[N];江苏经济报;2009年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978