收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

清末“革命”话语正当性的建构

李侍键  
【摘要】:清末中国面临着巨大的社会危机与宏大的社会变革,“革命”这一古老的词汇重新开始成为时代的焦点,但在这一时期,“革命”往往被视为“造反叛乱”,因此,“革命”话语正当性的建构迫在眉睫。传统“革命”的正当性来源于“天命”的赋予,“革”与“命”不可分割。在“天命”与“正统”的影响下,“造反”这种以武力推翻现政权的行为,才得以被视为“革命”,从而得到承认。在清末时代巨变下,改良派和革命派多数时候视“天命”和“正统”为阻碍革命的障碍而对其进行解构和批判。一方面,这种解构起到了证明自身“革命”正当性的作用;另一方面,又使作为过程和手段的“革”,与作为目标的“命”相分割,导致传统“革命”正当性的基础消失,模糊了其与“造反”的界限,因此“革命”的正当性需要有新的建构基础。同一时期,梁启超等改良派、革命派和无政府主义派开始在西方Revolution和日本对该词的创造性转换的影响下,塑造“革命”的新内涵,建构起了各有特色而又具有同样变革取向的近代“革命”。由此,“革命”的正当性实质上被重新建构在“革”的新目的——趋新与进化上。在新目的的基础上,近代“革命”与“造反”产生了“变革意识”上的根本不同,“造反”等过去的暴力形式被视为“无意识之破坏”,但这样又产生了新的问题。与“天命”一类虚无缥缈的观念不同,“革”的新目的是可以被检验的。如果近代“革命”无法贯彻变革意识,在实践中异化为“造反”一类的无意识破坏,不能促使社会进步,那么“革命”就是不正当的,此即为“近代‘革命’的无意识化”。各政派对该问题进行了历史和现实两个层面、围绕着革命动机与后果而展开的争论。争论中,各政派意识到由何者进行及如何进行革命,是导致该问题产生的根本因素。在承认民众作为“革命主体”这一重要性的前提下,各政派认为“无意识化”的危险根本上来自于革命主体的无意识,革命主体问题由此成为各政派争论甚广的难点。改造革命主体,使之具有变革意识,是各政派的共识,但在改造的手段上存有差异,实际上衍生出对革命路径的不同选择。改良派梁启超追求“先改造后革命”,革命派选择“边改造边革命”,而无政府主义新世纪派则是“改造即革命”。这些争论和设想背后反映的是“造反”与近代“革命”的纠葛,指向对近代“革命”正当性的保持。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 吴嘉勋;;革命派与改良派合作商谈刍议[J];历史教学问题;1985年05期
2 刘元吉;清末立宪派与革命派关系的演变[J];中学历史教学参考;2004年11期
3 胖盛;;保皇派与革命派的斗争[J];体育世界;1999年06期
4 侯宜杰;辛亥前梁启超与革命派的矛盾[J];益阳师专学报;1990年01期
5 熊蚌清,汪广兆;在斗争中成长--学习《做一个完全的革命派》[J];徐州师院;1977年03期
6 洪源;谢富礼;;永做革命派 当好接班人[J];山东文学;1964年09期
7 张鑫;;辛亥革命前夕立宪派与革命派国内外阶段性关系探源[J];黄冈职业技术学院学报;2016年01期
8 李闻东;;对革命派与立宪派论战的思考[J];安徽文学(下半月);2008年03期
9 吴宝晓;同盟会之成立与革命派对外策略的整合[J];历史档案;2004年02期
10 李赤红;论清末革命派与立宪派的同一性[J];唐山师范学院学报;2003年03期
11 任放,陈钧;试论维新──革命派的经济伦理[J];华中师范大学学报(哲学社会科学版);1995年02期
12 侯宜杰;辛亥前梁启超与革命派的矛盾(续完)[J];益阳师专学报;1990年02期
13 杨洪章;早期李大钊对改良派和革命派态度的演变[J];近代史研究;1990年03期
14 高申鹏;;1900年前后改良派与革命派分合剖析[J];贵州师范大学学报(社会科学版);1991年01期
15 赵守一;做一个坚定的革命派[J];江淮论坛;1979年01期
16 郭继宁;陈自然;;晚清革命派小说中的“假志士”现象平议[J];唐山师范学院学报;2019年01期
17 高炫;;辛亥革命中革命派在的历史价值研究[J];长江丛刊;2016年30期
18 杜国庠;;坚决做无产阶级革命派[J];理论与实践;1959年12期
19 ;论无产阶级革命派的夺权斗争[J];火车头;1967年01期
20 张淑蓉 ,张淑惠;浅析《水浒》中的“革命派”(上)[J];通化师院学报;1998年02期
中国重要会议论文全文数据库 前13条
1 侯宜杰;;革命派反对在中国实行君主立宪理论之评议[A];走向近代世界的中国——中国社会科学院近代史研究所建所40周年学术讨论会论文集[C];1990年
2 周俊旗;;“军事冒险”论辩析——对辛亥革命史研究中一个传统观点的质疑[A];南开史学(1981年第2期)[C];1981年
3 马勇;;无政府主义与现代中国人的困惑[A];中国现代文化学术研讨会论文集[C];2005年
4 王天根;;晚清域外报刊与无政府主义学理的媒介镜像[A];中国近代史上的社会主义[C];2009年
5 吴定宇;;巴金与无政府主义[A];《中国现代文学研究丛刊》30年精编:作家作品研究卷(上)[C];2009年
6 闫虹珏;;20世纪初期无政府主义与马克思主义的论战[A];上海市社会科学界第五届学术年会文集(2007年度)(马克思主义研究学科卷)[C];2007年
7 王鹏程;;早期马克思主义者关于社会主义的路径选择及心态论析——以恽代英选取社会主义思潮为例[A];中国现代社会心理和社会思潮学术研讨会论文集[C];2004年
8 邹小站;;清末民初中国人的政党观念[A];中国社会科学院近代史研究所青年学术论坛2000年卷[C];2000年
9 江抗美;曾支农;;试论第二次国内革命战争时期的中间派[A];中国现代史论丛(下)[C];1983年
10 张玉法;;二十世纪初年国人对引进西方国会制度之态度及其转变[A];近代思想史研究(第10辑)[C];2013年
11 金进;;《家》·五四精神·人道主义——从巴金及其信仰变化透视1930年代的文学视界[A];中国现代文学研究会第十届年会论文摘要汇编[C];2010年
12 辛益民;王贵喜;;三结合对学科教学与管理创新思维的影响及对策[A];全国教育科研“十五”成果论文集(第三卷)[C];2005年
13 郑大华;朱蕾;;论辛亥时期的国民观[A];辛亥革命与清末民初思想[C];2012年
中国博士学位论文全文数据库 前7条
1 简婷;辛亥革命时期革命派领导的武装斗争[D];湖南师范大学;2011年
2 孙建昌;社会主义学说在中国的早期译介与传播(1900-1908)[D];山东大学;2014年
3 朱美荣;五四时期吹响的社会主义“集结号”[D];上海社会科学院;2014年
4 宋荣超;20世纪初政论报刊与现代民族国家的初期建构[D];中央民族大学;2010年
5 黄俊军;清末湖南立宪派研究[D];湖南师范大学;2009年
6 张全之;无政府主义与中国近现代文学[D];南京大学;2004年
7 李文远;中国近代进化史观研究[D];黑龙江大学;2011年
中国硕士学位论文全文数据库 前20条
1 李侍键;清末“革命”话语正当性的建构[D];暨南大学;2020年
2 陈飞;立宪派与清末民初政局走向研究[D];东北师范大学;2018年
3 马鹏娟;晚清革命派的群己思想研究[D];西北大学;2017年
4 黄滔;原杀:清末革命派暗杀研究[D];华东师范大学;2013年
5 唐兰慧;晚清革命派“尊黄”思想研究[D];陕西师范大学;2010年
6 吴先雷;民国初年革命派与立宪派、北洋集团制衡下的合作[D];西北师范大学;2011年
7 方丹竹;晚清留日革命派小说家研究[D];上海师范大学;2017年
8 李思思;刘师培与吴稚晖无政府主义思想比较研究[D];西北大学;2015年
9 师泽伟;近代中国无政府主义思潮流变研究(1924-1941)[D];东北师范大学;2011年
10 庞彬;生态学和生态无政府主义[D];河南大学;2011年
11 王培文;中国境内朝鲜无政府主义运动史论(1919-1945)[D];广西师范大学;2005年
12 李凤凤;宣传时效的递增与递减[D];华中师范大学;2011年
13 胡玲玲;网络无政府主义对我国意识形态安全的挑战及对策[D];华中师范大学;2016年
14 王宏图;立宪与革命两派的国民程度论及其政体选择[D];河北师范大学;2012年
15 周翔;《天义》杂志研究[D];中国社会科学院研究生院;2012年
16 Irina Cristina Diacenco;政治幻想或现实的乌托邦[D];华东师范大学;2020年
17 佟晓娟;爱德华·艾比—一个“无政府主义”的自然热爱者[D];中央民族大学;2010年
18 焦亚妮;克鲁泡特金及其互助论在五四思想界的流行与影响[D];华中师范大学;2020年
19 郭忠志;理想和现实的冲突[D];广西大学;2002年
20 石威;清季新世纪派无政府主义思想研究[D];郑州大学;2016年
中国重要报纸全文数据库 前20条
1 韩国新罗大学 裴京汉;东亚史上的孙中山与三民主义[N];光明日报;2016年
2 法律学者 羽戈;“革命派”的改革[N];中国经营报;2018年
3 法律学者 羽戈;从“革命派”到“改革派”[N];中国经营报;2018年
4 刘悦斌;清政府的改革与清王朝的覆亡[N];学习时报;2011年
5 法律学者 羽戈;革命派谭嗣同[N];中国经营报;2018年
6 美国问题研究学者 孙成昊;纽约为何成了“无政府主义辖区”[N];北京日报;2020年
7 本报驻美国特约记者 郑可 本报记者 高雷 吴鸣;美国三城被列为“无政府主义辖区”[N];环球时报;2020年
8 华东师范大学哲学系 孙亮;“裂缝式革命”:一种新无政府主义理念[N];社会科学报;2016年
9 ;德媒:北京打击“道路上的无政府主义”[N];新华每日电讯;2013年
10 北京大学哲学系 赵敦华;法国哲学易与无政府主义结盟[N];中国社会科学报;2013年
11 中国社科院文学所研究员 陆建德 本报记者 陈菁霞 整理;从早期无政府主义反思公共精神的缺失[N];中华读书报;2012年
12 黄绍龙;五四运动前后广东的无政府主义思潮[N];团结报;2000年
13 张慕良;列宁说民主不是无政府主义[N];学习时报;2008年
14 秦晖;“演员”越来越清晰,“剧本”越来越模糊[N];南方周末;2011年
15 赵飚 云南鸿翔一心堂药业(集团)总裁;我们没有官,更没有草民[N];医药经济报;2015年
16 刘彦作;推演兴衰荣败[N];新华书目报;2016年
17 法律学者 羽戈;革命派康有为[N];中国经营报;2018年
18 中国人民大学教授、博士生导师、中国史学会副会长 李文海;辛亥时期的志士仁人为什么选择了革命?[N];人民政协报;2001年
19 王平;传承与融合之闲谈[N];中国文化报;2007年
20 复旦大学哲学学院 梁冰洋;马克思对无政府主义的批判[N];中国社会科学报;2019年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978