收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

公平水库与星湖浮游生物生态学与富营养状况的比较研究

魏鹏  
【摘要】: 上世纪80年诞生的水库生态学认为水库与湖泊是两种不同的水体,它们的生态学特征有着重要的差别,然而由于条件的限制,到目前为止,对水库与湖泊生态学的比较研究相对较少。本文以位于广东省的大型水库公平水库和最大的自然湖泊星湖为对象,进行浮游生物生态学的研究,旨在探讨水库与湖泊生态学的差异以及富营养化状况。 在星湖和公平水库各确定了四个样点,分别于2002年1、3、7、10、12月对公平水库,2002年1、3、7、8、10、12月对星湖进行了调查研究。主要测定了水温、水深、溶解氧、电导率、pH值、透明度等物理指标;TN、TP、PO_4-P、NO_3-N、NO_2-N、NH_4-N等化学指标;同时对浮游植物和浮游动物的种类、丰度等生物指标进行计数和鉴定。对星湖和公平水库物理因子的特性、营养盐的时空分布规律、浮游生物的种类组成、丰度分布、优势种以及生物多样性等指标进行了分析,并用TSI等营养指标对两种水体进行了富营养化评价。同时,还参考了以往采集的数据,并对公平水库和星湖的年度变化做了分析。 结果表明:水库和湖泊不同的历史积累、水力滞留时间、水力补给系数、水体分层的情况以及物理结构决定了两个水体营养盐的分布特征及相互差异,公平水库营养盐低于星湖,它的营养盐时空分布受外源输入控制,而星湖则以内源循环为主。水力滞留时间的长短和Zeu/Zmix大小的不同,一定程度上造成了公平水库以硅藻-绿藻为优势类群,而星湖则以蓝藻为优势类群。公平水库的浮游植物丰度动态变化受温度影响更显著,而星湖浮游植物受温度和营养盐的限制更明显。两个水体动物丰度的变化主要由食物决定。从富营养化状况来看,星湖达到富营养水平,而公平为中营养水平,与以往的数据相比,它们的营养水平和氮磷比体现出上升的趋势。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 周西勇;;柠檬酸在洗涤剂工业中的应用[J];中国洗涤用品工业;2001年03期
2 李凤彬;洋河水库富营养化的现状和对策探讨[J];给水排水;2003年08期
3 姜景田,李鸿雁,王室斌;海水的富营养化和重金属的毒性[J];水产科技情报;2004年03期
4 王晓玥;麦冬对不同程度富营养水的净化和适应性研究[J];杭州师范学院学报(自然科学版);2004年06期
5 梁舸江;芦国才;;水体中的氮磷污染及其处理工艺[J];中国科技信息;2007年18期
6 陈夷;;景观水处理之主要方法[J];科技资讯;2007年26期
7 杨桂军;潘宏凯;刘正文;王卫民;秦伯强;;太湖不同湖区浮游甲壳动物季节变化的比较[J];中国环境科学;2008年01期
8 翁国永;陈海生;陆海华;华呈平;袁琪;;浙江省长潭水库水质监测及富营养化生态治理研究[J];安徽农业科学;2009年03期
9 陈豁然;杨梦兵;王中伟;况武;;底泥磷形态及分布特征对水体富营养化的影响[J];污染防治技术;2009年05期
10 徐晶;朱民;;城市景观水体富营养化及其控制[J];环境科学与管理;2010年07期
11 包静;何起利;汪维峰;黄栋;;杭州岳王庙景观水体生态修复工程研究[J];安徽农业科学;2010年23期
12 张为民;吴洁;王锐;;含磷洗涤剂对水体富营养化的影响及对禁磷工作的建议[J];西南给排水;2006年01期
13 张剑铣;克钧;;农业对环境的影响[J];今日科技;1977年11期
14 梅卓华;玄武湖水域初级生产力和富营养化的调查研究[J];江苏环境科技;1995年03期
15 Gary K.Morse;Roger Perry;John N.Lester;田学文;;取代三聚磷酸钠在西欧所产生的影响[J];AMBIO-人类环境杂志;1995年02期
16 杨汉,黄艳芳,李利强,黄文钰;洞庭湖的富营养化研究[J];甘肃环境研究与监测;1999年03期
17 舒新兴;水体富营养化及其防治[J];景德镇高专学报;1999年04期
18 李芳柏,万洪富,李定强,何江华,马北雁,王继增;新丰江水库富营养化现状及其综合防治对策[J];土壤与环境;1999年01期
19 Brian Moss;磷 ,洗涤剂和富营养化的控制——欧洲和北美经验(英文)[J];日用化学品科学;2000年S2期
20 李凤彬;洋河水库富营养化及其渔业利用[J];给水排水;2001年10期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 黄彩娣;王燕锋;陈红萍;;上海公园富营养化景观水体的生物修复试验研究[A];上海市风景园林学会论文集[C];2005年
2 解丽霞;陈干辉;蔡玉彬;;景观水体富营养化的生物修复[A];中国生态学会2006学术年会论文荟萃[C];2006年
3 谭佑铭;罗启芳;王萌;王琳;;固定化反硝化菌对富营养化水体脱氮的试验研究[A];新世纪预防医学面临的挑战——中华预防医学会首届学术年会论文摘要集[C];2002年
4 张迎颖;丁为民;鲁亚芳;;四种湿地植物净化效果的对比研究[A];2007年中国农业工程学会学术年会论文摘要集[C];2007年
5 邵鹏;刘锐;陈吕军;袁星;蔡强;盛建武;许科文;吕怀炼;;环太湖水域藻毒素污染水平初步调查[A];中国毒理学会环境与生态毒理学专业委员会成立大会会议论文集[C];2008年
6 陈鸣钊;丁训静;许京怀;;用生态环境再改变理论研究湖泊富营养化治理方法[A];首届长三角科技论坛——水利生态修复理论与实践论文集[C];2004年
7 张志英;黄凌风;姜丹;郑新庆;谢天宏;林玉美;洪清波;;浮床种植海马齿对富营养化海水氮、磷移除能力的初步研究[A];中国环境科学学会2009年学术年会论文集(第二卷)[C];2009年
8 史京伟;吴珊;崔哲;;景观水体中微量元素对藻类繁殖的影响探讨[A];2007年全国给水排水技术信息网成立三十五周年纪念专集暨年会论文集[C];2007年
9 杨金翠;;浅议水生植被对富营养化湖泊生态恢复的作用[A];新农村建设与环境保护——华北五省市区环境科学学会第十六届学术年会优秀论文集[C];2009年
10 李崇明;;三峡水库的富营养化发生条件研究[A];西部大开发 科教先行与可持续发展——中国科协2000年学术年会文集[C];2000年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 王晓青;三峡库区澎溪河(小江)富营养化及水动力水质耦合模型研究[D];重庆大学;2012年
2 刘杰;水源型水库富营养化预测与控制技术研究[D];中国海洋大学;2011年
3 许海;河湖水体浮游植物群落生态特征与富营养化控制因子研究[D];南京农业大学;2008年
4 卜发平;临江河回水河段富营养化特性、机制及人工浮床控制技术研究[D];重庆大学;2011年
5 彭祥捷;中国北方湖泊营养盐的迁移转化及富营养化风险分析[D];吉林大学;2011年
6 张佳磊;三峡库区大宁河富营养化和水华研究[D];华东师范大学;2011年
7 赵军;长江口与密西西比河口沉积有机碳生物地球化学比较研究[D];中国海洋大学;2011年
8 饶群;大型水体富营养化数学模拟的研究[D];河海大学;2002年
9 陈玉辉;典型城市黑臭河道治理后的富营养化分析与预测研究[D];华东师范大学;2013年
10 李祥安;长江口富营养化水域营养盐输送通量与低氧区形成特征研究[D];中国科学院研究生院(海洋研究所);2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 童昌华;水体富营养化发生原因分析及植物修复机理的研究[D];浙江大学;2004年
2 黎红秋;鹤地水库富营养化综合评价与分布特征研究[D];武汉大学;2004年
3 林艳;利用高等植物修复富营养化水体试验研究[D];重庆大学;2002年
4 王有利;松花湖富营养化现状及其防治对策的探讨[D];吉林大学;2004年
5 刘振英;乌梁素海农田面源入湖量的核算研究[D];内蒙古大学;2004年
6 李翠;官厅水库沉积物中解磷细菌的垂直分布特征及其对磷循环的作用[D];中国农业大学;2005年
7 杨浩文;广东省星湖的水质与富营养化分析[D];武汉大学;2004年
8 陈荣;灰色径向基网络建模方法及其在水体富营养化预测中的应用[D];浙江大学;2006年
9 黄程;三峡水库重庆段一维水体富营养化计算机模拟[D];西南大学;2006年
10 霍云龙;我国近海主要环境问题研究[D];国家海洋局第三海洋研究所;2011年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 新华社记者 柴骥程 方列;美丽西湖患上“高血脂”[N];新华每日电讯;2003年
2 蔡忠仁;海水富营养化的生物修复技术通过鉴定[N];中国化工报;2004年
3 邓建胜;如何让城市之水“活”起来[N];人民日报;2008年
4 林娟;与金相灿面对面[N];福建日报;2003年
5 杨健;太湖富营养化“首害”:农村面源污染[N];解放日报;2007年
6 戴丽昕;为治理水富营养“开药方”[N];上海科技报;2008年
7 实习记者 张斌键;全球有关专家学者聚首北京研讨有害藻华和富营养化问题[N];中国海洋报;2009年
8 黄喜祖;漂浮在海面上的“红树林”[N];大众科技报;2004年
9 亦思;我国九大水系污染触目惊心[N];团结报;2001年
10 郄建荣;环保总局将整治饮用水源地环境[N];法制日报;2007年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978